da es ja nie klar ist, ob der iv-plan auch angenommen wird aber ich hoffe das beste

von sponsoren und zuschauereinnahmen. aber der "überschuss" der zuschauereinnahmen geht in die insolvenzmasse

Rund 20 Millionen Euro Forderungen wurden von den Gläubigern gestellt, davon sind aber nur gut zwei Millionen anerkannt worden.


Das fand ich sehr witzig. Nen Arsch voll Schulden von denen aber nur 1/10 anerkannt wurden.

Damit es nicht in Vergessenheit gerät.

wdr.de/tv/diebesten/sendungsbeitraege/20 11/0413/fussballvereine_abstimmung.jsp

Kebekus legt dem Gericht einen Plan vor, der entscheidet nicht.

Insolvenzverwalter sind übrigens eine besondere Gattung Mensch mit einer einzigartigen Denkstruktur: Das Prinzip: Je mehr Ansprüche ich abweise, umso mehr aus der Insovenzmasse bleibt für mich

Ich habe nicht das Gegenteil behauptet.

......aber wer entscheidet, welche Forderungen berechtigt und welche unberechtigt sind ?

RWEFAN


Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 16.05.2011 - 22:08:19

Naja da kann er ja abweisen was er will wenn wie du schreibst das Gericht darüber entscheidet hat er ja nichts von

Da wird für das Büro Kebekus ein schöner 6-stelliger Betrag drin sein.

Der Karstadt-Konkursverwalter ging mit 60.000.000
Euronen aus der Sache heraus.


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 16.05.2011 - 22:20:01

Und wenn wir da schuldenfrei mit einer Riesenchance auf eine erfolgreiche Zukunft rauskommen hat er sich jeden Cent ehrlich verdient!!!

Schaut mal bei Wikipedia vorbei wegen dem Insolvenzrecht.


Prüfungstermin [Bearbeiten]

Der Insolvenzverwalter nimmt die Forderungsanmeldungen der Gläubiger entgegen (§ 174 InsO). Dabei unterzieht der Insolvenzverwalter jede Forderungsanmeldung einer formalen Prüfung. Er prüft, ob die Anmeldung ordnungsgemäß ist, d.h. ob Grund, Betrag und die Rechtsbehauptung, dass es sich um eine Insolvenzforderung handelt, in der Anmeldung angegeben sind. Für den Fall eines formalen Mangels (bspw.: es ist kein Betrag angegeben) weist der Insolvenzverwalter die Anmeldung zurück, anderenfalls trägt er die Anmeldung in die Forderungstabelle ein. Bevor die Tabelle allen Beteiligten zur Einsicht offen steht (§ 175 InsO), prüft das Insolvenzgericht erneut die Zulässigkeit der einzelnen Anmeldungen anhand der vorgenannten Kriterien.

Im Prüfungstermin werden im Rahmen einer Gläubigerversammlung die angemeldeten Forderungen nach Betrag und Rang geprüft (§ 29 Abs. 1 Satz 2 InsO, § 176 InsO). Wenn weder der Verwalter noch ein Insolvenzgläubiger einer Forderung widersprechen, gilt sie als festgestellt und wird in die Tabelle mit Rang und Betrag eingetragen (§ 178 InsO). Im Falle eines Widerspruchs ist zwischen einer titulierten und nicht titulierten Forderung zu unterscheiden. Im Fall einer titulierten Forderung, d.h. es lag bereits vor Insolvenzeröffnung für diese Forderung ein vollstreckbarer Schuldtitel vor, obliegt es dem Bestreitenden, den Widerspruch zu verfolgen. Im Fall einer nicht titulierten Forderung kann der betroffene Gläubiger Klage auf Feststellung erheben (§§ 179 ff. InsO).

Hier noch ein "Gag" aus der berühmt-berüchtigten harten Fan-Szene des Aufsteigers
in die 2. Liga Hansa Rostock:

Es wurde beim letzten Spiel am WE vor ausverkauftem Haus in der Hansestadt
ein riesengroßes Konterfei von Osama bin Laden hochgehalten, darunter stand

" Bin aufgestiegen!!!



Die Hansa-Spieler weigerten sich in diese Fankurve zu gehen und ließen sich dort erst
nach der Entfernung des besagten Bildes sehen.

Sehe der Sache heute eigentlich ziemlich entspannt gegenüber. Glaube die Signale sind eindeutig und da bin ich mir auch ziemlich sicher das es problemlos heute über die Bühne geht da wird sich keiner quer stellen.

Klar bin ich mir auch nicht 100 % sicher aber dann wäre es sicher anders verlaufen und es wäre anders in den Medien berichtet worden.
Da vetraue ich dem Herrn IV

Da ich mitunter auch ein Prüfungsteil im Insolvenzrecht machen musste im Rahmen meiner Ausbildung kann ich nur sagen sehr sehr kompliziert die Sache besonders was den Teil berechtigt und nicht berechtigt angeht das sind sehr viele Paragraphen die mann dann auch prüfen muss ist eine heiden Arbeit

Der Richter natürlich. I. d .R. folgt er aber den Einlassungen des IV. Insofern warst du inhaltlich mit Kebekus schon nah dran.

Ausbildungsvergütung für Mesut Özil könnte Rot-Weiss Essen retten
Essen, 17.05.2011, Marcus Schymiczek.............

derwesten.de/staedte/essen/Ausbildungsve rguetung-fuer-Mesut-Oezil-koennte-Rot-We iss-Essen-retten-id4658591.html

Insolvenzverwalter Kebekus bietet den Gläubigern eine Quote von „mindestens sechs Prozent“ an. Rund 290.000 Euro seien zu verteilen. Zur Ausbildungsvergütung für Mesut Özil kommen jene 53.000 Euro an Spenden, mit der RWE-Fans ihren Verein im vergangenen Jahr hatten retten wollen.............

Ich dachte dieses Geld ginge auf keinen Fall in die Insolvenz!


Zuletzt modifiziert von woddy am 17.05.2011 - 07:07:03

IIch hab den Artikel auch gerade gelesen. Bisher wurde auch vertont das die Spenden nicht in die Insolvenzmasse einfließen würde und erst n ach Abschluss des IV entschieden wird was damit passiert.
Naja liegt wohl an der fehlenden Kommunikation

doppelt


Zuletzt modifiziert von Nobody am 17.05.2011 - 07:31:35

Also ich vertraue was den Umgang mit den Spenden angeht mehr unseren Verantwortlichen beim Verein als einem Artikel auf derwesten.de.
Bei dem Verfall an Niveau, der sich dort breit gemacht hat, sind die Artikel nur noch mit Vorsicht zu genießen.


Zuletzt modifiziert von Zyniker am 17.05.2011 - 09:27:14

Hoffe das dem so ist denn es wäre sehr enttäuschend wenn der Neubeginn mit einer Lüge starten würde!

Seit wann sind 293.000 Euro 6 Prozent von 2,1 Millionen ?

Wo bleibt der Ueberschuss aus Zuschauereinnahmen ?

Haette man nicht lieber die Kollegen von der Wirtschaftsredaktion fragen sollen ?