Das ist vollkommen richtig, aber ein Plädoyer für's Gegenteil ist es auch nicht. So kam es aber bei Euch rüber.

Es geht hier einfach um ein ganz anderes Thema, nämlich mehr Volksentscheide oder nicht. In diesem Zusammenhang hat diese Redakteurin das Beispiel RWE-Stadion als eines von mehreren Negativ-Beispielen genannt, die aufzeigen sollten, daß es neben vielem Gutem, daß Volksentscheide haben würden, eben auch mehr Stillstand geben würde. Sie schließt dann sinngemäß (Wortlaut hab ich nicht mehr: Der Artikel ist inzwischen leider weg), daß auch die Entscheidungen von Politikern nicht immer Gold sind und man auch dem Volke zugestehen muß, daß es mal daneben liegt. Für mich ergibt sich daraus, daß sie grundsätzlich für mehr Volksentscheide plädiert, sich dabei aber bewußt ist, daß es Beispiele gibt, die mehr Stillstand bedeuten würden. Eines dieser Beispiele ist das neue Stadion. Hier glaubt sie, daß das Volk, so es denn abstimmen dürfte, den Neubau wohl ablehnen würde (einen Meinung, die ich teile) und bezeichnet diese Ablehnung als "mehr Stillstand", den man aber in Kauf nehmen müsse.

Daraus kann man der WAZ keinen Strick drehen, denn zum Einen geht es hier um ein ganz anderes Thema, wobei der Stadionbau nur als Beispiel genannt wurde und zum Anderen hat sich die WAZ hier keineswegs negativ positioniert. Eigentlich eher im Gegenteil.
.

Das ist vollkommen richtig, aber ein Plädoyer für's Gegenteil ist es auch nicht. So kam es aber bei Euch rüber.

Es geht hier einfach um ein ganz anderes Thema, nämlich mehr Volksentscheide oder nicht. In diesem Zusammenhang hat diese Redakteurin das Beispiel RWE-Stadion als eines von mehreren Negativ-Beispielen genannt, die aufzeigen sollten, daß es neben vielem Gutem, daß Volksentscheide haben würden, eben auch mehr Stillstand geben würde. Sie schließt dann sinngemäß (Wortlaut hab ich nicht mehr: Der Artikel ist inzwischen leider weg), daß auch die Entscheidungen von Politikern nicht immer Gold sind und man auch dem Volke zugestehen muß, daß es mal daneben liegt. Für mich ergibt sich daraus, daß sie grundsätzlich für mehr Volksentscheide plädiert, sich dabei aber bewußt ist, daß es Beispiele gibt, die mehr Stillstand bedeuten würden. Eines dieser Beispiele ist das neue Stadion. Hier glaubt sie, daß das Volk, so es denn abstimmen dürfte, den Neubau wohl ablehnen würde (einen Meinung, die ich teile) und bezeichnet diese Ablehnung als "mehr Stillstand", den man aber in Kauf nehmen müsse.

Daraus kann man der WAZ keinen Strick drehen, denn zum Einen geht es hier um ein ganz anderes Thema, wobei der Stadionbau nur als Beispiel genannt wurde und zum Anderen hat sich die WAZ hier keineswegs negativ positioniert. Eigentlich eher im Gegenteil.
.

....................... ist es müßig, weil das Stadion ja nun wohl trotz allen Widerstandes gebaut wird .........................

Wenn man mal genau guckt sieht man bei stadion-essen.de das auf der Gegentribüne das RWE-Logo entfernt worden ist, sprich dies wird es wohl doch nicht geben, schade, sah so eigentlich ein wenig besser aus.

wo denn?

stadion-essen.de/

Bei den Bildern oben in der Leiste!

die daten und fakten wurden auch aktualisiert,

also es soll 9040 steh- und 11320 sitzplätze geben.

ehrlich gesagt kann ich nicht erkennen was du meinst.
hatte mir vorher schon gedacht, dass du diese bilder meinst aber ich kann weiss nicht wo da unser logo fehlen soll?
welches bild davon meinst du genau

Was mir dabei auffällt ist das auf allen aktuallisierten Bildern, dem neuen Datenblatt 4 Dächer vorhanden sind!
Und unter der Auflistung der Bauphasen steht als 8. und letzter Punkt:

Bauphase 8:
•Aufbau der Stahlkonstruktion für das Dach der Gasttribüne mit Dacheindeckung und Außenverkleidung
?????

Ich bin (sorry Jürgen) ein großer Befürworter von Pyrotechnik in Stadien. In einem abgegrenzten Bereich unter Kontrolle wird es mein Fußballherz hüpfen laßen. Was die Rostocker damals veranstaltet haben, war reiner Krawall und ist mit der Forderung der Ultras nicht zu vergleichen.

Integration bedeutet auch Pyrotechnik für Alle, auch für Deutschländer ! :P

wer auf dem Holzweg ist, das bist DU.
Holland hat knapp 17 Mio und swir haben 82 Mio Einwohner.

und wir reden hier nicht über Krawahl usdw, sondern über Pyro und dafür hast DU dich doch stark gemacht.:P:P:P