Schönen guten Abend. Ich habe vor einer woche das Kreisliga A- Spiel langendreer
07 vs Langendreerholz verfolgt. Bei diesem Spiel ist es zu einigen unschönen
Szenen gekommen, die ich hier mal beschreiben möchte.Ca in der 70.minute kam es
dazu, dass ein Spieler von 07 versuchte nachzutreten. Dies blieb vom
Schiedsrichter ungeahndet, da er dies vieleicht nicht in gänze gesehen hat,
gleichwohl ermahnte er den nachtretenden spieler(keine karte). Der
Schiedsrichter sprach noch mit einem weiteren Spieler und stand mit dem Rücken
zum Geschehen, so dass er nicht sehen konnte, dass ein Hölzer dem zuvor
Ermahnten in den Allerwertesten trat. Die stimmung war natürlich erhitzt. bevor
der Freistoß richtung 07er Gehäuse ausgeführt werden konnte, gab es jedoch die
nächste bemerkenswerte Szene: ein Spieler von von 07 trat einem spieler von Holz
in die Hacken und mit stieß mit seinem Kopf in den Rücken dieses Spielers.
Dieser drehte sich um und schubste diesen Spieler weg. daraufhin griff ein
dritter Spieler ein und schlug den sich wehrenden Spieler ins Gesicht, der
weggeschubste Spieler bedankte sich mit einer Kopfnuss(Es gab keine Karten zu
dieser Zeit für irgendeinen Spieler). Danach passierte nichts mehr an
Handgreiflichkeiten im Spiel. Nach dem Schlusspfiff kam es zu einem Auflauf von
Helfern und Spielern, da der geschlagene Spieler sich nicht berihigen ließ.
Kommentar vom Käptain von 07: da darf man sich nicht wundern, wenn man die ganze
zeit provoziert und dann geschlagen wird. Nach dem Spiel regte man sich noch auf
seiten der 07er auf, dass man deswegen nun eine anzeige machen wolle?!

unfassbar...

passt zu L07, absoluter Sch-Verein!,
Davor die Woche haben die auch schon einen Spieler durch rot verloren, warum natürlich wegen Tätlichkeit!!!!!

das ist doch typisch für beide vereine.vorallem holz.aber ich verstehe den schiri nicht.der hat sich bestimmt nicht getraut was zu machen.

@ranger man sollte zumindest den bericht lesen, bevor man solch unqualifizierte beiträge postet. wie bereits geschrieben, spielten sich die genannten tätlichkeiten allesamt im rücken des schiedsrichters ab !!!

Sollte man aber nicht einem Bericht etwas vorsichtiger begegnen,wenn man bedenkt, dass User eine Woche brauchte, um das Erlebte zu verarbeiten und sich dann nur zum Zwecke dieses Berichtes angemeldet hat. Ignorieren wäre besser angesagt, wenn man nicht selbst dabei war.

?du nimmst nur an threads teil, wo du auch selbst dabei warst?

Nein das nicht, aber man sollte im Netz schon ein gesundes Misstrauen haben, wenn jemand Anschuldigungen ausspricht. Und wenn ich von einem Vorfall nirgendwo gelesen habe, dann reagiere ich auf ein Posting von einem eigens für dieses Posting sich Anmeldenden nicht mit Bestätigungen.

es soll sogar zu ner anzeige gekommen sein...muss man davon dann ne kopie hier einstellen?vllt glaubt man es ja dann?!soll ich dir noch die namen sagen, die da angezeigt sind?ick war dabei...

Ich bitte darum!

Langweilig....
Wenn es da wirklich so abgegangen ist, dann wäre hier schon früher ein Fass aufgemacht worden.
Von daher...

:P:P:P Langweilig

Langweilig? Klar, solang du nicht selbst betroffen bist! Oder wie darf man das verstehen?
Sollten ähnliche Vorfälle in der Öffentlichkeit geschehen, wäre eine Anzeige bei der Polizei vollkommen legitim und von jedem nachvollziehbar. Warum also solchen Menschen im Amateursport eine Plattform bieten ihre Aggressionen ungestraft ausleben zu können!?


Zuletzt modifiziert von bonecrash am 22.11.2010 - 15:28:55

Wenn das so war dann ist ne anzeige in Ordnung sonst machen sie es immer wieder, weil die meisten denken sie könnten sich alles aufen Platz erlauben!!

Da müssen die vereine aber auch was machen und sie intern sperren oder sogar raus schmeißen sonst wird es nichts nützen !!
Aber jeder hat auch ne zweite Chance verdient !!

Ist meine meinung dazu !!!

Du darfst das so verstehen, dass ich keinesfalls Gewalt auf oder neben dem Sportplatz gutheißen möchte.
Jedoch ist ein Gerücht hier im Forum schnell gestreut.
Mein erster Eindruck war der, dass an diesem Gerücht wohl nicht soo viel Wahres dran sein kann. Denn sonst hätte es hier bestimmt nicht 1 Woche gedauert bis es zur Sprache kommt.
Es ist wahrscheinlich schon etwas passiert was nicht auf oder neben den Fußballplatz gehört, doch mein Eindruck ist der, dass es etwas hochgespielt wird in dem aktuellen Fall.
Ich bin auch nicht erst seit gestern hier in dem Forum aktiv und so war es dann doch meistens irgendwie.

äh...warum darf ne sache nicht auch erst nach einer woche offen gemacht werden?inwiefern ist zeit ein indikator dafür, wie wahr ein solcher fall ist?
@sandmann: die namen?
und es ist tatsächlich so, wie es zu beginn beschrieben ist...

Eigenartigerweise hast du das erst Post nur mit unfassbar kommeniert und jetzt warst du auf einmal dabei, na ja, darfst nicht wundern, wenn man sich seint Teil bei denkt.

eigenartiger weise?hm...versteh ich nicht...

Ich kann bestätigen, dass superdirk aka Alexander Sczepanski dabei war. Wer seine Beiträge in diesem Forum bisher verfolgt hat, der wird bemerkt haben wie freundlich dieser Sportsfreund dem BV Langendreer 07 gesinnt ist. Ist es Zufall, dass nun ausgerechnet er an jenem angeblichen Vorfall beteiligt gewesen sein soll? Und wenn er Spieler vom BVL angezeigt hat, ist es normal dass man sich dann an dieser Diskussion hier im Forum beteiligt? Ist das eine neue, moderne Art - so etwas wie ein "Cyber-Opfer"?

In meinen Augen versucht da jemand, der auf dieser öffentlichen Kommunikationsplattform bisher keine Gelegenheit ausgelassen hat gegen 07 zu ätzen, sich in einer Opferrolle zu suhlen: Um auf breiter Ebene Mitleid zu erregen und den ungeliebten Nachbarn noch weiter in einem negativen Licht darzustellen. Ich frage mich: Können auch Beleidigungen auf dem Sportplatz, die unter die Gürtellinie gehen, zur Anzeige gebracht werden? Und hat Herr Sczepanski größere Folgeschäden erlitten als der Spieler von 07, dem in den Hintern getreten wurde? Dann muss man darüber nachdenken, diesen tretenden Hölzer ebenfalls anzuzeigen!

Um fußballerische Defizite auszugleichen, hat das übermotivierte Holz es 90 Minuten lang nur über Provokationen und aggressives Spiel probiert. Das gilt sowohl für die Spieler mit Herrn S. an vorderster Front, als auch für die Bank um die beiden Trainer. Der überharte Einsatz der Hölzer wurde übrigens mit einer Roten Karte belohnt. Der VfB hat ziemlich laut in den Wald hinein geschrien und anschließend das Echo nicht vertragen, weil der BVL sich gewehrt und gewonnen hat.

Letztlich leisteten die Gäste noch eine Respektlosigkeit nach Spielschluss und warfen die Leibchen, die 07 ihnen dankenswerter Weise zur Verfügung gestellt hat, in den Müll.

Das Problem an einem Forum ist, das hier Meinung gemacht wird. Jeder darf sich äußern. Ich weiß, dass es Leute gibt, welche die Beiträge hier einzuordnen wissen. Es gibt aber auch genügend Leute, die das, was hier geschrieben wird, für bare Münze nehmen. Man sieht ja, wie das wirkt. Mit Hinweis auf die Rote Karte in der Vorwoche springt hier gleich ein User auf den Zug auf und sagt, wie scheisse 07 doch ist. Ob er gesehen hat, wie es dazu kam und weiß, dass die Partie in Stiepel alles in allem recht fair war?

P.S.: Bei Langendreer 07 wird niemand intern gesperrt!!!


Zuletzt modifiziert von BV Langendreer 1907 am 22.11.2010 - 19:48:21

oh ein neuer User, sagt der auch die Wahrheit? und dann noch vom Verein selber! Bestimmt der D., der seine Jungs zu sollen Taten annimiert... aber sie machen ja nichts, sind immer nur die armen Opfer die 07.
Zu lesen bei Stiepel: "Negativer Höhepunkt in der Schlußminute war dann noch ein Platzverweis für Langendreer 07 nach einer Tätlichkeit gegen Marc Wotte"
Geht so gar so weit ich weis zur Spruchkammer, aber auch da wars ja wieder der andere.... nee nee so macht ihr Euch keine Freunde!! Und ja ich springe auf den Zug auf, aus Erfahrung mit EUCH!