1848% Zustimmung Normanello. Besser hätte ich es nicht sagen können und dann noch in eigenen Worten.


Zuletzt modifiziert von günni 1848 am 21.09.2010 - 15:30:10

Was mich am meisten dadran ärgert ist die Berufseinstellung,die einige Profis des VfL an den Tag legen.
Man darf net vergessen die bekommen auch ne gute Auflaufprämie,dafür darf man doch wenigsten verlangen das sie anstädig laufen,kämpfen,sich einfach reinhängen.
Wenns spielerisch net immer klappt okay,aber das doch das mindeste was man verlangen darf oder?????

Ich gebe dir ja weitgehend recht Normanello, was die da teilweise abliefern ist eine absolute Frechheit. Aber ich finde es einfach das falsche Zeichen ist, am Ende sieht es so aus, als ob Bochum nur Schnönwetterfans hat. Die Koller Abservierung hat auch nicht grad ein gutes Licht auf die Fans geworfen. Ist ja auch müßig zu diskutieren was die "richtige" Reaktion ist.

Ich fände es aber das bessere Zeichen, wenn die da richtig Rabatz machen würden, bis zum bitteren Ende. Sozusagen in Vorbildfunktion den Spielern zeigen was es heißt für den VfL zu leben.

Naja, hoffen wir einfach, dass Morgen drei Punkte drin sind.

Also das kann man nicht so stehen lassen.Ich und einige andere hier im Forum gehen seit ca.30(plus/minus 5) Jahren zum VfL.Wir haben alle Abstiege mit mehr oder weniger Verständnis mitgemacht und trotzdem immer wieder zum VfL gehalten.In der Vergangenheit habe ich kaum ein Heimspiel verpaßt,und einige Auswärtstouren gemacht.Ich kann jetzt zwar nur für mich sprechen,aber ich werde langsam müde immerwieder das Selbe zu erleben,und endtäuscht zu werden.Außerdem ist es in den letzen 4-5 Jahren stetig abwärts gegangen.Schleichend aber trotzdem deutlich erkennbar.Aus Fehlern wurden nie Konsequenzen gezogen.Erfolge,wie die UEFA-Cup Teilnahmen,wurden ohne jeglichen Nutzen daraus zu ziehen, einfach"verpulvert".Und es gipfelt im Moment halt in dieser Situation,in der man sich jetzt befindet.Jeder Fan des VfL,hat gesehen dass die Abwehr nicht brauchbar ist.Und es wird dort einfach,mit der Ausnahme Kopplin, keine Verstärkung oder Veränderung vorgenommen.Nichtmals nach der Verletzung von Bönig hat man nen LV verpflichtet.Ist ja nicht so schlimm.Dann haben wir halt keinen.Grote kann ja dort den Hampelmann machen.Es sind so offensichtliche Sachen,die beim VfL häufig einfach ignoriert werden,obwohl man finanziell doch so gut dastand.Letze Saison hätte man schon in Beine investieren müssen!!Dann wäre es wahrscheinlich nicht zum Abstieg gekommen.Ich will die Talfahrt nicht nur an Heerwagen festmachen.Aber er hätte doch im letzten Spiel nicht mehr auflaufen dürfen.Auch das sieht eigentlich jeder.Nur unser Trainer nicht.Usw.,usw.Ich will jetzt nicht alles aufzählen,was m.E. mehr oder weniger gedankenlos und ohne Weitblick verbockt worden ist.Den Fans jetzt vorzuwerfen,sie wären Erfolgsfans,ist genauso bescheuert wie der Vorwurf seitens des VfL,die Erwartungen wären zu hoch.Ich und viele die ich kenne wollen Erstligafußball sehen.Peng.Und schön wäre es,wenn er auch noch einigermaßen ansehnlich ist.Dann würde bestimmt den meisten einfach nur der Klassenerhalt reichen.Aber wie es aussieht müssen wir uns in dieser Saison mit dem Klassenerhalt in der 2.Liga begnügen.Auch das wäre akzeptabel,wenn vom VfL nicht der sofortige Wiederaufstieg als Ziel benannt worden wäre.Für mich wäre es auch ok gewesen,wenn in dieser Saison junge Leute mit Routiniers gepaart erstmal aufgebaut werden.Und dann den Aufstieg für nächste Saison anpeilen.Aber mit teilweise den selben Gurken und den Neuen,die leider noch nicht richtig angekommen sind,den direkten Wiederaufstieg zu schaffen wird wohl nicht klappen.
Ich werde natürlich auch weiterhin zum VfL gehe.Da ich aber über eine Stunde Anfahrt habe,suche ich mir die Spiele jetzt genauer aus.


Zuletzt modifiziert von Rauendahler am 22.09.2010 - 06:42:08

sorry moravito, aber was wurde den alles gemacht ?

Hast du mitbekommen was am letzten Training vor dem Hannover Spiel los war ?

Viele haben dafür Urlaub genommen und was haben wir gesehen nach all den gebrabbel was die Herren Profis abgegeben haben ? Richtig nichts.

Ich glaube es gibt kaum ein leidvolleres Publikum wie in Bochum und dieses selbst ernannte Märchen von überzogener Erwartungen glaubt doch auch keiner der mit ganzem Herzen zum VfL geht.

Hoffen wir das sie die Kurve bekommen Heute aber auf den Tribünen wird es Heute leer bleiben, 6000 Karten bis jetzt verkauft. Als Warnschuß fände ich 9999 Zuschauer ganz gut. Damit mal einigen langsam das Licht aufgeht, den im Tierpark ist es im moment intressanter als im Ruhrstadion

man kann das ehrgeizige saisonziel der vereinsführung als überzogene erwartungshaltung bezeichnen.

im stadtpark ist übrigens eine wirklich schöne minigolfanlage. die erste mannschaft des dort ansässigen vereins spielt übrigens bundesliga. dort freut man sich sicherlich über jeden zuschauer.

gestern ist mir in der stadt zufällig phillipp bönig begegnet. er trug einen leuchtend grünen pullover. offenbar hat der käpt'n die hoffnung nicht aufgegeben.


Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 22.09.2010 - 12:53:26

Nur um das mal klar zustellen. Ich halte die Bochumer Fans nicht für "Erfolgsfans". Es hat nur von außen betrachtet den Anschein, dass hier eben schneller der Unmut bekundet wird, als anderswo.

Vielleicht hätte ich den Hinweis auch weglassen können. Kern meiner Kritik war, dass ich einen Stadionboykott einfach nicht für sinnvoll halte. Was versprechen sich die Verantwortlichen davon? Zu zeigen, dass man eben nicht bedingungslos hinter der Mannschaft steht?

Die Befürworter sollten sich eins klar machen: Die Spieler kommen und gehen. Was bleibt ist der Verein und seine Anhänger und das sollte auch den Spielern klar gemacht werden und nichts anderes.


Zuletzt modifiziert von moravito am 22.09.2010 - 13:17:16

Thema TW

Was meint ihr? Wer muss spielen?

Meiner Meinung nach kann es nur Luthe sein.

Oder weiss einer von euch schon was definitives?

ich weiß nicht, ob luthe besser ist als heerwagen. ich weiß nur, dass heerwagen verunsichert zu sein scheint.

@Moravito
Natürlich ist ein Stadionboykott totaler Quatsch.Geäußerte Kritik sicher nicht.Bei dem Mist,den sich die Herren zusammenpöhlen,müssen sie sich damit auseinandersetzen.

@1.August
Im Videotext steht Luthe in der Aufstellung.Hoffentlich strahlt er mehr Sicherheit aus als Heerwagen.Das braucht unsere wackelige Abwehr!

@ moravito
Bin auch nicht dafür, dass unsere Jungs weg bleiben! Aber ich kann es nachvollziehen! Irgendwann ist es einfach genug! Ich glaube aber auch, dass der Boykott ,mehr an die vereinsführung gerichtet ist! Letztendlich müssen wir aber trotzdem an einem Strang ziehen! Hoffe darauf,dass sich das Stadion doch irgendwie füllt!
Von der Mannschaft muss die Initialzündung kommen!allein die Mannschaft hat es in der Hand! Wenn wir merken, dass die Mannschaft will, sind wir diejenigen, die sie zum Sieg peitschen und diejenigen, die sie auffangen, wenn verloren wird!!
Ich muss heut leider arbeiten! So eine Scheiße!

Liebe VfL- Fangemeinde,

Endlich gewonnen! Die Umstellung im Tor war sehr wichtig und auch wenn anfangs Unsicherheiten da waren, haben auch die Dinge in der Deckung besser geklappt. Wichtig war auch, daß durch die Umstellung im Mittelfeld und Vorne der Druck erhöht wurde.
Aber: Vergessen darf man eines nicht, Arminia ist nicht mehr das Kaliber wie früher und schon gar nicht mit Augsburg und Ähnlichem vergleichbar!
Ich warne vor zu früher Freude auf dauerhafte Besserung.

Mit blau- weißen Grüßen

Reini

Na ein Glück!!! Souverän gewonnen.Trotz Luthes Patzer und keiner überragenden Leistung hat man gegen recht schwache Bielefelder gewonnen.Die Abwehr diesmal recht stabil.Kopplin und Concha fand ich defensiv stark.Nach vorne ging bei beiden allerdings praktisch nix.Aber ok.Die IV recht gut,aber auch nicht wirklich gefordert.Stark fand ich Tese und Freier.Dabro und Maric haben die Mitte dicht gemacht.
Ich bin auf jeden Fall sehr erleichtert.

schön das freier momentan anscheinend körperlich ganz gut drauf ist,er geht momentan voran!!!dabro und maric sind gesetzt,auch wenn der eine im training mal etwas ruhiger machte!!!die punkte holste nicht im training!!!der torwartwechsel musste sein,luthe ist trotz seines fehlers meiner meinung präsenter!!!aber links offensiv läuft mir zuwenig,oder seh ich das falsch??? wenigstens 3punkte und jetzt nach düsseldorf,da wird schon ne stattliche kulisse vorhanden sein!!! zur zuschauerzahl heute: 9800ca. ist wirklich nicht viel und die letzten spiele waren ja zum wegschaun.aber bitte nicht so dramatisch.17.30 ist wirklich eine hammerharte anstosszeit und das raubt wirklich mächtig fans!!!vielleicht sollte man den dienstag nur 2.liga um 20 uhr spielen lassen und am mittwoch kompakt die 1.liga !!übrigens ,in den spielen der 1.liga waren auch sehr schwache besucherzahlen ,nordderby nicht annähernd ausverkauft, nürnberg auch nicht berauschend und gestern hannover-bremen auch nicht!!!die merken das auch!!! letzte woche europaliga: leverkusen 12000 und stuttgart 15000 !!!das ist mal ein zuschauerschnitt

So schön der Bochumer Sieg war, sollten wir doch die Kirche im Dorf lassen. Fakt ist, daß Bielefeld nicht viel zustande gebracht und es der Bochumer Verteidigung relativ einfach gemacht hat. Dennoch stand der Defensivverband gestern bedeutend kompakter und spielte aufmerksamer als in den Wochen zuvor.
Wo allerdings alle eine aufmerksame und bessere Torwartleistung als bei Heerwagen gesehen haben ist mir ein Rätsel... Nüchtern gesehen war Luthe mit Federiko der schlechteste Bochumer auf dem Platz - und das mit Abstand. In der ersten Halbzeit war er extrem unsicher, steif und passiv. Das Gegentor geht zu 100% auf seine Kappe und bei vielen Flanken segelte er gekonnt am Ball vorbei. Lediglich seine Rückpässe hat er sauber verarbeitet. Die Statistik im Spiel weisst ihm eine (!) gefangene Flanke und zwei (!) geglückte Faustabwehren zu. Dagegen steht ein Duzend verfehlter Flanken (teilweise Haarsträubend) und der Patzer beim Gegentreffer. Ansonsten konnte er sich glücklich schätzen, daß Bielefeld nach vorne nicht viel zeigte und die Viererkette und das def. Mittelfeld eigentlich alles abräumten. Für mich hat der Torwartwechsel rein gar nichts gebracht. Hinter der sicherer agierenden Abwehr (wo die Hereinnahme von Concha für mich ein kluger Schritt war), hätte auch Heerwagen eine stabilere Partie gespielt. Luthe ist nach seiner Verletzung noch nicht richtig fit, das hat man gestern deutlich gesehen und Funkel täte gut daran den Jungen im Training erst einmal wieder richtig aufzubauen und in der IIten Spielpraxis sammeln zu lassen. Auch Heerwagen wurde letztes Jahr nach seiner Verletzung viel zu früh zurück ins Rennen geworfen und hat seit der Verletzung seine Form nicht wiedergefunden.
Erfreulich waren gestern besonders die Leistungen von Freier und Tese. Freiers Kampfgeist und Einsatz sind in der momentanen Situation absolut Vorbildlich und Tese begeistert durch seine Technik und Spritzigkeit. Faszinierend ist auch seine Kopfballquote, obwohl er ja nicht gerade ein Riese ist.

das tese kopfballstark ist, konnte ich in oberhausen auch in einer bestimmten szene sehen. er soll charakterlich auch einwandfrei und um seine integration sehr bemüht sein.

grundsätzlich begrüße ich es sehr, dass maric wieder einmal gespielt hat und hoffe, dass er zu seiner form vor der roten karte letzte saison findet.

kopplin scheint auch ein guter neuzugang zu sein. hat er gestern bönig auf der linken seite vertreten ?

Muss da Schnapperle eindeutig zustimmen. Es sei jetzt mal völlig dahingestellt,ob Heerwagen oder Luthe der bessere Torwart ist. Aber die Ungleichbehandlung und damit verbundene Ungerechtigkeit geht mir dermaßen auf den Keks!!! Heerwagen spielt gegen RWO eine ziemlich konstante Partie mit einer sehr starken Parade und einem Fehler,der zu einem Gegentor führte...Note 5!! Luthe wackelt bei einigen hohen Bällen,verursacht das Gegentor...Note 4!! Fakt ist,dass eigentlich schon mit Beginn der Vorbereitung eine Stimmung gegen einen einzelnen Spieler erzeugt wurde,die unerträglich ist. Und das sowohl von Fanseite als auch von Presseseite,wenn ich allein schon sehe,dass die WAZ den Luthe ja schon gegen Oberhausen ins Tor schreiben wollte,nach 5 Wochen Verletzung und kaum einer Trainingswoche!! Tatsache ist,dass der VFL nicht wegen Heerwagen letzte Saison abgestiegen ist (fand sogar,dass er einer von wenigen war,die noch eine recht durchschnittliche und nicht unterdurchschnittliche Leistung brachte) und auch der Saisonstart nicht allein wegen Heerwagen verpatzt wurde( wobei seine Leistung in den Spielen sicherlich nicht gut war). Möchte auch nicht behaupten wollen,dass Heerwagen ein überragender Torwart ist,aber zumindest charakterlich scheint er mir auch sehr weit von einer Söldnereinstellung entfernt zu sein und von daher hat er so eine Behandlung von den eigenen Fans sicherlich nicht verdient. Am Ende blieb Funkel ja kaum noch eine andere Wahl als den Torwart zu wechseln,da der Druck auf ihn und auch auf Heerwagen sonst einfach viel zu groß geworden wäre. Jetzt wird ein Torwart als Heilsbringer angesehen,der von einer langen Verletzung kommt und der letzte Saison geschätzte 5 Profieinsätze hatte-in denen er sicher überzeugte,aber was auch sicherlich nicht reicht,um eine abschließende Meinung über seine Klasse abgeben zu können. Nicht falsch verstehen,ich wünsche dem Luthe alles Gute und hoffe,dass er auch weiterhin so die Rückendeckung von allen Seiten bekommt,aber man sollte auch etwas fair bleiben,gestern hat der VFL nicht wegen des Torwarts gewonnen,sondern eindeutig trotz des Torwarts!!!

Ungleichbehandlung ? Nun ja, ich sehe letzte Zeit schon einige Haarstreubende Fehler bei Herrwagen und der Wechsel war überfällig weil ich glaube das sein Nervenkostüm ein bisschen angekratzt ist. Aber natürlich gebe ich euch recht mit Luthe. Ich habe auch im ganzen Spiel glaube ich ein Ball aufs Tor gezählt, und der war drinn und haltbar. Die Strafraumbegerschung ist ja schon seit Jahren schlecht beim VfL. Wie ich schon mehrmals geschrieben habe verstehe ich dieses geklebe auf der Linie überhaupt nicht aber gemacht hatte das selbst schon RvD. Komische Art.

Bielefeld vielleicht der ideale Gegner zur rechten Zeit. mehr sollte mann von dem Spiel nicht mitnehmen. Erste Halbzeit wurde mann von den namenlosen Bielefelder optisch unter Druck gesetzt. Die zweite Halbzeit hat mir von der Defensive sehr gut gefallen. Die Verteidiger und DM wurden ja schon angesprochen. Tese kann mit jedem Ball was anfangen, mann sollte aufsteigen ansonsten ist er wieder weg

Frederico habe ich nicht so schlecht gesehen, da fande ich Dedic um längen schwächer obwohl der auch eine schöne Chance hatte.

Das Heerwagens Nervenkostüm angegriffen ist/war steht außer Frage. Auch das er nicht nur diese Saison arge Probleme in der Strafraumbeherrschung hat ist kein Geheimnis. Aber das ist leider ein Dauerproblem bei Bochumer Torhütern. RvD konnte das einigermaßen abstellen (und er war im ersten Jahr eine Katastrophe im Rauslaufen), aber alle die danach kamen leiden darunter. Skov-Jensen, Renno, Bade, Heerwagen, Luthe, Fernandes - alle patzen/patzten im Vergleich zum Rest der Ligen erschreckend häufig bei Flanken. Am schlimmsten ist, daß Heerwagen und Fernandes noch relativ sicher bei Flanken starteten und dann immer schwächer wurden.
Ist ja nicht so, daß ich davon absolut keine Ahnung hätte. Ich habe fast 20 Jahre aktiv im Tor gespielt und fungiere jetzt noch als Torwarttrainer. Ich bilde mich regelmäßig auf dem Gebiet weiter und war gestern ehrlich gesagt stinksauer. Die gleichen technischen Schwächen wie immer in den letzten Jahren. Und dann wird ein Torhüter verheizt, der sich offensichtlich noch nicht 100% von seiner Verletzung erholt hat.
In Bochum läuft bei der Arbeit mit den Torhütern einiges schief. Ich werde mal schauen, ob ich nächste Woche mal die Möglichkeit habe mir das Torwarttraining anzusehen. Bisher habe ich darüber nur Horrorgeschichten gehört. Aber Fakt ist: Wenn alle Torspieler unter einen Torwarttrainer die gleichen Schwächen in Konzentration, Bewegungsablauf und teils auch in der Grundtechnik haben muß sich der Torwarttrainer hinterfragen lassen. Und es ist auffällig, daß die aktuellen Schwächen erst bei den Torhütern ab 2005 auftreten - seitdem Peter Greiber als Torwarttrainer in Bochum tätig ist. Es ist mir allerdings unverständlich, daß sowas einem ehemaligen Torwart wie Thomas Ernst nicht auffällt. Gerade von ihm erwarte ich ein gutes Fingerspitzengefühl bei den Torhütern!

Der Vertrag mit Greiber währe ja nicht weiter geführt worden. Funkel hat sich ja erst wieder stark für ihn gemacht unter Herrlich währe er weg gewesen.

Das Heerwagen rauher Gegenwind ins Gesicht schlägt hat in meinen Augen alleine damit zu tun das er Dir in Aue, gegen Augsburg und eventuell auch in Oberhausen Punkte gekostet hat. Mit einer "soliden" Torwartleistung hättest du die Spiele nicht verloren obwohl man das jetzt nicht nur an den Torwarten festmachen sollte. Ist halt ein bisschen überspitzt gesagt