Hat irgendjemand Informationen über die GVE Versammlung von Freitag?

Hab mir das Video mal angesehen bin mit unser Truppe ja so sehr zufrieden.Was mich noch stört is nur die Abwehrschnitzer beide Tore hätten nicht sein müssen.Daran muss noch sehr gearbeitet werden fand Wagner in den 2 Situation net so toll.Aber hoff das man da noch lernfähig ist.Freu mich wieder auf Freitag ins Stadion zugehen.:P

Kropotkin, hier im Forum wurde ein Artikel aus dem "Nord-Anzeiger" gepostet, der aussagte, dass am Freitag noch keine Entscheidungen über die ausführende Baufirma, die Anzahl der zu bauenden Tribünen und die zeitliche Abfolge getroffen wurden, man aber in dieser Woche die Beratungen abschließen wird. Man darf gespannt sein.
Und am 22. September soll der Rat der Stadt Essen dann den Ausführungsvorschlag der GVE abschließend billigen.

@Fret66
Du musst versuchen, den CvD (Chef vom Dienst) zu kriegen, der hat gepennt.
Gleiches gilt übrigens auch für die WAZ. Aber WAZ und NRZ sind eh nur noch ein einziger übler Brei...

Q Fussballnurnie123

Super, danke!!!


Zuletzt modifiziert von kropotkin am 06.09.2010 - 09:44:08

Die Lokalsportredaktionen wurden ja vor einiger Zeit zusammengelegt. Die guten Leute
der NRZ, wie zum Beispiel ein Thomas Schroer, konnten gehen, und die Versager
der WAZ haben das Kommando bekommen. Seitdem geht es mit dem Lokalsport
doch nur noch Abwärts. Ich kaufe mir gleich am Kiosk mal die Borbecker Nachrichten,
vielleicht ist das ja eine Alternative.

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß der Cvd einfach nur "gepennt" hat. Es passiert nicht unabsichlich oder aus Versehen, daß am Montag nicht über das Spiel des wichtigsten Fußballvereins in Essen berichtet wird.

Mir drängt sich vielmehr die Vermutung auf, daß die WAZ lieber gar nicht berichtet, bevor sie etwas positives schreiben. Vielleicht will man auch die aktuelle Stadiodiskussion dahingehend begleiten, daß man RWE negiert.

Wenn unsere Mannschaft das erste Spiel verliert, wird mit Sicherheit gar nichts "verpennt".

Ich hab noch garnicht reingucken können. Hier in der Essener Uni sind heute keine Zeitungen gekommen.... Mal sehen was dann zu Hause im Briefkasten liegt.

Aber ich denke nicht, dass es Absicht war. Andere Dinge schon.
Gut gefällt mir, dass nun immer mehr bei der Kommentarfunktion gegen gehalten wird. Es könnten sich aber noch ein paar weitere RWE FAns einbringen.... viel hilft viel

Moin,
hatte jetzt noch keine Zeit, alles zu lesen was zum gestrigen Spiel geschrieben wurde, aber da ich auch vor Ort war, nehm ich mir mal raus den Vincent mal in Schutz zu nehmen!
Er hatte absolute Kopfballhoheit, gutes Timing beim Tackling und dazu noch 2-3 sehr gute Vorstöße. Man muss auch berücksichtigen, dass er sein ganzes Leben Stürmer war und diese Position jetzt erst ca. ein halbes Jahr spielt. Dafür macht er seine Sache sehr ordentlich und das sollte man auch mal würdigen, zumal ja sowieso die Alternativen auf der Position fehlen.
Übrigens hat mir Cedric Vennemann nach seiner Einwechslung sehr gut gefallen. Technisch stark, sicheres Passspiel, gut im Zweikampf. Wichtig zu sehen, dass wir da in der Zentrale eine gute Alternative haben, auch wegen des Ausfalls von Ivancicevic.
Freitag ein Sieg vor hoffentlich mindestens 5800 und wir sind absolut im Soll, wenn nicht sogar mehr.

Also zuerst einmal:

Nichts gegen den F u ß b a l l e r Vincent Wagner.

Aber: ich frage mich schon einige Zeit, ob er dahinten nicht verschenkt ist. Als sog. Vorstopper brauchst Du jemanden, der á la Herzig die Lufthoheit besitzt und auch einmal rustikal die Weichteile der Gegner testet.
Wenn ich aber sehe, mit welchem Dampf er mit seiner Schnelligkeit von hinten kommt, das Mittelfeld aufreißt, dann ist er kaum zu stoppen. Aber..........................der Weg von ganz hinten ist weit. Vielleicht wäre eine Position wie früher bei Bonan - vor der Abwehr - zu überlegen, das wäre viel offensiver. Einen "Büffel" für die IV ist leichter zu finden als so einen Dampfmacher. Wenn ich dann noch seinen "Hebel" sehe, wie er Bälle, die meterweise weg sind, ansaugt...........sowas in der Nähe des gegnerischen Strafraumes, das wäre eine Überlegung wert.

Was meint Ihr?

Ich find die Kritik auch überzogen... dass Spiel hatte ein wenig an Schatten , aber auch viel Licht... Für mich war Herr Wagner an meiner persönlichen Szene des Spiels beteiligt, als er (ich glaube nach einer Ecke) dem Gegenspieler 30 Meter hinter her gespurtet ist und den Mann aus Rhynern sauber an der Mittellinie weggegräscht hat.
In diesem Spiel hat man auch endlich seine Schnelligkeit mal sehen können
Einige Vorstöße waren auch brauchbar...vielleicht auch mal häufiger, wenn die Absicherung denn klappt.....
aber...gilt aber auch für die ganze Mannschaft; ich hatte in beiden Auswärtsspielen das Gefühl, dass wir konditionell absolut am Ende waren. Ich kann mich täuschen, galt aber m.M auch für unsere Nr. 11...

Eine andere Position ??? Ich weiß nicht....Ich würde ihn wenn überhaupt gerne mal wieder im Sturm sehen, befürchte aber das wir in der Innenverteidung fast alternativlos sind...

Sehe ich alles auch so.
Unsere Jungs haben auch meiner Beobachtung nach noch keine gute Kräfteeinteilung. Mir kommt das ein bißchen so wie bei einer Jugendmannschaft vor, die powert, bis sie platt ist. Sehr sympathisch und zuschauerfreundlich, aber gegen abgezockte, mit Altprofis bestückte Teams a la Fortuna Köln oder Germania Windeck vermutlich tödlich, weil man dann in HZ 2 den kürzeren zieht.
Waldemar Wrobel wird es gesehen haben und dran arbeiten...

Soo schlecht fand ich Vincent auch nicht. Er hatte zwischendurch mal so 2-3 Aussetzer die aber Gott sei Dank ohne Folgen blieben. Kopfballduelle hat er wirklich alle gewonnen und auch sehr oft bei Ecken für den Gegner geklärt. Außerdem hat er sich sehr oft am Spielaufbau beteiligt. Erinnerte mich ein bißchen an Mertesacker am Freitag der von den Belgiern zum Spielmacher gemacht wurde.

Ansonsten habe ich mich köstlich über unseren kleinen Huschka amüsiert. Der sich von der Bank aus während des Spiels an unseren Fangesängen beteiligte und versuchte beim Klatschen den Rhytmus zu halten.

Achso den Euro den Rhynern vom Eintrittspreis runter genommen hat, haben sie wohl direkt auf die Getränke drauf gehauen. € 3,50 für ein 0,4 L Wasser ist schon ne ordentliche Hausnummer wie ich finde.

War wohl auch unseren beiden Anpeitschern auf dem Zaun zuviel. DIe kurz vor Spielbeginn noch eine Flasche Wasser von unserem Team überreicht bekam.

Ich war zwar leider nicht da, aber wie ich im RWE Forum lesen konnte, wussten einige Leute nicht, dass auf den Bechern Pfand war.

Das wäre auch ne tolle Sache bei RWE. Kids können was dazu verdienen und RWE auch

Dies sind aber die regulären RW-Ahlen-Preise gewesen, war beim Pokalpiel Ahlen - Bremen nicht anders. Gestern kam natürlich das Wetter erschwerend hinzu. Geb dir aber Recht, dass die Preise schon saftig waren. Ging daher gut ins Geld die Wasser-Verpflegung gestern.

Pfand war auf den Bechern nicht, auf der Haupttribüne galten aber wohl andere Preise.

Die Wasserflasche war eine Aktion der Mannschaft, super Sache und richtig gut für den Zusammenhalt.

Wasser is nich so ganz mein Steckenpferd...auf der Tribüne hat das Bierchen 2,50 € gekostet und auf den Bechern war 1 € Pfand...

Das sind völlig normale Vorgänge...sicherlich nicht zu vergleichen mit der Erhöhung der Preise der Schalker bezüglich des Derbys gg den BVB.

Aber es ist nun mal normal, und es sind noch lange keine "Premier League"-
Preise :P

Erhöhungen gab es in den letzten Jahren überall...Steuern, Gastronomie, Fahrpreise.

Wenn RWE die Marke steigern kann, kann man ebenso was fordern, bezüglich
Sponsoring oder Merchandising. Hm, ob RWE auch eine Balanced Scorecard
nutzt ??? :'(

Wäre durchaus sinnvoll...

Die besagten "Aussetzer" hatte er in den vergangenen Spielen immer so ab der 75. Minute, ich vermute, dann wenn die Kräfte schwinden.

Was ist denn hier los????
Keiner da,nix neues???