Warte doch erst einmal bis Freitag ab, vielleicht weiß man dann von der GVE Genaueres.
Im übrigen haben wir keinen Grund, über ein neues Stadion schon jetzt zu meckern - selbst wenn es zunächst nur zwei Tribünen umfassen sollte. Wir sollten froh sein, dass das neue Stadion kommt. Demut heißt das Stichwort - oder neue Bescheidenheit! Die Alternative wäre nämlich, ab nächstem oder übernächstem Jahr z.B. Am Hallo in Monte Stoppo zu spielen. Wäre Dir das lieber?

Dabei steht die Frage im Raum, wen es betrifft. Den OB oder die "ungehorsamen Genossen" aus der eigenen Ratsraktion!

2 Tribünen finde ich ziemlich dämlich. Wie das dann aussehen mag. Ich glaube jeder Verein der nach Essen kommt würde dadrüber lachen. Wäre auch wieder einmalig in Deutschland. Zwar hätten wir eine Super neue Haupttribüne aber ich sage euch es dauert wieder Jahre bis sich die Stadt entscheidet auch die anderen beiden Tribünen zubauen.
Außerdem müsste man die Gegengerade dann auch wieder ändern wäre mal wieder rausgeschmissenes Geld aber die Stadt hat es ja....

Marvin, keiner will das - am wenigsten die Stadt, die Eigentümerin eines solchen "Fragment-Stadions" wäre. Aber man muß die finanziellen Zwänge zur Kenntnis nehmen, oder?
Mein Rat: Lasst uns bis Freitag abwarten, was die GVE vorschlägt. Ich hoffe, dass sich bis dahin bereits die bekannten potentiellen Sponsoren gefunden haben, die Finanzierung des kompletten Stadionneubaus in der Ausbaustufe 1 sicherzustellen.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.09.2010 - 13:24:29

Dann lieber im jetzigen Stadion. In die West noch ne große (Werbe-)wand für den Schall und gut ist.

Mal ernsthaft, ein 2 Tribünen Stadion macht doch betriebswirtschaftlich 0 Sinn. Ich sehe das eher aus der Sicht des Steuerzahlers, zu denen ich ebenfalls gehöre. Wenn in dem Artikel schon die Probleme des Stehplatzbaus genannt werden, dann kannst du diese Mehrkosten beim Bau der Gegengerade doch sparen und direkt 4 Tribünen errichten.

Mal ganz davon abgesehen, dass ich eben an einen sukzessiven Ausbau nicht glaube. Wird dann wahrscheinlich genauso sukzessiv wie der Wiederaufbau der Westkurve werden. Entweder man packt das Thema jetzt einmal ordentlich an oder lässt es komplett bleiben.

Du hast sicherlich Recht, dass an vor Freitag erstmal die Füß still halten sollte, es darf und wird aber noch erlaubt sein über evtl. auftauchende Probleme zu diskutieren.

Dir ist offensichtlich nicht bewußt, dass das GMS - vor allem die Haupt - aus baulichen Sicherheitsgründen nicht mehr für einen längeren Zeitraum zur Verfügung steht.
Die Alternative könnte ggf. also lauten: "Stadion-teilneubau" nutzen oder "Am Hallo" spielen. Ich weiß, was ich wählen würde...
...
Aber ansonsten werden Deine sicher richtigen Argumente auch bei der Stadt bzw. bei der GVE entsprechend abgewogen. Und ich hoffe ja auch, dass man sich am Ende für den Komplettbau aller vier Tribünen entscheiden kann, falls die Sponsoren - hoffentlich - mitziehen.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.09.2010 - 13:36:05

Insgesamt ist die nun aufkommende Diskussion über den Bauablauf sinnlos.
Traurig genug, dass sich einige Fans ersteinmal mit 2 Tribünen zufrieden geben.

Wie lange dauert den nun die unglaublich lächerliche Posse rund um den Stadionneubau an?

Lange , zu lange, inklusive falschen Aussagen, falschen Versprechungen und öffentlichen Bloßstellungen von Seiten des Oberbürgermesiters.

Und jetzt soll man diesen Leuten glauben, dass die wohlmöglich 2 fehlenden Tribünen auf alle Fälle gebaut werden. Da die handelnden Personen so gut wie jede Glaubwürdigkeit verloren haben zweifel Ich diese Aussagen stark an.

Der Bau der neuen Haupttribüne ist natürlich unumgänglich, aber was folgt danach?
Dann sehe Ich Komplikationen bei der Entscheidung welche Tribüne ersteinmal folgen soll.

Lösung 1: Bau der Gegengerade mit nach jetzigen Plänen Sitzplätzen.

Lösung 2: Bau einer Hintertortribüne mit Stehplätzen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Lösung 1 sieht besser aus, befridiegt aber nicht die Stehplatzfanatiker.

Lösung 2 sollte den meisten Fans auf den ersten Blick gefallen, es gibt die in meinen Augen sehr wichtigen Stehplätze. Nachteil dieser Variante ist natürlich, dass große Nirvana das entsteht.

Dann stellt sich aber auch die Frage, wohin mit den Gästefans?
Diese brauchen auch einen seperaten Eingang, einen Gästeblock, wo soll dieser Gästeblock dann entstehen. Bei Lösung 2 problematisch, Gästefans auf der schicken neuen Haupttribüne?

Einfach mal die Baupläne zu ändern kostet mal wieder viel Geld, Geld das die Stadt Essen nicht hat.

Für mich gibt es keine Alternative zum Bau des Stadions nach momentanen Plänen und in einem Bauabschnitt. Es ist sicherlich billiger alles in einem "Rutsch" zu bauen und Ich bin mir absolut sicher, dass wir die dann fehlenden Tribünen nie sehen würden.
Dann heißt es ganz schnell wieder, wir haben kein Geld, dürfen keine Kredite aufnehmen. Dazu kommen die bekannten Vertröstungen.
Im Endeffekt würde eine Verschlechterung eintreten. Ein Stadion mit 2 Tribünen sieht "Scheisse" aus. Nur Sitplätze verscheuchen treue Stehplatzliebhaber.
Und ein Zustand an dem auf Jahre gesehen eventuell nichts ändern wird.

Baut ein Stadion mit 4 Tribünen und versucht nicht irgendwelche Masterpläne zu entwicklen, dazu seid ihr (Essen Polit Experten und Co.) nicht in der Lage.

100% Zustimmung

amateurkick.de/nrw_liga/NRW-Liga-RWE-bek ommt-ein-neues-Stadion;art37,2983

Hier ist von einer 3jährigen Bauzeit die Rede. Irgendwie überall anders. Ich kann nur hoffen das es 4 Tribünen werden und man am Freitag schon irgendwas erfährt.

Sorry, kurzer Themenwechesel:

Ich habe mir gerade im RWE Fanshop( Kaufhof) unter anderem eine schwarze
Fleecejacke gekauft. Ein echter Hingucker, mit RWE Logo usw.....
Das Teil gibt es für 10 Euro! Also, wer schnell im Stadion friert...

Sorry, du hast Recht. Ich komme einfach mir dieser "Struktur" bezw. Nichtstruktur nicht soo gut zurecht.

Mich würde wirklich mal interessieren wie oft wir in den letzten Jahren schon gelesen haben das wir ein neues Stadion bekommen! Bisher ist immer irgendetwas dazwischen gekommen. Ich hoffe das diesmal nichts dazwischen kommt.

Warum wird denn in der Presse über ein 2 Tribünen Stadion diskutiert? Wenn überhaupt ist es doch aus Kostengründen sinnvol die Haupttribüne zu bauen und zusätzlich dazu die beiden Hintertor Tribünen. Demnach würde die Stadt doch sogar mehr sparen als bei der 2-Tribünen Version mit den beiden Geraden. Außerdem fällt noch die Steh-/Sitzplatptoblematik weg oder nicht? Oder ist das aus Logistischen Gründen nicht möglich?

Und wie ich oft ich letzte Saison da gefroren habe...ist die mit Reisverschluss oder zum überziehen? Mit Kaputze oder ohne?

Leider ohne Kaputze, mit Reissverschluss und super warm.
Sieht richtig gut aus


Zuletzt modifiziert von Essenerin2203 am 01.09.2010 - 14:49:31

ok, das hört sich gut an. Ist die denn zum überziehen oder mit Reißverschluss, um sie vorne zu öffnen?

@rwe4ever&ever

Fleecejacke ist mit Reißverschluss und RWE Logo auf der Brust.

Im WDR-Text steht, dass die Partien gegen ETB und Fortuna Koeln in Sport im Westen gezeigt werden. Die Partie in Koeln ist Pflicht fuer den OB von Koeln.

auf jawattdenn.de/hafenstrasse/neubau.html steht alles was man zum neubau wissen muss , soweit ich weiß wird im alten stadion gespielt ,bis 3 tribünen fertig sind und die 4 kommt wenn das alte stadion abgerissen ist , so denke ich das und nicht das erst nur die haupttribüne gebaut wird und dann lange nichts , das stadion kommt punkt .

Halloooooo? Das ist hier halt wie bei einem Fußballspiel: Man quasselt über dieses und jene, nicht alles ist qualifiziert oder richtig, dann fällt ein Tor, dass dann ggf. nicht gegeben wird, man muss raus zum pinkeln und kommt wieder - und welch Wunder - das Thema vom Anfang ist wieder da ....

Pottmats
97th Harbour Lane