gewürgt bis er zu boden gefallen ist... mensch übertreibt mal alle nicht. ich kann euren ärger verstehen. aber das...kommt wieder runter. oder wir verstehen was ganz anderes unter "mord". ich find das sowas von unglaublich

und "fast" mordanschlag ist auch sowas von übertrieben. bei einem fast mordanschlag würde nicht die spruchkammer tagen sondern er würde im knast sitzen

wie weit von der realität muss man weg sein...unfassbar


Zuletzt modifiziert von Wackelpudding am 16.01.2009 - 17:30:21

Die Sruchkammer hat ein Zeichen gesetzt, die Schiedrichter haben ein Zeichen gesetzt und letzte Woche keine Schiedsrichter gestellt was meiner Meinung nach völligst in Ordnung war. Man sollte das bei weiteren Übergriffen knallhart erneut durchziehen auch bei Spielen in der bald beginnenden Meisterschaft.

An diesem Wochenende sind die Spieler in der Halle an der Reihe eine sportlich faire Leistung zubringen ohne irgenwelche Übergriffe auf Schiedrichter oder Gegenspieler.
Danach wäre es auch an der Zeit sich wirklich an einen Tisch zu setzen und die Situation und das weitere Vorgehen zu besprechen, und das im Sinne für den Amateursport der sich so gerne die Basis des Fussballs nennt.

Mir ging das hier teilweise doch recht uneinsichtig von statten, da der Angriff auf den Schiedsrichter und der Streik komischer Weise ins lächerliche gezogen wurde, nach dem Motto wegen der Schiedsrichter die sich einfach nicht würgen lassen wollen kann ich am Wochenende nich Fussballspielen.

Wünsche Euch allen ein schönes Hallenturnier, weil ich glaube das die Fairness bei euch allen eigentlich überwiegt.

Gruss
Grunsch

Finde das Urteil auch absolut gerechtfertigt!!! Alles gute dem SR :P und alle anderen viel Erfolg bei den Hallenspielen!!!

[quote=Wackelpudding]
gewürgt bis er zu boden gefallen ist... mensch übertreibt mal alle nicht. ich kann euren ärger verstehen. aber das...
[/Quote]
jetzt bist du es der interpretiert!

ich kann nicht ganz nachvollziehen, was dein problem liegt! glaubst du es gibt nur das sportgericht? es wurde doch auch erwähnt, dass anzeige und soweiter erstattet wurde...

Sowas wie "5 Jahre Sperre" gibt es nicht. Das Maximum ist 3 Jahre. Wenn die Spruchkammer der Meinung ist, 3 Jahre sind zu wenig, muss die Sperre auf Dauer sein. Genau wie hier völlig zu Recht geschehen, zumal der Spieler bereits letztes Jahr wochenlang gesperrt war.

Und wer lügt hier wieder rum, der Spieler der seinen Gegner gegen den Kopf getreten hat, wäre nicht so hart bestraft worden? Stimmt einfach nicht. Er hat sich durch Abmelden einem Sportgerichtsverfahren entzogen (AFAIK) und würde bei Wiedereintritt mit sehr sehr großer Sicherheit auch auf Dauer gesperrt.


Zuletzt modifiziert von FussballFanBo am 16.01.2009 - 21:24:39

Zu: "4. SV Hellas Bochum wird wegen Verursachung eines Spielabbruchs zu einer Geldstrafe von 200,00 EUR verurteilt."

darf man sich doch mal die Frage stellen, wann bekommt die KSO denn die Geldstrafe wegen Verhinderung der Fortsetzung/Durchführung einer Hallenkreismeisterschaft?

Ja, ja, schon gut. Die Hallenkreismeisterschaft findet ja doch noch statt.

da stellt sich die frage,ob die kso verpflichtet ist"teilzunehmen" ...

@ Grunsch
Die Sruchkammer hat ein Zeichen gesetzt, die Schiedrichter haben ein Zeichen gesetzt und letzte Woche keine Schiedsrichter gestellt was meiner Meinung nach völligst in Ordnung war. Man sollte das bei weiteren Übergriffen knallhart erneut durchziehen auch bei Spielen in der bald beginnenden Meisterschaft.


Absoluter Quatsch.
Was meinst du was los ist wenn in der Meisterschaft keine Schiedsrichter gestellt werden weil mal wieder jemand ausflippt?
Man sollte überlegen wieviele Vereine,Mannschaften und vor allem Spieler davon betroffen wären.
Schätze dann werden sich einige von ihrem Amt verabschieden dürfen wenn das passieren sollte.

Ich interpretiere nicht. das ist genau der wortlaut. er hat genau das geschrieben..."gewürgt bis er zu boden gefallen ist". was interpretiere ich da???

mein problem ist, das hier das wort mord bzw. mordversuch benutzt wird und das ist nicht passend. es war körperverletzung und mehr nicht. wir sollten vorsicht sein welche begriffe genutzt werden. die begriffe sind rechtlich vollkommen genau definiert! warum halten wir uns nicht daran? kein gericht, staatsanwalt oder sonst jemand wird dies als versuchter mord , mordanschlag oder versuchter totschlag oder fast mord oder sonst was verhandeln oder betitteln. und wenn das nicht so ist, dann sollten wir das auch nicht machen.

warum wollt ihr das so nennen? dafür würde es lebenslänglich haft geben. und übrigens es gibt kein fast mord. und mordmerkmale sind auch nicht vorhanden.

wo ist euer problem dabei?


Zuletzt modifiziert von Wackelpudding am 17.01.2009 - 11:54:45

ja was denn nu? er sagt doch extra: "fast mordanschlag". was ist denn "weniger als ein mordanschlag" herr jurist?

Ich sehe das überhaupt nicht als Quatsch an mein lieber Kretsche, der Fussballsport ist kein rechtsfreier Raum in dem Gewaltexzesse ausgelebt werden dürfen.

Wenn es ohne Polizeieinsatz nicht mehr möglich ist Fussball zuspielen geht dieser Sport kaputt. Mit deinen Äusserungen scheint dir das wohl ehe egal zu sein wer irgendwo auf`s Maul bekommt Hauptsache Du kannst deinem Hobby nach gehen.

Es kann doch wohl nicht sein das ein Sport kaputt geht weil die Vereine nicht in der Lage sind Randalierer und Schläger auszugrenzen. Hauptsache ein Club bleibt spielfähig, und die anderen sind die Opfer. So langsam wird das krank was abgeht.

... ich finde es schon seit einiger zeit ziemlich krank, was auf den sportplätzen der - in erster linie - niedrigen klassen abgeht.

anbetracht meines fortgeschrittenen fußballeralters von 37 jahren bin ich froh, diesen wahnsinnigen bald nicht mehr zu begegnen.

ich kann das vorgehen des ksk - auschusses voll nachvollziehen. ich finde es schlimm, daß einige immer noch nicht verstanden haben, daß es ohne schiris nicht geht und das solche gewalltexzesse unseren sport auf dauer kaputt gemacht wird.

wäre es nach mir gegangen, hätte man hellas ruhig für die komplette rückrunde vom spielbetrieb ausschließen können, denn ich bin der meinung, daß die vereine eine mitverantwortung für das auftreten ihrer akteure tragen. 200 E geldstrafe sind echt ein witz.

@wackelpudding: du interpretierst, dass alle übertreiben! in deinen augen mag das so sein!

ja was soll denn da passieren? ja vllt verabschieden sich dann leute von ihrem amt, ja und? willste denen jetzt drohen? willste den idioten jetzt weiterhin rückendeckung geben?

Wie ich sehe hast du in keinster Weise verstanden was ich damit sagen wollte.
Aber egal nicht jeder DIRK denkt nach bevor er was schreibt.
Was hat das mit drohen zu tun?
Du kannst davon ausgehen das es bei einem Streik in der Saison gewalltigen Ärger gibt.
Die können auch nicht das machen was sie wollen.
Auch die haben Regeln zu beachten.

@ Grunsch
Die Sruchkammer hat ein Zeichen gesetzt, die Schiedrichter haben ein Zeichen gesetzt und letzte Woche keine Schiedsrichter gestellt was meiner Meinung nach völligst in Ordnung war. Man sollte das bei weiteren Übergriffen knallhart erneut durchziehen auch bei Spielen in der bald beginnenden Meisterschaft.


Absoluter Quatsch.
Was meinst du was los ist wenn in der Meisterschaft keine Schiedsrichter gestellt werden weil mal wieder jemand ausflippt?
Man sollte überlegen wieviele Vereine,Mannschaften und vor allem Spieler davon betroffen wären.
Schätze dann werden sich einige von ihrem Amt verabschieden dürfen wenn das passieren sollte.
[/quote]

Ich sehe das überhaupt nicht als Quatsch an mein lieber Kretsche, der Fussballsport ist kein rechtsfreier Raum in dem Gewaltexzesse ausgelebt werden dürfen.

Wenn es ohne Polizeieinsatz nicht mehr möglich ist Fussball zuspielen geht dieser Sport kaputt. Mit deinen Äusserungen scheint dir das wohl ehe egal zu sein wer irgendwo auf`s Maul bekommt Hauptsache Du kannst deinem Hobby nach gehen.




Es ist auch das Hobby der Schiedsrichter.
Ich habe schon oft meine Knochen hinhalten müssen für diesen Sport.
Kann garnicht mehr zählen wie oft mir am Boden die Asche mit voller Absicht ins Gesicht geschossen wurde,wie oft mir mit Absicht an den Kopf oder ins Gesicht getreten wurde.
Wenn man sich dann aufregt den Schiedsrichter das etwas Heftig mitteilt und dann wegen MECKERN die Gelbe Karte mit einem lächeln bekommt wird man schonmal recht sauer.
Und wenn du mal alles gelesen hättest was ich bis jetzt geschrieben habe solltest du wissen das ich ein absoluter Gegner von Gewalt bin.
Also laber nicht so nen Scheiss von wegen das es mir egal ist wer ein paar vor den Appel bekommt.

>Auch die haben Regeln zu beachten.

Jeder Schiedsrichter übernimmt jedes Spiel freiwillig. Da gibt es keine Verpflichtungen. Wenn die Schiedsrichter sagen, an dem Tag pfeife ich nicht, was willst du dann machen? Kannste wieder Rumpelstielzchen spielen wie auf den letzten drölfzig Seiten hier und allen erzählen wie oft du doch misshandelt wirst. Ändern tust du damit nichts. Niemand kann die Schiedsrichter zwingen zu pfeifen und dass sie das nicht mehr tun, wenn sie um ihre Gesundheit fürchten müssen, ist verständlich. Schlimm auch, das trotz der Sache gestern in Witten bei der A-Jugend schon wieder Thetare war.

Kretsche Du schnallst es nicht. Die meisten hier schreibenden User haben selbst Fussball gespielt oder spielen noch Fussball und können somit die derzeitige Situation sehr gut beurteilen.

Du kannst hier abgehen wie ein Kreisel, jedoch werden genau diese Leute die sich einfach nicht benehmen können deinen und unseren Fussball kaputt machen. Und mal am Rande ! Menschen die das Hobby Schiedsrichter ausüben sind kein Freiwild für Gewaltbereite Fussballer und auch nicht für Sportler die diese Gewalt indirekt tollerieren

Gruss
Grunch

oh man ist doch jetzt vorbei.jeder hat sein eigenes bild und das ist auch ok.
sagt mal lieber ergebnisse von heute...

welche 5 sind weiter und was für endplatzierungen?
war jedenfalls ein faires tunier

Das thema sollte man jetzt schließen.
Die Runde wurde heute gespielt.