1. FC Köln
Obuz auffällig bei Kilian-Comeback - Köln schlägt Aachen im Test

Der 1. FC Köln testete vor dem Top-Spiel gegen Hannover 96 gegen Alemannia Aachen. Nach langer Verletzung in der Startelf war Luca Kilian, auch Marvin Obuz durfte ran.

Artikel lesen

Die ernüchternde Bilanz für Obuz, nach zwölf Ligaspielen: 30 Minuten Einsatzzeit verteilt auf zwei Partien.

Ganz vergessen, ein Spiel für KölnII in der Regio West für 45 MINUTEN.

Bald wieder an der Hafenstraße dort wo er hingehört

Tigges gleich mitbringen

Marktwert, M.A.Obuz: 600 000 Euro. Vertrag bis 30.06.2025
Marktwert, St.Tigges: 900 000 Euro. Vertrag bis 30.06.2025

Geld spielt für RWE ja keine Rolle, ne!

Er nun wieder...
Kümmern Sie sich doch bitte um ihren eigenen Mist... da dürfte ja genug vorhanden sein.

Der sachliche GeorgiusMelchius1907 wieder, ne!

Warten wir es einfach ab.

Man ist offenbar in Gesprächen und wird austarieren, was möglich ist und - auch nicht unwichtig - was von Spielerseite gewünscht es.
Wenn es passt, freue ich mich. Passt es nicht, wird es andere Lösungen/Schwerpunkte geben.

Da ändert der Dirty Talk aus der Langnese-Eisbox auch nix dran.


Zuletzt modifiziert von Axl76 am 27.11.2024 - 07:33:14

ich frage mich gerade, seit wann Marktwert = Ablösesumme ist ?

Mein Wunsch wäre Obuz zu bekommen, er passt zu uns. Aber es wird schwer hinzu bezahlen.

Vollkommen richtig.
Das ist, wie mit den Preisen für Autos bei Mobile.de
Das, was dann nachher erzielt wird, steht auf einem ganz anderen Blatt, als das, was theoretisch verlangt wird.

Warum stellt sich für dich die Frage?
Wer hat das denn behauptet?
Der einzige der Ablösesumme und Marktwert in Verbindung bringt bist Du!

Fakt ist, dass Spieler dieser Qualität, ca. zwei Regale zu hoch stehen, da kommt RWE einfach nicht dran.

Die Träumereien und utopischen Wunschvorstellungen von einigen hier, sind komplett an der Realität vorbei. RWE kämpft um das nackte Überleben, so sieht es aus.

Ich sollte es ja eigentlich nicht tun, aber diese trumpeske Art ist wirklich gruselig.

Da stellt einer aus der Langnese-Eiskiste (der RWE hasst, was sein Recht ist) die Marktwerte der Spieler Tigges und Obuz rein mit dem ironisch gemeinten Hinweis, dass für RWE Geld ja keine Rolle spiele (ne!).
Sprich: das Argument dafür, dass RWE sich die Jungs nicht leisten kann, ist der Marktwert.

Lokutus stellt daraufhin vollkommen zurecht klar, dass Marktwert ungleich Ablösesumme ist.
Sprich: Theoreie versus Praxis.
Bedeutet: Der Marktwert ist nicht relevant für diese Betrachtung, sondern der reale Preis, der sich am Markt bildet.
Anmerkung: Bei einer Leihe übrigens sind Marktwerte ohnehin irrelevant.

Lehre: Man sollte nicht mit Dingen argumentieren, die dann nachher auf einmal keine Rolle mehr spielen sollen, wenn es nicht passt bzw. opportun ist.

Und übrigens: In Springfield they are eating the dogs. They are eating the cats!!!

Als würde ich jetzt auf deine Groteske Wahrnehmung mehr Reaktion zeigen, als dieser eine Satz von mir.

Diese Marktwerte sind doch absolut albern. Man muss sich nur mal vor Augen halten, wer die wo festlegt.
Transfermarkt.de

Wechselt ein Spieler zb. zu einer Zweitvertretung steigt sein Marktwert ad hoc um ca. 50 %. Die Summe dann mit der Ablöse gleichzusetzen wäre absurd.

Das hat Nogger aber genau so suggeriert.

Ich finde allerdings das RWE sich viel zu sehr auf Obuz fixiert. Zumindest die Kommentare hier. Dadurch besteht durchaus die Möglichkeit, dass gute Alternativen aus dem Auge verloren werden. Vor der Saison bei Arslan war das ja augenscheinlich der Fall.

Diese groteske Wahrnehmung:

Marktwert = Ablöse

hatte ich als Außenstehender bei deinem Kommentar aber auch.

„Der aus der Langnese-Eiskiste“

Herrlich. Ich hau mich weg. lol

Es ist doch völlig Absurd, sich über Spieler zu unterhalten die RWE sich gar nicht leisten kann. Das ist, wie so oft, absolut an der Realität vorbei. Träumerei.

Da nützt es auch nichts, wenn man den Leuten die das ansprechen, das Wort im Munde verdreht, ne!