Schalke
Gelb-Rot gegen Karazor zurückgenommen, darum reagiert Schalke 04 bissig

Atakan Karazor muss trotz Platzverweis am Wochenende nicht aussetzen. Das sorgt auch beim FC Schalke 04 für Aufsehen- wegen Ron Schallenberg.

Artikel lesen

Das ist wirklich zweierlei Maß - und absolut unverständlich. Mal so. Mal so. Aber da gibt es ja genug Beispiele für im Fußball.

Da wundert es nicht, dass der DFB wie Fußpilz ist, braucht kein Mensch. Unverständliche Entscheidungen, mal so, mal so. Für den Stuttgarter Spieler die richtige Entscheidung, aber dann bitte für alle!

Ein Lied, zwo, drei, vier:

Scheiß DFB, wir singen scheiß DFB.
Scheiß DFBEEEEEEEEEEEEEE,
wir singen scheiß DFB.
Scheiß DFB!

Mehr habe ich dazu nicht zu sagen!

Gruß nach Frankfurt und bleibt unsportlich

Das sollte Schalke nicht auf sich sitzen lassen. Auf jeden Fall sollte Schalke einen Protest einreichen. Diesem Verband kann man nicht oft genug ihre eigenen Fehler vor ihren eigenen Augen halten. Diese Leute muss man endlich wachrütteln sonst spielen sie ihre Selbstherrlichkeit immer weiter.

Der DFB wird doch wohl keine Vorliebe für
süddeutsche Vereine haben, neeeiiin!!!

Wo bleibt da die Gerechtigkeit?

Das ist in der Tat außergewöhnlich und eigentlich nicht gut.

Die Regel aufgrund der entschieden wurde war "Paragraf 11 der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB, wonach ein Einspruch gegen eine Gelb-Rot-Sperre nur dann zulässig ist, "wenn ein offensichtlicher Irrtum des Schiedsrichters nachgewiesen wird". (Kicker-Zitat).

Das Schiris ihren Fehler/Irrtum nach dem Spiel eingestehen, ist ja nix außergewöhnliches. Das deswegen eine Tatsachenentscheidung gekippt wird schon (das mag die FIFA eigentlich gar nicht).

Der Unterschied zur Nürnberger Entscheidung ist für mich aber auch nicht ersichtlich und sollte vom "Sportjournalismus" mal herausgearbeitet werden statt hier die billige Empörungsmaschine anzuwerfen.


Zuletzt modifiziert von lapofgods am 01.10.2024 - 19:11:59

Gerade bei Schalke wird beim DFB immer mit zweierlei Maß gemessen! Das ist bekannt und wird sich auch nicht ändern.

Die Schalker haben recht. Die Willkür beim DFB stinkt zum Himmel.

Protest gegen was? Gegen welche Entscheidung? Was ist das wieder für ein unsinniger Kommentar! Ein Protest kann nur jemand einlegen, der durch eine bestimmte Entscheidung beschwert ist. Schalke ist im Fall "Karazor" völlig unbeteiligt, so dass ein Protest unzulässig und damit in der "Tonne" landen würde.
Junge, Junge, Junge ...

Gerechtigkeit wird beim DFB sehr klein geschrieben.
Dass die Schalker sauer sind und sich benachteiligt fühlen,
kann ich gut nachvollziehen.

Was ist das wieder für ein unsinniger Kommentar!

Junge Junge Junge !!

See you !!

Schallenbergs foul wurde im nachhinein weiterhin als Foul vom Schiedsrichter behalten, lediglich die Karte hielt er nach dem Spiel als überzogen. Folglich lassen sich beide Fälle nicht vergleichen und die Aufregung bei S04 ist umsonst.

Schau mal was du weiter oben geschrieben hast!!

01.10.2024 - 18:37:19

Wo bleibt da die Gerechtigkeit?

Hattest du da zu diesem Zeitpunkt deine Erkenntnisse noch nicht? Sind doch gerade mal 2 Tage vergangen !!

Noch Fragen?

See You