3. Liga: ARD zahlt diese Millionen-Euro-Summe pro Saison für Live-Rechte

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
User Pic
zitieren
3. Liga
ARD zahlt diese Millionen-Euro-Summe pro Saison für Live-Rechte

Die ARD zahlt aktuell für Übertragungsrechte an Fußballspielen der 3. Liga pro Saison einen mittleren einstelligen Millionenbetrag.

Artikel lesen
zitieren
Es ist einfach viel zu wenig. Die bundesweite 3. Liga, wo auch noch DFL Clubs Zweitvertretungen spielen generiert kaum Gelder. Es ist ein Minusgeschäft für die meisten Teams. Calcio Berlin hat die ganzen Probleme der 3. Liga letztens sehr gut zusammengefasst. Es bleibt eine Pleiteliga, was viel zu wenig Geld hat und es ist leider ein unattraktives Produkt durch die Reserveteams, die vor 1000 Zuschauern spielen.
User Pic
zitieren
Da hat sich die Telekom mit knapp über 104 Mio. für den Scheiß wohl überhoben.
Dazu kommen ja noch die Pflicht zur Glasfaser hinzu.
Da muß schonmal eine verdeckte staatliche Quersubvention hinzu, damit so Kerle wie ich, die den DFL/DFB Profischitt ablehnt, mit zur Kaße gebeten wird.
Reicht ja nicht, daß ich bei deren Stadien ebenfalls beteiligt bin.

Wer ist die Macht vom Niederrhein
youtu.be/Xh5xrV3dgyY?si=EW p1uHr-uXiCPQJe

www.RWO-Fanblock.de
rwo-fanblock.de/

Sascha Peljhan Interview in 1h .
youtu. be/XjCkUtQJsDA
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Matthew Broderi

Es ist einfach viel zu wenig.


Ja? Dann muss aber irgendwer viel mehr zahlen. Übernehmen Sie das?

Zitat - geschrieben von Matthew Broderi

Die bundesweite 3. Liga, wo auch noch DFL Clubs Zweitvertretungen spielen generiert kaum Gelder. Es ist ein Minusgeschäft für die meisten Teams. Calcio Berlin hat die ganzen Probleme der 3. Liga letztens sehr gut zusammengefasst. Es bleibt eine Pleiteliga, was viel zu wenig Geld hat und es ist leider ein unattraktives Produkt durch die Reserveteams, die vor 1000 Zuschauern spielen.


Einfach mal einen raushauen? Im Moment gibt es nur eine Mannschaft unter 2.000 Zuschauern. Das ist Verl mit 1.964 Zuschauern. Die 3 Zweitvertretungen liegen im 3.000er Bereich. Das war auch letztes Jahr nicht viel anders:

17. Viktoria Köln 4.120
18. Dortmund II 3.340
19. Verl 2.623
20. Freiburg II 2.334

Die 3 Zweitvertretungen kriegen kein TV-Geld, dadurch bekommen die anderen entsprechend mehr. Genaugenommen 154.000 mehr. Ob die Summe überboten würde, wenn stattdessen Lübeck, Würzburg und die Stuttgarter Kickers mit ihren typischerweise 50-200 Fans zum Auswärtsspiel auftauchen würden? Man muss ja nicht so tun, als wären alle Alternativen

Also die 1 bis 3 Clubs spielen echt keine Geige, auch nicht in der Berichterstattung oder Wahrnehmung der Liga. Solange es nicht 6 bis 9 werden, wie es in der alten RL Süd von 2008-12 der Fall war, geht es noch.

Wahrscheinlich ist es eher so als, dass die anderen nicht halb so attraktiv für die Wirtschaft sind, wie sie selber glauben. Noch mehr Zuschauer als Dresden oder 1860 geht kaum. Es muss also was anderes sein. Nur Tradition reicht nicht.

Gabba Gabba Hey!

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben