RWE-Talk
"Da wird Bingo gespielt" - Wie löst Dabrowski das Sturm-Problem?

Rot-Weiss Essen holt einen Punkt beim 1. FC Saarbrücken. Vier Spiele vor dem Saisonende ist noch alles drin. Darüber diskutieren wir im RWE-Talk.

Artikel lesen

Ich würde gnadenlos auf Vonic setzten, er ist noch Jung und Entwicklungsfähig!

Nur auf Vonic!

Vonic ist der "Einzigste", mit dem man auch mal Kombinationsfußball spielen kann. Abschlussstark ist keiner der drei Mittelstürmer. Berlinski in Saarbrücken war ernüchternd.

Es ist auch eine Frage der Nebenleute außen. Obuz fällt aus, Harenbrok steht aktuell neben sich und Young hat keinen guten Lauf. Voelcke, der sich bemüht, ist eigentlich Verteidiger und Kaiser Mittelfeldspieler.

Da hat der Trainer es schwer und trotzdem holen wir die 5 Punkte in den drei Spielen. Das spricht für das Team.

Ich würde trotz aller Probleme mit Young und Vonic spielen, weil da immer was Überraschendes Passieren kann und Young auf rechts stellen, Voelcke auf links. Und wenn Sapina dabei ist, Eisfeld auf die 10. Oder Müsel und Eisfeld mit Sapina auf eine Art Doppelsechs. Das kommt mir aktuell als die sinnvollste Lösung vor. Und dann sehen, was geht und später reagieren.

Wobei es Plechaty nach vorne gar nicht so schlecht gemacht hat. Für mich gefährlicher außen als Kaiser, der seine Stärken woanders hat.

Bin gespannt, ob wir das Sonntag ziehen und was Dresden macht. Evtl. gelingt ja auch Victoria eine Überraschung. Es wird möglicherweise ein richtig spannendes Saisonfinale in vier Akten. Aus dem RWE Volkstheater Essen live in Magenta.

Und noch ein Nachsatz:

Voelcke, der gelernte Verteidiger spielt Stürmer, Brumme der gelernte Stürmer Verteidiger. Warum nicht mal andersrum? Natürlich hat Brumme viel Wucht, wenn er von hinten angreift. Aber wenn Obuz ausfällt, wäre das doch einen Versuch wert. Wobei ja auch Voufack das hinten links 1 x ganz ordentlich gemacht hat. So harmlos wie in Saarbrücken in Halbzeit 2 nach vorne sollten wir nicht nochmal auftreten. Erst Young hat nach seiner Einwechselung wenigstens so etwas wie Gefahr erzeugt.

Nur auf Vonic!

Entweder warst Du lange aud dem WC oder aber Du bewertest ihn einfach nicht objektiv.

Tja, ich wäre für Berlinski bis die Verteidiger müde gelaufen wurden.

Sorry, Berlinski hat jetzt in vielen Spielen bewiesen das es nicht für die 3. Liga reicht. Nur weil er mit rotem Kopf wild über den Platz rennt hat er für mich keinen Startplatz verdient. Vonic ist um Längen in allen Belangen besser.

Mein rein persönlicher Eindruck: Ich habe Young auch nicht so schlecht gesehen. Ich fand, das er anders als zuletzt gradliniger und nicht so verspielt und eigensinnig auftrat, er hatte den Kopf oben mit Blick auf die Mitspieler, deshalb statt der sinnlosen Dribblings schnellere Abspiele. Natürlich nicht viele, aber das lag auch daran, das er kam, als RWE schon gehörig unter Druck stand und nach vorn nicht mehr viel zustande brachte. Er hatte jedenfalls die eine Szene, in der er den wirklich perfekten Pass auf Berlinski spielte - der ihn dann so jammervoll vergeudete. Man stelle sich vor, Berlinski hätte es nicht nur geschafft, zumindest den Ball zu treffen, sondern ihn sogar ins Tor zu befördern: Nicht nur er wäre dann gefeiert worden, sondern auch Young – und zwar mit Recht!

Ist ja nett, dass du hier Young lobst, aber das hört sich ein bisschen so an, als wenn du Angst hättest das zu sagen, weil gleich wieder ein paar Irre hier drauf anspringen. Im übrigen war Young die letzten Spiele nie eigensinnig.

Umgekehrt mal, Berlinski hätte den Pass auf Young gespielt, und der hätte über den Ball getreten, was wäre hier los gewesen, von Ralf Wilhelm von der WAZ über die ganzen Irren hier, wären sie wieder über ihn hergefallen. Und dann wundern man sich, warum ein Spieler lustlos wirkt. Es gibt schon einige gestörte hier.

Nö, das hatt ich auch, glaube ich, während des Spiels schon ungefähr so geschrieben. Und auch vorher schon. Denn ich war sowieso nie total Anti-Young. Mir tut's für Ihn und noch mehr für uns leid, das er nicht zeigt, was er eigentlich könnte. Aber natürlich hat er seit geraumer Zeit wirklich schlecht gespielt. Gegen den FCS fand ich ihn verbessert. Und er hatte einen genialen Moment, nicht mehr und nicht weniger. Was Irre im Forum betrifft: ich bin der - vielleicht naiven - Ansicht, das Höflichkeit und Sachlichkeit die beste Methode sind, mit ihnen umzugehen. Schönen Abend.

Du bringst es meiner Meinung nach perfekt auf den Punkt! Teile Deine Einschätzung komplett

Ich zitiere Dich mal, weil Du Kritiker hier "Gestörte" nennst:

25.04.2024 - 12:11:25
Wo war eigentlich Harenbrock, ist der wieder abgetaucht, oder schon er sich schon, für seinen neuen Verein?

Ich denke, das sollte einem Harenbrock dann richtig "Lust" machen, richtig?

Man muss den jungen Vonic doch die Chance und das Vertrauen geben. Der ist schon gut.
Berlinskis braucht man nicht mehr. Der bringt nur Chaos in die Mannschaft, wenn der auf dem Platz ist.
Der rennt und rennt - aber absolut planlos. Geht gar nicht. Berlinski braucht man wirklich nicht mehr.
Die Zukungt gehört dem Vonic - der Junge ist schon gut

Sollte Young nächste Saison nicht mehr für RWE spielen, was ich befürworten würde, ist ja Reviersport immer auf dem Laufenden mit seiner Leistung bei seinem neuen Verein. "Weisste noch" oder so........heisst es dann in der Schlagzeile.

Ein passender Artikel über Young wäre dann doch auch
„Weisse noch - Als Isi Young reihenweise die Gegner ausspielte, jedoch dabei vergaß den Ball mitzunehmen“

Während des Spiels rege ich mich auch über den einen oder anderen Spieler von uns auf. Die Bewertung unserer Spieler müssen und sollten wir unserem Trainerteam überlassen, sie sehen im täglichen Training wie die Spieler drauf sind. Ich finde das haben sie bis heute gut gemacht. Vielleicht sollten unsere Scouts mal über die Dörfer ziehen und kommen dann mal wieder mit einem Hrubesch nach Hause.