MSV Duisburg
Winter-Transfers - "Es wird Möglichkeiten geben, Veränderungen vorzunehmen"

Der MSV Duisburg spielt eine schlechte Runde. Nur 13 Punkte stehen nach 18 Spielen zu Buche. Kein Wunder, dass sich der Trainer im Winter neue Spieler wünscht.

Artikel lesen

Dann kann Schmoldt ja jetzt beweisen das er besser als seine Vorgänger ist.

Das ist Duisburg, keine Kohle aber alles kaufen. Was da immer abgeht?

Mein erster Gedanke: Wenn man jetzt einen Spieler aus der Ex-Mannschaft des Trainers holt, noch dazu "nur" aus der Regionalliga, hätte man keine 2 neue, sportlich Verantwortliche installieren müssen.
Das hätte Schommers auch allein geschafft..
Aber vermutlich ist das eh nur ein RS-Gerücht. Denn will/kann der MSV Ablöse zahlen?
Vielleicht hält man auch besser das Pulver trocken und vertraut dem aktuellen Team. Auch wenn es nach der bisherigen Saison schwerfällt. Aber die Ausbeute aus den letzten 3 Spielen lässt zumindest hoffen.

Im Artikel ist ja von Möglichkeiten und Veränderungen ( Mehrzahl ) die Rede.
Das ein Trainer einen Stürmer ins Auge fasst, den er bestens kennt, ist für mich verständlich.
Ob wir da aber überhaupt Chancen haben ist unwahrscheinlich. Gerüchteweise sind auch Zweitligisten interessiert. Auch RWE soll Interesse haben.

Ob Geld da ist?

Keine Ahnung. Die Verantwortlichen werden es wissen ( müssen ).
Evtl neue Sponsorengelder oder der Deal mit SLR hilft da. Muss man aber auch nicht in die Öffentlichkeit posaunen.

Es geht nicht ums "schaffen" sondern darum, dass mehrere Personen (und nicht nur eine) definieren was für eine Art Spieler gesucht wird und dann beurteilen ob ein Transfer sinnvoll ist und auch mittelfristig ins sportliche Konzept passt (wobei Letzteres im Moment nachrangig sein könnte). Trainer und Management haben da aus perspektivischen Gründen u.U. ganz andere Prioritäten und die müssen die unter einen Hut bringen.

Deswegen macht man das ja. Sonst könnte das immer noch so sein wie in den 80ern (bzw. bei uns bis ins Hellmich-Zeitalter). Der Trainer sagt "Ich will den" und der Präsident kauft den, wenn er ihn bezahlen kann. Oder Präsident verguckt sich vor dem TV in einen und verpflichtet den auch wenn keiner was mit dem (Ailton) anfangen kann. Und der Nachfolger kann mir keinem was anfangen und will alle neu haben.

Ich hoffe jedenfalls, dass wir da nicht wieder lauter Ü30-Spieler an Land ziehen, die mit 2,5-Jahres-Verträgen ausgestattet werden und später Budget und Entwicklung blockieren. Das kann man im Einzelfall im Winter sicher mal machen (wenn man aus tabellarischen Gründen die Nachhaltigkeit hinten anstellen muss) aber bei uns wurden das viel zu viel (Bouhaddouz, Feltscher, Knoll, Bakalorz, Dominik Schmidt, Esswein).

Unsere Stürmer sind so gut wie unser Mittelfeld ist nämlich Grotten schlecht,kaum eine Vernünftige Flanke,kaum ein Pass der ankommt.Jander ist Überfordert wenn auch gute Ansätze zu sehen sind,Pledel ist alleinunterhalter und Kölle braucht noch bis er bei 100% ist.Dann noch ein Pusch,Stierlin,Müller oder Castaneda die im Moment nicht 3 Liga tauglich sind und schon bist du in der Situation in der wir sind.Von den Totalausfällen Michelbrink und Köpke will ich garnicht Reden.Außerdem hat Schommers bis jetzt nur Mai mehrere Chancen gegeben sich als Mittelstürmer zu beweisen.Mal sehen wenn man holt schlechter wie Esswein,Köpke und Michelbrink kann er nicht sein.

Jede Woche die gleiche Leier, vor Wochen musste Spieler x unbedingt spielen und Spieler y kann man in der Pfeife rauchen. Jetzt ändert sich das Blatt und es ist genau andersrum..Man kann's nicht mehr hören, deshalb habe ich mal angemeldet. Haben Sie jemals selber vor den Ball getreten und wissen daher wie "einfach es ist" in ein Team zu kommen wo im Moment nichts läuft. Statt ständig zu nörgeln einfach mal ins Stadion gehen und anfeuern.

Hoffen wir mal auf 3 Punkte morgen.

Einfach nur Stammtisch-Parolen-Gelaber.

Es ist auch alles eine Frage des Budgets, wenn man sich nachhaltig aufstellen will braucht man halt auch Kohle und muss als Ausbildungsverein wirklich gute Talente verpflichten die kurz vorm Durchbruch sind und nicht welche die noch 3 Jahre entwickelt werden müssen und dann wieder in der Versenkung verschwinden. So kommen wir nicht weiter. Und einen richtig guten Stürmer gibt es mit unserem Budget einfach nicht, daher wahrscheinlich immer der Versuch Leute zu verpflichten die mal gut waren in der Hoffnung das sie es wieder werden. Wie oft klappt das ? Bei 3 von 10 Transfers? Aber andere Vereine mit geringen Budget bekommen das viel besser hin, die wechseln halt nicht alle 3 Jahre das Konzept und einmal im Jahr den Trainer. Ich bin mal gespannt ob das noch was wird oder in einer Katastrophe endet.

Ach so.