Regionalliga West
Wuppertaler SV stolpert – Gladbach schlägt Paderborn II

Der Wuppertaler SV musste sich in der Regionalliga West mit einem Remis gegen den SC Wiedenbrück begnügen. Gladbach II schlägt Paderborn II.

Artikel lesen

Das wird Friedel bestimmt nicht gefallen
Noch ein paar solcher Ergebnisse und der Trainer ist fällig

Hauptsache, Du gefällst Dir.

Gefällst Du dir nicht? Denk mal darüber nach

Puh. Was ein Grotten-Kick von WSV. Und das vom ersten der RL West. Nicht gerade gute Werbung.

Ich fands eigentlich relativ gut aufgrund der ganzen Verletzten, 2 wichtige spieler in der abwehr z.B. aber auch noch einige andere.
Man kann daher aktuell keine Bestform erwarten, aber ich glaube das wird sich in den nächsten Spielen zum positiven ändern.

Wiedenbrück war, leider wie jedes Jahr, die erwartet harte Nuss!
Nicht nur in der Abwehr stark, auch nach Vorne sehr gut in Umschaltmomenten!
Trotzdem stört mich persönlich in allen Presseberichten massiv, mit welcher Brutalität teilweise Wiedenbrück zur Sache ging:
1: Das Foul an Beckhoff, deutlich zu sehen mit einem Ellebogencheck gegen den Hals, eigentlich eine ganz klare rote Karte
2: Unmittelbar nach dem Foul an Beckhoff, ein brutales Foul an Korzuschek, wieder eine klare rote Karte
3: Ein deutlich zu sehnendes Handspiel des Wiedenbrücker Torwarts, fünf Meter vor dem Strafraum

Dazu noch mehrere ungeahndete Grätschen mit offener Sohle gegen WSV-Spieler in der zweiten Halbzeit!
Wiedenbrück hat mehr als einmal billigend eine schwere Verletzung von Gegenspielern in Kauf genommen!
Normalerweise hätten eigentlich zur Pause mindestens zwei Wiedenbrücker vom Platz gestellt werden müssen!

Warum wird das eigentlich in den Berichten immer verschwiegen?
Daher ja auch die Diskussion von Manno mit dem Schiedsrichter!
Das dieser SchiedsrIchter ein Anwärter für höhere Aufgaben sein soll, ist eigentlich unglaublich!

Ansonsten war das Ergebnis ein gerechter Ausgang in einem hochklassigen Spiel, das mit sagenhaftem Tempo von der ersten bis zur letzten Minute an geführt wurde…..

Schonmal vorab an alle geifernden Kritiker:
Immerhin haben Oberhausen und Fortuna Köln schon gegen Wiedenbrück verloren!
Von daher war es wenigstens ein Teilerfolg gegen eine jedes Jahr wieder sehr unangenehm zu bespielende Wiedenbrücker Mannschaft, an der sich noch so mancher hier die Zähne ausbeißen wird!

Insbesondere Aachener sollten mal, aufgrund der eigenen bisher erbrachten mageren Leistungen lieber sehen, daß man selber gegen diese Mannschaft besteht.
Schöne Grüße an 520xx

Was die Gesamtleistung des WSV angeht, mache ich mir keine Sorgen, die nächsten Dreier sind nur eine Frage der Zeit!
Das bei den vielen Verletzten und dem gesperrten Pytlik nicht alles rund läuft ist ganz normal….
Es war zwar gerecht, hätte aber für beide Seiten auch am Ende zum Sieg reichen können.
Chancen waren auf beiden Seiten genug da!

Insgesamt war das ein gutes und auch spannendes Spiel…

Außerdem kann man bewusst eine Leistung schlecht reden oder in dem Fall schreiben……
Und es natürlich negativ darstellen, dass der WSV jetzt „wieder“ nicht gewonnen hat…..
Immerhin hat man erst 1(!) Niederlage hinnehmen müssen und steht an der Spitze, da müssen andere „sogenannte“ Favoriten erstmal hinkommen!
Dieses Jahr werden mehrere Teams miteinander um die Spitze bis zum Abschluss der Saison kämpfen.

Beton anrühren und Bälle nach vorne prügeln kann Wiedenbrück bis zur Perfektion, daher haben wir zuhause auch gegen sie verloren. Da werden noch andere Vereine Lehrgeld zahlen ...

@Cronenberger: Wenn man schon von fehlenden Infos in der Presse spricht, dann bitte auch den regulären Treffer der Wiedenbrücker zum 1:2 erwähnen. Die haben in der 2. Hälfte ein reguläres Kopfballtor erzielt, das vom Linienrichter allerdings - warum auch immer - als Abseits bewertet wurde. Die Zusammenfassung von SportTotal zeigt sehr gut, dass da mehrere andere Spieler noch näher zur Torlinie standen und der Wiedenbrück auf gar keinem Fall im Abseits stand. Ich glaube nicht, dass Wuppertal nach dem regulären 1:2 noch zurückgekommen wäre. Statt auf den Schiedsrichter einzuhauen, sollte man sich ggfs. etwas zurückhalten.

Vor allem wird es Zeit, dass der WSV endlich wieder richtige Heimspiele in Wuppertal hat. Sog. "Heimspiele" in Velbert sind m.E. einfach keine und ein riesiger Nachteil...

Was redest du für einen Müll? Dem WSV wurde ein klarer Handelfmeter verweigert, weil der Wiedenbrücker Torwart den Ball außerhalb des Strafraums berührt hatte. Man hätte dafür sogar die rote Karte zeigen
können. Übrigens, der Wiedenbrücker stand im Abseits und die Entscheidung war in diesem Fall mal richtig.

Ja, das ist der WSV in den Farben Rot und Blau!

nico_r/Harry Reloaded, geh zurück nach Tannenhof oder Grafenberg.

Für ein Handspiel außerhalb des Strafraums, gibt es nur 1* pro Saison Elfmeter....das hatten wir schon in Aachen. Daher wäre Freistoß und Rot wohl eher angemessen gewesen.

Hast du das Spiel gesehen? Wie kommst du zu der Bewertung?

Ich hab es nicht gesehen, wenn ich aber Berichte, Liveticker und Interviews beide Seiten sehe, wird von allen einheitlich über ein sehr interessantes, temporeiches Spiel gesprochen. Der WSV soll in kreativen Bereich wieder besser gewesen sein, aber dieses Mal die Abwehr nicht so top. Wiedenbrück mit Beton und sehr guten kontern.

Soll ich Dich, Wuppertroll, ImZoo dort besuchen kommen, Trollo vonne Gegengeraden?

Und wenn ich dieses Mimimi der Wuppis lese, lachhaft. Haben bisher überwiegend durch Glück "überzeugt" und nicht durch Leistung. Hoffentlich rutschen sie ab, auf den 5.Platz. Mehr als Regionalliga ist sowieso nicht möglich. Keine Fans, keine Sponsoren, kein Konzept. Es gibt nur Friedel

nico_r, alias Harry: Was ist in deinem Leben falsch gelaufen, du frustrierter Ini 2.0 Anhänger?
Ich weiß übrigens deinen Usernamen im WSV Forum. Du bist entlarvt.

RWO und F.Köln konnten gegen den Favoritenschreck keine Punkte holen.

Bei uns fehlten Pytlik und Schweers. Berisha ist noch nicht bei 100%.
Altuntas fehlt es an Erfahrung, siehe sein Fehler beim 1-0.