FC Kray
Unmut über Koczor-Sperre: "Wir sind nun die Leidtragenden"
Nach dem Abstieg in die Landesliga setzt der FC Kray auf einen neuen Kader und eine bessere Torquote. Doch der Weg dorthin wird ihnen erschwert.
Artikel lesen
FC Kray
Unmut über Koczor-Sperre: "Wir sind nun die Leidtragenden" Nach dem Abstieg in die Landesliga setzt der FC Kray auf einen neuen Kader und eine bessere Torquote. Doch der Weg dorthin wird ihnen erschwert. Artikel lesen |
Die Verantwortlichen in Kray scheinen ein Problem mit der Wahrnehmung der Realität zu haben.
Der TW wurde wegen eines schweren Vergehens verurteilt und nicht freigesprochen. Da kannste nur mit dem Kopp schütteln! |
Das stimmt so nicht. Er wurde vom Manipulationsverdacht ja befreit. Die Strafe hat er (zurecht) für Unüberlegtheit und Dummheit erhalten.
Es ist eher unverschämt einem nicht Verurteilten die Anklage nachzuhalten. Das ist ein "da wird schon was dran sein" - und das entspricht nicht der Rechtssprechung der westlichen Welt. Gruß vom Baby 2 KeineAhnungVonNix
.7091 ties nesse ssiew-tor
|
Ist eher ein Wunsch um dem TW und dem Club was nachzuhalten.
Gruß vom Baby |
Zitat -
Das stimmt so nicht. Er wurde vom Manipulationsverdacht ja befreit. Die Strafe hat er (zurecht) für Unüberlegtheit und Dummheit erhalten. Es ist eher unverschämt einem nicht Verurteilten die Anklage nachzuhalten. Das ist ein "da wird schon was dran sein" - und das entspricht nicht der Rechtssprechung der westlichen Welt. Völlig falsch! |
Zitat -
Das stimmt so nicht. Er wurde vom Manipulationsverdacht ja befreit. Die Strafe hat er (zurecht) für Unüberlegtheit und Dummheit erhalten. Es ist eher unverschämt einem nicht Verurteilten die Anklage nachzuhalten. Das ist ein "da wird schon was dran sein" - und das entspricht nicht der Rechtssprechung der westlichen Welt. Und das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Torhüter Raphael Koczor schlussendlich wegen eines unsportlichen Verhaltens gemäß Paragraph 6a der DFB-Rechts- und Verfahrensordnung mit einer Sperre und einem Funktionsverbot von acht Wochen belegt - |
Zitat -
Das stimmt so nicht. Er wurde vom Manipulationsverdacht ja befreit. Die Strafe hat er (zurecht) für Unüberlegtheit und Dummheit erhalten. Es ist eher unverschämt einem nicht Verurteilten die Anklage nachzuhalten. Das ist ein "da wird schon was dran sein" - und das entspricht nicht der Rechtssprechung der westlichen Welt. Letztlich sehe ich da weder Unüberlegtheit noch Dummheit, höchstens in der Bewertung jener "Freundschaft", oder wie man das sonst nennen will - wir wissen nicht, wie diese Information an den Verband gelangt ist - vermutlich aber durch Appiah. Hier will man ein Exempel statuieren um auch den kleinsten Verdacht im Keim zu ersticken, denn Manipulation ist kein Kavaliersdelikt - im Gegenteil. Ihn freizusprechen und trotzdem zu sperren ist halt unverhältnismäßig. - 44369'er. DO-Huckarde. |
Zitat -
Zitat -
Das stimmt so nicht. Er wurde vom Manipulationsverdacht ja befreit. Die Strafe hat er (zurecht) für Unüberlegtheit und Dummheit erhalten. Es ist eher unverschämt einem nicht Verurteilten die Anklage nachzuhalten. Das ist ein "da wird schon was dran sein" - und das entspricht nicht der Rechtssprechung der westlichen Welt. Und das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Torhüter Raphael Koczor schlussendlich wegen eines unsportlichen Verhaltens gemäß Paragraph 6a der DFB-Rechts- und Verfahrensordnung mit einer Sperre und einem Funktionsverbot von acht Wochen belegt - "Unsportliches Verhalten" ist schon ein Witz, wenn man bedenkt, dass es sich hier um ein privates Telefonat handelte - öffentliches Anrotzen vor zig Kameras wird milder bestraft. Man will hier schlicht jeden Verdacht im Keim ersticken um die Branche in kein schlechtes Licht zu rücken, Wettanbieter sind aktuell meist die finanzstärsten Sponsoren. - 44369'er. DO-Huckarde. 1 KeineAhnungVonNix
|
Wir leben in einer Welt, die für mich immer bekloppter wird. Was hat das mit unsportlich zu tun, wenn man unter Freunden so einen Spruch bringt? Das sind Frotzeleien, die jeden Tag auf der Welt vorkommen. Zumal es hier ja darum geht, dass man (mit einem Augenzwinkern) etwas dafür haben möchte, wenn man gewinnt. Würde es darum gehen, dass man mit Absicht verliert, wäre das eine ganz andere Nummer. Aber gerade in diesem Fall ist das doch total bekloppt, dem "3." Torwart so etwas vorzuwerfen. Zumal RWE das Spiel aus eigenem Interesse schon gewinnen musste, um den Klassenerhalt frühzeitig klar zu machen. So etwas muss man selbst als Außenstehender sehen und auch so bewerten.
________________________________________ ___________________________ NUR DER RWE! ...und Stauder. ;-) |
Wenn man sich nicht ganz vie Mühe mit vielen Geistesspielen gibt, dann kapiert man gar nicht, worum es hier geht und welcher Mist vor einem Gericht landet - wichtig ist auf dem Platz und fertig aus!
|