@ Bruno
schön das es auch noch User in diesen Thread gibt die ihre Meinung auf einer sachlichen Basis aüssern können!
In einigen Punkten hast du sicherlich Recht und konntest dieses auch begründen ,jedoch ist es immer eine Sache der Perspektive aus die man seine Meinung vertritt.
Auf das STV in der Namensgebung und die damit verbundene Tradition zB kann man auch aus verschiedenen Perspektiven sehen.-Ich fände es gut wenn etwas an die ehem.STV erinnern würde . Andere die evtl.noch nie dort spielten sehen das mit Sicherheit anders weil sie einen anderen Verein beistehen.
In den Punkt der Verschuldung aus der Vergangenheit und der Praktiken die daraus entstanden hast du Recht, das darf nicht zur Tagesordnung im Amateursport werden sonst könnte jeder machen was er wollte.Aber soweit ich weiß ist bei der letzten Namensänderung (Husaren)kein komplett neuer Vorstand und damit auch nicht wirklich ein neuer Verein entstanden!!
Es waren letztendlich die selben Leute die ihren Kopf aus der schlinge zogen und weiter die geschicke des Vereins lenkten!-Darin besteht für mich der große Unterschied zum heutigen Stand der Dinge!!!
Aber OK so hat jeder seine Meinung die man akzeptieren muss wenn sie Sachlich (wie zB.von dir) vorgetragen wird!

Mit sportlichen Gruß

Für mich persönlich ist die STV Horst 2007 ein gänzlich neuer Verein, welcher lediglich mit dem Namen an den alten Verein erinnert und für eine gewisse Indentifikation sorgt. Mit der Tradition der alten STV hat die "Neue" freilich nichts mehr zu tun. Dies zeigt schon die Jahreszahl 2007. Allerdings hat dieser Verein auch nichts mit den Fehlern der Vergangenheit zu tun, wie die Tatsachen zeigen, dass man in der untersten Klasse mit neuen Leuten einsteigt. Der Anfang ist schwer und die jetzigen Verantwortlichen brauchen eine faire Chance. Der Name STV ist aber Vorraussetzung für viele Interessierte sich mit dem Verein zu identifizieren und zu engagieren. Dies gilt auch für mich persönlich. Mit einer SpVgg oder so ähnlich hat keiner was zu tun. Der Name STV verbunden mit dem 2007 ist schon Zeichen genug das Alt mit Neu verbunden werden und alles andere als schädlich.
Früher war das anders. Die STV spielte weiter in ihrer Klasse in Verbindung mit den selben handelnden Personen. Damals wurde meiner Meinung nach die Tradition aufrecht erhalten. Jetzt wird nur an sie erinnert, aber dennoch ein kompletter Neuanfang gestartet. Dies ist ein gewaltiger Unterschied, welcher auch unterschiedlich bewertet werden sollte.

69 u. Sportdirektor,ihr sprecht mir aus der Seele!

Tuddy dann sind wir ja schon 3 die anders denken-grins

Die A.H. und Jgd.Abtlg. spielt sogar mit Genehmigung erstmal weíter unter STV Horst, und auch im Fürstenbergstadion. Also kann es dem Kreis nicht gleich sein!

wie schon einmal geschrieben, hat der neue STV Horst 2007 nichts aber auch garnichts mit Tradition am Hut.

Die Kinder und die AH wollen Fussball spielen und sonst nichts.

Das diesmal das Geld, welches der Verein aus Mitgliedbeiträgen und Sponsoren bekommt, nicht wieder sinnlos verbraten wird, darum wird sich der neue Vorstand mit Sicherheit kümmern.

Ich denke das die Leute die jetzt im Vorstand sitzen, genug Verstand haben, um nicht wieder so zu handeln wie es bei der alten STV gemacht worden ist.

Aber hier klingt es doch schon wieder durch: Die alte STV, dei neue STV. Da soll eine Tradition fortgesetzt werden. Und mit Verlaub: das war in den letzten Jahren nicht unbedingt eine gute Tradition.
Wie heißt der Verein denn in zwei Jahren? STV Emscher Horst Husaren 2010? Wie lange noch und wie oft noch?

Jetzt gebt den Leuten doch erstmal eine Chance! Hinterher kann man immer noch meckern!

Das Thema Rettet die STV ist ja keines mehr ,
sondern " Helft der STV Horst 2007 "
damit der Verein eine Chance bekommt die Jugend zu fördern ,
in der Kreisliga C einen Anfang zu machen und die AH den Spaß am Fußball zu lassen.
Am besten im Fürstenbergstadion.



Zuletzt modifiziert von STV-FAN am 06.01.2008 - 17:52:47

So lange bis Leute wie du merken das es ein neier Verein ist mit neuen Vorstand was vorher nicht der Fall war!!!!!:P

Man versteht Eure Debatte nicht mehr. Tradition hin oder her, die meisten erkennen einen neuen Verein, doch dann gilt folgendes :


Spätestens an diesem Punkt müsste Schluss sein mit dem Diskutieren. Eine klare Aussage von Seiten des Kreises, keine Spielgenehmigung !!!
Wenn vor 5 Monaten "Panas Dorsten" nicht zugelassen wurde, warum dann heute STV Horst 07 ???

Die Ursachen des jetzigen Desasters liegen doch schon lange zurück, wie till am 27.11.schrieb :
So treiben sich in Vereinen und Vorständen häufig ehrenamtliche Helfer herum, die weder ein solides Fußballverständnis noch irgendwelche betriebswirtschaftlichen Kenntnisse besitzen, die sie befähigen würden sich ernsthaft mit den Finanzen eines Vereines zu beschäftigen. Moderne Sportvereine benötigen dringend Vorstände und Trainer mit Sachverstand ...

oder am gleichen Tag von Dicker :
Der Einwand Wichmann´s muss nicht aus Entzerrungsgründen greifen, sondern dem Prinzip Vorbeugung dienen. Wie der Fall Rotthausen schon zeigte, sind viele Vorstände nicht mit dem Gehirn bei der Sache, vielmehr regiert bei einigen der Größenwahn das Vereinsinteresse. Ein warnendes Beispiel zur rechten Zeit zu setzen, das wurde in Rotthausen verpasst, und wird auch hier verpasst werden, ist jetzt angemahnt.
Eine Nichtzulassung der STV, seitens des Fußballkreises GE, zum regulären Spielbetrieb, würde die Sensibilität vieler Mitglieder in anderen Sportvereinen schärfen und die Kontrollgremien auf etlichen Jahreshauptversammlungen stärker auf den Plan rufen.

Jeder Verein, und jedes Vereinsmitglied, ist seines eigenen Glückes Schmied. Heute über die Fehler von Gestern zu Weinen ist legitim, aber nicht angebracht. Erst Denken, dann Handeln, und wenn möglich aus erlittenem Schaden Lernen, dass muss die Devise in allen Vorständen sein.

Beitrag von Caddy am 03.12. :
Ich plädiere hier für eine Art Patientenverfügung. Laßt diesen Verein endlich in Frieden sterben, behaltet ihn in bester Erinnerung und verlängert sein Leiden nicht noch mehr!

So ist es.

Es ist so .

Der Verein muß zuerst einen Antrag stellen um eine Spielgenehmigung zu bekommen.

Einen Aufnahmestopp wegen der überlasteten Sportanlage im Fürstenbergstadion ist nicht in
Sicht.

Das sehe ich auch so. Denn wenn die Jugendmannschaften sich abmelden
weil sie nicht unter BV spielen wollen - wie hier u.a. geäußert - sieht BV
mit seinen 2,5 Mannschaften ziemlich "OVERDRESSED" im Fürstenbergstadion aus.
Für mich eher reine Platzverschwendung als Platzmangel, oder?

ich habe es hier schon geschrieben,
was für den pleiteclub in rotthausen galt,( neubeginn in kl c ), kann man den nachfolgern in horst nicht verwehren, obwohl beim kreis Ge alles möglich ist.

Da gebe ich dir recht dora

Das denke ich auch und da ja wie der Kreis meint die Plätze alle voll sind würden die bestimmt gerne z.B. Horst-Süd ins Fürstenbergstadion verschieben zu mal wenn bei STV-Horst Teil 3 eine wiederhloung von Teil 1 und 2 wird kriegt der Kreis ja auch ein auf den Deckel!!!

Lese ich richtig:
1. BV Horst Süd hat aus eigenem Antrieb den Antrag auf Nutzung des Fürstenbergstadions gestellt.Welche Vereine in Zukunft da noch spielen
liegt doch im Ermessen von Gelsensport.
2....2007 hat sich neugegründet und einen Antrag auf Zulassung über den Kreis an den Verband gestellt.Entscheidung offen .
3. gestern war Jugendstaffeltag;war jemand da von...2007?!
Nehmen die Jugendmannschaften noch an der Rückrunde teil?

Horst-Süd zieht zum 1.4. auf die Anlage zum Fürstenbergstadion um da Gelsensport die Lage am Schollbruch etwas entspannen will weil ja Horst 08 schon fast 30 Mannschaften hat....
Durch einen Formfehler bei Gelsensport verschiebt sich das jetzt bis April und STV Horst 07 hat noch keine Spielgenehmigung und wird diese wohl auch nicht bekommen.
Ja die Jugendmanschaften von STV wollen nicht so gerne unter BV spielen was ich nciht so ganz verstehe weil is doch egal welches Trikot die Kids anhaben hauptsahce die können zocken ?!
Letzter Diskussionspunkt is wohl der Blechkasten von STV ud was mit dem passiert...
man wird sehen...

Erstens, wird BV Horst Süd die Möglichkeit bekommen diese Sportanlage zu unterhalten. Das könnten Sie zusammen mit dem neu gegründeten Verein organisieren. Zweitens hat der Betreuerstab, der STV Horst 2007, über Monate eine neue Jugendabteilung aufgebaut. Und jetzt möchte ein Verein wie BV Horst Süd, die jetzige Situation aussitzen, um dann mehrere Jugendmannschaften zu übernehmen. Sie sind bis jetzt nicht in der Lage gewesen, mit der Jugend der alten STV H.E.H. das Gespräch zu suchen!!!
Drittens, muß man mal abwarten wie Gelsensport entscheidet und meiner Meinung nach , kann die Entscheidung positiv für den Verein STV Horst 2007 ausfallen!

warum schreibt die WAZ nichts mehr zu dem Thema ?