Hier sind wieder die richtigen Vertreter am Werke, der immer schlauschwätzende Gummiadler von den Tricksern aus Münster reißt den Hafen wieder weit auf statt sich um seine Regio-Truppe zu kümmern.
Ja und dann der Lakotz aus Dösburg, wenn ich seine Provokationen lese, denke ich an früher und den alten Hit „ Zebrastreifen weiss und blau, auf die Schnauze MSV“, es hat Spaß gemacht damals die Spacken flitzen zu sehen.

Hinter logs schlauschwätzerischem Geschwurbel steckt die Angst vor der Wachablösung.
In einer Wortwahl als wüsste er mehr als der liebe Gott.
Und was kommt dann dabei raus: Viertelwahrheiten, die er für bare Münze verkauft. Schäbig und nichtsgönnend.
Wir sind Mieter des Stadion, daraus ergeben sich Rechte und Pflichten. Und das Stadion ist tauglich für Liga 3.
Das ist besser, als für den Selbst-Bau den Arsch zu weit aus dem Fenster gehalten zu haben, sich überschätzt zu haben und daran zu kranken.

Keine Ahnung, was lapofurz gelesen haben will, aber ich habe niemanden Vorschriften gemacht. Kann ich ja auch gar nicht. Ich habe von Statuten gesprochen und die sind nicht von mir, sondern vom DFB. Und Diese wurden jetzt zu Gunsten von Verl ( nicht zu verwechseln mit "wegen" Verl) geändert. Aber ich habe natürlich Verständnis für den linksradikalen Lapofurz, dass er solche Zusammenhänge nicht verstehen kann.
Die Zusammenhänge Stadt Essen-Steuerzahler-Mieter-Investitionen in Stadion, daraus entstehenden Mehrwert für Stadt Essen habe ich schon unter anderen Artikeln erklärt. das der arbeitsscheue Lappen das nicht versteht, erklärt sich von alleine.
Und noch was
Ich gebe ja sogar den provozierenden nicht aufgestiegenen MS-Adler und Spieko ( der ein feiner Kerl ist) recht ! Ich erkenne absolut den sportlichen Erfolg, den der SC Verl hat an. Das ist eine tolle Leistung, die so ein kleiner Verein vollbringt. Wirklich, absoluter Respekt davor, ABER, trotzdem verstoßen die gegen die Statuten und nicht nur Verl, sondern auch Oldenburg und Bayreuth. Komischerweise darf Bayreuth sogar ihr Ausweichstadion in einem anderen Landesverband haben, was z.B. ÜÜÜ München seinerzeit untersagt wurde. Gut für die Vereine, inkonsequent vom DFB

Wer anderen die Frage über Refinanzierung des Stadions stellt, muss damit rechnen, die selbst auch gestellt zu bekommen. Immer erstmal an die eigene Nase fassen

"Der SC Verl ist hier bei uns in OWL sehr beliebt."

Definiere das mal genauer. Verl gehört zum Kreis Gütersloh. Und der Kreis Gütersloh ist sicherlich der mit Abstand größte Kreis, der sich nicht dem „Wir sind Ostwestfalen-Lippe“ verschreibt. Ich glaube nicht, dass sich die Menschen in Minden, Höxter, Detmold oder Herford groß über die Drittligazugehörigkeit vom SC Verl freuen und entsprechende Zuschauerzuwächse generieren.

Das soll überhaupt nicht abwertend gegenüber dem SC Verl sein. Als der SC Paderborn vor einigen Jahren erstmals in die Bundesliga aufgestiegen ist, haben irgendwelche theoretischen Marketingexperten die unglaublichen Entwicklungsmöglichketen des SC Paderborn in der Region beschrieben. Da stach damals insbesondere der Kreis Gütersloh hervor. Welch ungenutzte Möglichkeiten, sowohl um zusätzliche Fans zu generieren als auch Sponsoren zu akquirieren, wurden aufgezeigt.

Blöd ist nur, dass man sich im Kreis Gütersloh – einer der wirtschaftlich stärksten Landkreise in ganz Deutschland und der bevölkerungsreichste in OWL – nicht um OWL interessiert. Arminia Bielefeld beim Fußball ist da noch die große Ausnahme. Das ist eine Institution, auch im Kreis Gütersloh. Aber mit dem Auto oder Zug zum SC Paderborn? Da ist man schneller in Dortmund im Westfalenstadion. Selbst ein Heimspiel auf Schalke erreicht man aus Gütersloh, Rheda-Wiedenbrück & Co. in gleicher Zeit wie eine Anreise nach Paderborn dauert. Paderborn interessiert halt keinen regionsübergreifend.

Und um zum eigentlichen Thema zurückzukommen, gilt dies auch für den SC Verl. Man verfolgt den SC Verl natürlich in OWL. Gewissermaßen. Im Kreis Gütersloh mehr als in den anderen Kreisen. Aber das darf nicht davor täuschen, dass man in Verl nie die großen Zuschauerzahlen erreichen wird. Da hilft auch die Ausrede nicht, dass man mal in Lotte oder in Paderborn spielen muss.

Warum wird hier immer auf einander herum getrampelt? Wir sind doch alle Fans von unseren Vereinen und sollten gemeinsam dafür sorgen, wir eine tolle Drittligasaison erleben!!!

Es ist doch nur menschlich, dass jeder sich der Nächste ist, egal in welcher Hinsicht. Denn wenn Ausnahmeregelungen bestehen, wird ein jeder versuchen, diese auch auszunutzen. Von daher sind hier nicht die Vereine schuld, sondern das System des DFB und der DFL ist nicht durchdacht.

Es sollten sämtliche Ausnahmegenehmigungen abgeschafft werden und klar definiert werden, welche Voraussetzungen für den Spielbetrieb in welcher Liga zu erfüllen hat! Entweder diese sind vor der jeweiligen Lizenzierung erfüllt oder nicht!!!

Und nun sollten wir uns nach dem Grundsatz der gegenseitigen Freundlichkeit auf eine tolle Saison freuen!!

Liebe Grüße an alle Fan´s, auch die vom Gelsenkirchener Ortsteilclub!;-)

@alter RWEler. Hier vom Wettbewerbvorteil zu reden ist ja schön und gut-betrifft euch aber genau so. Ausserdem seit Ihr Pächter und keine Mieter-Was sicherlich sehr viele VORTEILE hat. Habe ja nichts dagegen wenn dieStadt meint ihr seit es wert gefördert zu werden-nur sollte man dann doch bedenken dass das Geld an anderer Stelle fehlt.
Das dass Stadion ein Verlustgeschäft für die Stadt ist, sollte aber bekannt sein

SCV und MSV sind die bösen - RWE sind die guten (besten, schönsten, tollsten........usw.)

@ hoffi_1969

danke, für deinen objektiven Kommentar. Dem will ich auch nicht widersprechen.

Die Stadt hat es sich lange und gründlich überlegt und ist dann irgendwann zu dem Mehrheitsentschluss im Stadtrat gekommen, in das Stadion zu investieren, ja vielleicht auch investieren zu müssen. Letztendlich wurden und werden auch andere Objekte mit Millionen gefördert, siehe z.B. Philharmonie und Stadttheater etc. Wenn man dann noch bedenkt, dass das Stadion durch ein vielfaches mehr von den Bürgern der Stadt genutzt wird und dadurch auch eine deutliche Erhöhung der Steuereinnahmen generiert wird, denke ich, war seinerzeit die Entscheidung gerechtfertigt. Ganz abgesehen davon, dass wir endlich wieder auf der DFB Landkarte vertreten sind und somit auch noch ein guter Werbeträger für die Stadt sind.
Ich will ja auch gar nicht verhehlen, dass Verl, Oldenburg oder Bayreuth viel lieber in ihrem eigenen Stadion spielen möchten, ist ja normal. Dabei interessiert es mich auch gar nicht, ob es die jeweilige Stadt, Sponsoren oder der Verein selbst einen Umbau oder Neubau bezahlt.
Meine ursprüngliche Kritik war ja auch nur, dass der DFB seine eigenen Statuten torpediert und die Vereine ihre Infrastruktur vernachlässigen und nur auf den sportlichen Erfolg aus sind.

@Lappen : Wer finanziert das Stadion in Duisburg , die Stadt jedes Jahr mit einer Million ! Der Verein MSV Duisburg beteiligt sich mit 50.000 Euro ! Du Vogel bist doch vom Hass geprägt , hatte Dir vor Monaten erklärt , es ist nur noch eine Frage der Zeit , dann ist für Euch in Liga 3. die Messe gesungen ! Wenn Du siehst was bei RWE abgeht , kommt bei Dir mit Sicherheit die Galle hoch ! Habt Ihr auch 10.000 Dauerkarten verkauft ! Deine Hass Kommentare kommen jetzt wie ein Bumerang zurück ! Wir werden am 2.Spieltag eine Alte Rechnung begleichen ! Es läuft bei den Roten , bei Euch auch , nur in die andere Richtung ! Einfach nur schön !

@hoffi
Solange das Geld begrenzt ist, fehlt es immer an anderer Stelle,egal, was man finanziert.

Als Schalker durch und durch befürchte ich, dass einige revierclubs in blau und weiss eine lange und schwierige Saison vor sich haben die aller voraussicht nach im Abstieg enden.
Die meisten Vereine in Liga 3 sind sportlich und vom finanziellen her Duisburg klar überlegen

Auf lange Sicht sehe ich einen klaren trend zu Liga 4.
Auch bei uns auf Schalke wird es schwer werden, die Klasse zu halten
Auf Grund der prekäre Finanzsituation ist die zukunft düster.
Wahrscheinlich spielen wir bald gegen Duisburg und Oberhausen in der Regionalliga West.

Ich sehe die Verantwortung auch klar beim DFB.
Warum wir Essener oft so gereizt reagieren? Weil wir mit den doppelten Maßstäben des DFB unsere Erfahrungen gemacht haben. Deshalb ist die Grundstimmung stets angespannt und negativ, wenn Verbände (auch der Westdeutsche Fußballverband steht auf der Liste) im Spiel sind.

Bringen wir dies vor, werden andere Fans nicht selten sehr unsachlich und persönlich und zwar unabhängig davon ob der Betreffende von uns vollständig auf der Sachebene geblieben oder aggressiv aufgetreten ist oder gar im nicht immer leicht zu verstehenden Essener Humor unterwegs war. Stets "jammern" wir, sind "schlechte Verlierer", gar "überheblich" usw.

Ich beklage mich über dieses Verhalten nicht, sondern zahle stets süß im Ton aber ziemlich hart in der Sache zurück. Mein Vorteil: Die Meinungen anderer Fanlager berühren mich nicht emotional. Ich höre die Argumente, wenn es sie gibt und ignoriere den Rest.

Allerdings - das gebe ich zu - würde mich sehr interessieren, wie dieselben Helden des Alltags schreiben werden, wenn sie in die Lage kommen, in der wir lange waren, pleite, sportlich am Ende, ohne konkurrenzfähiges Stadion aber mit der Patina des Altstars, den alle niederringen wollen. Aufgrund drohender Selbstbetroffenheit gewisser benachbarter Vereine könnte sich die Perspektive hier schon bald stark ändern. Dann sind wir plötzlich die Besucher und werfen Obststückchen..... Wir harren gespannt der Dinge, die da kommen. ;-))

Zur Sache: Ob eine Stadt ein Stadion vermietet oder verpachtet, ist eine Entscheidung, die rechtlich in die Selbstverwahltungshoheit der Gemeinde fällt und folglich Einwohner anderer Städte gar nichts angeht. Essen, dessen Nord-Süd-Teilung lange seitens der lokalen und regionalen Politik gefördert und gewollt war, muss immer die Bedürfnisse, der (nicht selten selbst ernannten) "High Potentials" im Süden und der hart arbeitenden Menschen im Norden im Blick haben. Letztere waren in den vergangenen 50 Jahren oft nicht gerade die Gewinner des "Strukturwandels", haben mit sozialen Konflikten zu kämpfen, die es in Bredeney, in Werden und im Stadtwald überhaupt nicht gibt und die sich die dort Lebenden auch gar nicht vorstellen wollen und haben sich dennoch "gerade gemacht".

Den Angestellten von RWE (Strom), RAG, Eon (Ruhrgas), Evonik (Goldschmidt) baute man das Opernhaus auf Champions League Niveau, die Stellung des RWE 1907 als soziales Scharnier hat man aber irgendwann eben auch erkannt und die Konsequenzen daraus gezogen. Beides teuer. Beides nötig.

Bei mir als Exil-Essener löste der demokratisch gefasste Ratsbeschluss einen Jubelsturm aus, denn Essen ist und bleibt meine Heimat, in deren Herzen ein rot-weisses Herz schlägt. Auch aus Sicht des Stadtkämmerers ergab die Sache einen Sinn, denn die Sanierung des GMS wäre genauso teuer geworden und ein gemeinsames Stadion mit einem Nachbarverein ist undenkbar, wenn diese Nachbarn ein Bürgerbegehren gegen eine kostenlose Straßenbahn anstellen, welche ihren Vorort mit Essen verbunden hätte.

Die Stadt Essen profitiert ab sofort erheblich. Sie hat jahrzentelang kein Stadtmarketing betrieben, das den Namen verdient hätte. Das hat sich Gott sei Dank geändert. Dazu gehört auch die Erkenntnis, dass "Kulturhauptstadt" und "grüne Hauptstadt" Events sind, die einen Wimpernschlag Aufmerksamkeit schaffen, oft für ein erlesenes Publikum aus Fachjournalisten, eine Dauerpräsenz des Städtenamens im Fernsehen jedoch kaum mit Geld zu bezahlen ist. Deshalb kennt z.B. kein Mensch außerhalb Deutschlands Gelsenkirchen., denn es gibt keinen bekannten Verein, der so heißt und außer Meineidfußball in Turnhallen und nem ganz netten Zoo gibt es dort nix mehr außer Tristesse.

Alle Städte fördern genau deshalb den Profifußball. Sandhausen, Heidenheim kennt man ausschließlich deshalb, selbst Kaiserslautern wäre außer ein paar GIs vermutlich niemandem ein Begriff, mag die Altstadt noch so lauschig und die Pfalz noch so schön sein.

Ob eine Stadt oder ein Unternehmen den Fußball fördert ist daher im Grunde auch Wurst - es ist der DFB, der mal so und mal so entscheidet und uns damit alle nervt. Das Rumgeeiere in Sachen Verl wirft Fragen auf, die hier auch zu Recht gestellt wurden.

Übrigens: Das einzige, was mich an Verl interessiert sind die 6 Punkte, die wir denen abnehmen müssen. Das werden die nicht ohne Gegenwehr erlauben, weshalb abermals ein zähes Heimspiel ohne Auswärtsfans sowie eine Auswärtsfahrt ohne Heimfans drohen. Den Kummer sind wir ja gewohnt.

NOCH 8 TAGE UND DEN REST VON HEUTE!