wie doll hast du eigentlich geschossen ??

also für die Picke fande ich 100 nicht schlecht.... hast du eigentlich die 80ig gebrochen gehabt??..:P:P:P

Ähm,
wer jetzt wem bitte: Der Schoof dem Bonan oder der Gelsdorf dem Kazior: Ich mein´, ich sach ma, äh... aber ich glaub, ich hab Dich doch irgendwie verstanden...

@ RWE sg
Ich habe DICH dahingehend verstanden, dass Du auf Rot und Weiss stehen willst, vielleicht meinst aber eher Rot-Weiß: Vielleicht hast Du Dich in der Stadt oder dem Dorf vertan, vielleicht in der Sportart, vielleicht isses des TuSEm, der Deinen Zuspruch braucht...- Ich weiß es nicht, aber:
Deine Nach-Kommentierung irgendwelcher Poster ohne irgendeine inhaltliche eigene Neustellungsnahme sind äußerst ärmlich im Vergleich zum Status, den Du aktuell inne hast. Kopf hoch, , gib Dir mal n Ruck, du Knöttertüte...

richtig, gut aufgepasst.
kann ihn mir im bonanschen system sehr gut als hängende spitze vorstellen oder im rechten mittelfeld. er ist sehr schnell.

außerdem:
bieler darf hertha wieder verlassen. augsburg (die wollen wohl jeden?) und hoffenheim sind bereits interessiert. meint ihr, essen hätte wieder eine chance? er hat sich hier doch wohlgefühlt, oder?

gute nacht zusammen
goal-getta

Hier der Link zum WAZ Bericht zum Kartenvorverkauf für das Pokalspiel gegen den HSV ........... derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/ regionalliga/rwe/2007/12/4/news-8743554/ detail.html

ja dann hoffe ich mal auf eine volle bude gegen den hsv :-)

ja gambino hatte ihc ja auch genannt, also ich finde den jungen nicht schlecht. er hat mir bei seinen auftritten in der ersten von dortmund gut gefallen und in der zweiten hat er sehg tu gespielt. die frage ist will eer wieder in die regi oder bleibt er in der zweiten liga. also falls OJ ihn bekommen kann sollte man ihn holen, auch er ist flexibel. er kann HS spiele sowie linksaußen als auch rechts außen.

in der oberliga war er ein richtig guter knippser, also ein guter mann glaub ich . er würde wohl zu uns passen und würde unser offensiv spiel bestimmt bereichen. er läuft viel und ist technisch stark.

also OJ wenn du VHL und Gambino holen würdest wäre ich zufrieden. zwei starke spieler , der eine ein defensiv allrounder und der andere ein offensivallrounder. das würde doch gut in unsere truppe passen oder?

Abe rzu Gambino: lautern und offenbach haben auch interesse, vielleicht kann aber OJ seine kontakte spielen lassen und ihn nach essen locken


Zuletzt modifiziert von chico am 05.12.2007 - 07:13:41

Moin chico,

Gambino gut und schön, aber ähnelt er nicht von der Spielanlage her unserem Güvenisik und Guie-Mien? Ich meine das wir eher einen Stürmer für den direkten Strafraum brauchen, oder.

Lorenzon ist zu haben . Dafür Michael Lorenz in die Innenverteidigung ?

moin, moin.

deinen beiträgen lasse ich doch immer besondere aufmerksamkeit zukommen ;-) stell dir mal vor, in 10 jahren bist du bayern-manager-da können wir voller stolz sagen: den goal-getta, ja den kenne ich noch vom forum-lach

bieler jederzeit gerne wieder, wenn er noch etwas an den flanken übt. zweikampfstark und schnell. gerade schnelligkeit fehlt oft bei uns.

aber wenn hoffenheim mitbietet? geld regiert die welt?

Die Westkurvengeschichte kenn ich ja, aber unter welchem Namen hat Frank Mill "seine" Fußballgeschichte in das o.g. Buch geschrieben?

Ja an sich brauchen wir einen Stoßstürmer. aber so einer ist schwer zu bekommen und ich glaube weiterhin das lindbeak dieser stürmer ist. Benso glaub ich das der Kruth diese position spielen kann. wenn im offensiven bereich gute spieler da sind, die ihn auch füttern und wo er sich die bälle nicht selber holen muß, dann macht er auch seine buden. also in der offensive könnte ich mir das so gut vorstellen


-----------------Kurth

-------------Brandy--RCGM(Güve)

Gambino------------------------Güvenisi k(RCGM)


Dann hätten wir zwei dribbelstakre schnelle außen, einen mittelstürmer der dahin geht wo es weh tut und dazu zwei gute HS die auch den abschluß suchen. damit könnte ich gut leben. voralem wäre dann unser offensiv spiel mit schnellen spielern sehr stark, vorallem wären wir bei kontern brand gefährlich.

und den Lindbeak dann weiterhin als joker, auch wenn ich ihm mehr zutraue als HB anscheinend.

Ich halte davon , dass der Sponsor beim Verein was zu sagen hat, in aller Regel für nicht so gut..
Bei allen anderen Vereinen - z.B. Doofmund oder Sch... - wurde geschrien, dass der Verein die Seele verkauft hat. Ein Sponsor, der zu einem Verein eigentlich keine große Beziehung hat, will doch im Prinzip auch nur Kohle machen....
Aber bei uns ist das natürlich was ganz anderes..

Zur Erklärung...ich hab auch nur mit meinem schwachen Fuss geschossen um keinen zu deprimieren...ausserdem hatte ich Angst vorm sportlichen Leiter, dass ich ohne weitere Beobachtung einen Vertrag bekomme...
und ich lass Dich mal in dem Glauben, dass ich den Typen hinter uns ,der mit der Fernbedinung die 100 eingegeben hat, nicht gesehen habe..
Abschließend noch; die Bemerkung der Torwartlegende mach meinen gloreichen Schuss "dass sei ja nicht mal Regionalliganiveau" nehme ich ihm recht übel

Nette Idee Chico. Allerdings halte ich diese Aufstellung für viel zu offensiv. Wenn wir wirklich so spielen sollten dann hätten wir zwei gelernte Stürmer im Mittelfeld.

Zur Zeit ist es bei uns ja so das sich meistens sowohl Erfen und Kotula/Brandy bei Angriffen der Gegner zurückfallen lassen und eigentlich Aussenverteidiger spielen. Also würden wir quasi mit 2 Stürmern als rechter und linker Verteidiger spielen. Dafür sind sowohl Güve und währe wohl auch Gambino zu zweikampfschwach.

Ich sehe es ja auch gerne wenn unsere Mannschaft schönen offensiv Fussbal spielt. Allerdings gewinn ich lieber 1-0 als 4-5 zu verlieren.

Außerdem ist Gambino bei Offenbach und Lautern im Gespräch und somit wohl raus aus der Verlosung potentieler Neuverpflichtungen in der Winterpause.

....und übertrieben viele Spiele, wo wir mal Kontern durften, gab es in der Hinrunde auch nicht...

wird es dann aber in der 2. Liga umso mehr geben ;-)
achtung: scherz! wir schaffen eh nur die Quali!

aber da hast du Recht 19RWE07. dennoch ist gegen schnelle Spieler nie etwas einzuwenden, für mich wäre Gambino einer. Eben auch weil Talent aus der Region. Zumal chicos System durchaus möglich wäre, wenn dafür die beiden zentralen Mittelfeldpositionen sehr defensiv besetzt werden würden!

PS Dondera, mein geschätzter Assistent-Scout, du hast eine PN!!


Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 05.12.2007 - 09:53:51

Ich finde, man kann die Situationen nicht einfach miteinander vergleichen. Es ist doch ein Unterschied, ob ein ortsansässiges Unternehmen (RWE?,Krupp?,Evonik?) mit einem Sitz im Präsidium vertreten ist, oder ein russisches aus der Taiga.
Zudem wollen die dann scheinbar maßgeblich ein Stadion bauen und da sicherlich ein Wörtchen mitreden, was doch mehr als verständlich ist.
Davon ab, hatten wir z.B. mit Herrn Döbbe und Herrn Schenk auch schon ganz andere Konstellationen/Abhängigkeiten........; )

Laut HP von CZJena haben die bereits Anfragen aus Dummdorf und Asital

Genau meine Meinung Sozi. Es fehlt eindeutig ein Vollstrecker und im Mittelfeld jemand, dem man nicht erst erklären muss, dass man ab dem 16er auch mal aufs Tor schiesst.

In der Rückrunde müssen wir deutlich leichter zu Toren gelangen. Zur Zeit betreiben die Roten dafür einfach zu viel Aufwand.

So ich war gestern auch da und hab mal mit Stefan Lorenz gesprochen. Am Donnerstag ist er 8 Wochen verletzt und frühestens wieder im April dabei. Er sagt er macht eigentlich gute fortschritte und fühlt sich ganz gut, bekommt dann aber ab und zu mal wieder einen rückschlag.

Meiner Meinung nach sollte man den VHL sofort zurück holen! Er kann dann im defensiven Mittelfeld spielen und dem Gorschlüter den Rücken frei halten. So kann TG vielleicht offensiv mehr akzente setzen und die Stürmer bedienen.

Gambino ist mit Sicherheit auch eine sehr gute Alternative, auch langfristig!

Den Bieler sollte man nur holen, wenn Andersen zu Papi gehen möchte.

Bezüglich eines neuen Stadions hier mal ein sehr lesenswerter Artikel aus der taz von gestern:

Miese Laune in neuen Arenen



Lorenzon? ->sofort her damit - ich wiederhole mich. Hätte hier ein standing, wie kaum en zweiter, zudem auf einigen Positionen variabel einsetzbar, gehörte hier immer zu den besten. Aber wie ich die spochtliche Leitung einschätze, bekommen sie's eher nicht gebacken...
Vlt. hat sich VH ja auch mal über die Größe (des kleinen) minimal zu laut geäußert?