Richtig moerser...,
und du weißt doch mittlerweile auch, dass das einen Essener nicht erschüttern kann. ;-)
Nen bisschen ärgern, dann schüttelt man sich und dann geht es hoffentlich positiv in Oberhausen weiter.
Du doch Insgeheim auch. :-)

PT...,
du/ihr, Preußen Münster habt doch euer Urteil bekommen.
Du mußt doch jetzt niemanden mehr für das Urteil verteidigen, oder den Ordnungsdienst dafür verantwortlich machen, wenn eine Hohlhupe bei 9200 Essenern Zuschauern einen Knallkörper ins Stadion schmuggeln kann.
Genauso wenig kann man dafür den Verein verantwortlich machen.
Und sind wir ehrlich, wenn es einer/mehrere darauf anlegen, dann bauen sie dir ein Auto im Stadion zusammen.
Es ist jetzt gut für Münster gewertet worden, wurde nicht sportlich entschieden und das Urteil ist ein Exempel für alle weitere Spielen, wo es nur mal im Stadion rummst.
Fair wäre es gewesen, wenn es Unentschieden gewertet worden wäre.
Zu der Sperrung der Blöcke und der Geldstrafe sage ich nicht mal was.
Aber so ? Das ist nicht gut für den Fußball, wo mal mehr 3000 Zuschauer zusammen kommen.

Red, bei manchen sitzen die Stachel schon tief. Aber klar, nachdem Spiel ist vor dem Spiel, dann muss auch wieder gut sein. Für mich wäre es nur schade, wenn ich nächste Saison keine Spitzen verteilen kann, in der 3. Liga macht es nicht mal Spaß, wenn der Abstiegskampf kommt, vor allem wird es dann hier eh ruhiger, schließlich wird die überregionale Presse eher liefern als RS, ganz ohne Textbausteinartikel.

Du weißt doch auch genau, dass dann nur der Durchmarsch als Ziel ausgegeben werden kann.
Oder, die Trainer-Konkurrenz Essen Außenseiterchancen einräumen wird. ;-)))
Die Artikel liegen doch jetzt schon fertig in der Schublade. :-)
Achja, warten wir mal ab... ändern kann man es eeh nicht und richten müssen es zum Glück immer noch die Kicker selber. ;-))

Red-Whitesnake,

ich will Niemanden verteidigen. Ich habe das Urteil genauso erwartet. Das liegt zum Einen an den Erfahrungen, die ich bislang mit der Rechtsprechung der Verbände gemacht habe und zum Anderen an den hier vorhandenen Statuten. Damit konnte es auf Grund der Faktenlage kein anderes Urteil geben.
Ob ich dieses als gerecht empfinde oder nicht, spielt eigentlich keine Rolle. Auch ich hätte viel lieber eine Entscheidung in dem letztendlich abgebrochenen Spiel gehabt. Das wäre die einzige wirkliche gerechte Entscheidung gewesen, weil sie das Geschehen sportlich am Spieltag abgebildet hätte.
Ja es ist richtig das eine Hohlhupe unter 9200 RWE-Fans dieses Urteil machbar gemacht hat. Freuen darüber kann ich mich nicht wirklich. Es ist auch kein neues Exempel, weil es schon vergleichbare Urteile in anderen Fällen gab. Es ist ein Schlag in die Fresse für jeden echten Fan, der seinen Verein unterstützen will. Niemand will diese Chaoten im Stadion haben.
Nur mal so nebenbei, hier im Reviersport habe ich von einem weiteren Spielabbruch heute Abend gelesen. SC Oberhausen 1920 hat gegen den VfB Bottrop im Spitzenspiel der Bezirksliga gespielt. Die Ähnlichkeiten sind fast schon beängstigend. Das Spiel wurde in der 70. Minute beim Stand von 1:1 abgebrochen, weil ein Spieler von Bottrop nach gerade von Oberhausen erzielten Ausgleich plötzlich verletzt am Boden lag. Es sollen über 50 Menschen von Außen plötzlich auf dem Platz gewesen sein. Das Spiel des Ersten gegen den Zweiten wurde von rund 1000 Zuschauern verfolgt. Der Schiedsrichter hat die Partie nach dem Vorfall abgebrochen. Sollen wir raten, wie da wohl der zuständige Verband entscheiden wird?

Klar, 3fach Punktabzug für RWO nächste Woche. ;-)
Ist doch klar, PT.

Aber das wäre jetzt auch nicht schwer zu erraten.
Auf einer Bezirkssportanlage ist das keine Kunst auf den Platz zu rennen.
Das schaffe ich sogar noch über die Barriere.
Und wenn da ein aktiver Spieler liegt, dann für mich auch sonnenklar.
Wenn ich mich richtig daran erinnere, dann waren die 11 Spieler von deiner Truppe alle wohlauf.
Irgendeiner sollte davon irgendwann runter.
Aber lassen wir das jetzt... der Sport wird durch dieses Urteil für Münster nicht glaubwürdiger bzw. gerechter werden.

Einige verstehen es anscheinend immer noch nicht. Es wird der Club mit einer Spielwertung gegen sich bestraft, aus dessen Fanlager so ein Sprengkörper zu einem Spielabbruch führt. Genau dieses Urteil soll und kann Nachahmer abschrecken.

Genau, deshalb gibt es auch keine Nachahmer.
Das hat ja geklappt.

Nicht ganz. Es geht um den Begriff des 'Anhängers", ein m.E. unbestimmter Begriff. Dies ist bedenklich, wenn ein Verein verschuldensunabhängig für Zuschauerverhalten haften soll.
Es ist aber müßig, darüber zu diskutieren, wenn die Justiz ergebnisorientiert urteilt.

Was für Heuchler und Schlauberger, haben doch selber sowas schon gehabt und wurden noch mit einen Sieg belohnt. Was sind das für Richter?

Labernich,

ja wir hatten schon so etwas und fanden das genauso Scheiße wie ihr. Aber bevor du hier neudeutsch Fake News verbreitest, nein wir wurden nicht mit einem Sieg belohnt. Das Spiel endete 1:0 für Osnabrück und so wurde es auch gewertet. Die vom DFB verhängte Geldstrafe war vier mal so hoch wie die eurige und es gab einen längeren Fanausschluss bei Auswärtsfahrten und auch eine Blocksperre.