@ Le Big DOC RWE

Gute Reaktion;-)

Nachdem was Münster & vor allen Dingen Köln zuletzt da zuletzt vergeigt haben, sollte das aber trotzdem reichen. Aber 2020/21 war ich auch der Meinung, insofern...

Akzeptiert das Urteil und fertig. Und wenn ein anderer als RWE aufsteigt, dann hat er das auch verdient über die ganze Saison, so wie Dortmund letztes Jahr. Ich hoffe nur, das mein Verein endlich etwas gegen die unterbelichteten Krawallbrüder unternimmt, die sich unter dem Deckmantel "Fan" mit schöner Regelmäßigkeit daneben benehmen und völlig beratungsresistent sind. Warum? Wir sind nur Zentimeter vom Ruf der sogenannten Fans in Dresden oder Rostock entfernt, und mit denen mochte ich nicht in einen Topf geworfen werden....

Das Urteil war zu erwarten und es ist auch richtig. Tut mir weh das zu sagen aber ist so. Weiter geht es, nur der RWE

14 Jahre 4. Liga, Glückwunsch

Einzig richtige Entscheidung!

Mann oh Mann, da habe ich doch glatt die 15000 € Geldstrafe für RWE übersehen. Kann mal passieren, da ich eigentlich mit einer recht saftigen 5-stelligen Geldstrafe gerechnet habe. Die Summe kann selbst RWE aus der Portokasse bezahlen.
Und wenn ich hier die Kommentare lese, gehen viele davon aus, daß wir 3 Punkte verloren haben. Ne ne Leute, wir haben 1 Punkt verloren und Münster hat 2 zusätzliche Punkte gewonnen. Das Spiel stand 1:1 und ob es nach 90 Minuten noch einen Sieger gegeben hätte, ist fraglich.
Ich kann mit dem Urteil sehr gut leben. Wuppertal, F. Köln und WSV spielen teilweise noch gegeneinander und nehmen sich gegenseitig die Punkte weg. Wenn wir gegen F. Köln nicht verlieren, werden wir nicht mehr einzuholen sein. In Ahlen und gegen Lippstadt sollten auch mindestens 4 Punkte drin sein. Das reicht. So gefestigt wie unsere Truppe schon über die ganze Saison ist, werden wir am Ende ganz oben stehen. Welcher Verein hat nach 24 Spielen nur 1 Niederlage kassiert? Das ist sensationell.

NUR DER RWE !

Das kann doch einen Roten nicht erschüttern
keine Angst keine Angst RWEEEE....

Ja lapofgods, wir können uns nur noch selber schlagen. Und so stark wie letzte Saison die BVB-Bubis waren, sind Münster, F. Köln, WSV und RWO bei weitem nicht. Wir haben aber, das haben vor allem die letzten 6 - 7 Spiele gezeigt, eine ähnlich starke Truppe wie letzte Saison. Das sollte am Ende den Ausschlag geben.

@ Kater jimmy

Besser als 4 Jahre 14. Liga. Lol

Rumpelfuss, muß nicht die Tatsachen verwechseln. Für mich sind Bölerwerfer in Menschenmengen das Letzte. Übrigens, bin seit über 60 Jahren Demokrat.

Ist für mich - auch als Essener - akzeptabel. Ich würde es anstelle des Vereins jetzt auch auf sich beruhen lassen und die Konzentration auf zukünftige Aufgaben legen - feddich.

Entscheidend iss aufm Platz!

Das Urteil ist falsch. Gegen Einzeltäter, kann weder die Polizei noch der Verein was machen. Nur weil einige Durchgeknallte immer mal wieder Randale machen, kann in diesem Fall jetzt nicht den Verein kollektiv bestrafen.
Sportgerichtsbarkeit über dem Grundgesetz. Ich werde mit bestraft, wegen eines Menschen, den ich noch nie gesehen habe und den ich nicht kenne. Ich werde als normaler Mensch mit zum Täter gemacht. Ich muss ja wohl ein Täter sein, weil ich ja bestraft werde.
Das ist keine Gerechtigkeit im Sinne des Grundgesetzes, das ist Sippenhaft, hervorgekramt aus eine ganz dunklen Zeit Deutscher Geschichte.
In Duisburg, bei dem Einzeltäter kam auch keiner drauf, Duisburg zu bestrafen. Aber Rassismus als Einzeltäter ist wahrscheinlich anders zu werten als das herbeiführen einer Detonation durch einen Einzeltäter. Noch so ein deutsches Problem. Noch ein Problem der Sportgerichtsbarkeit!

Veröffentlichen als Harryix (Bitte beachte die Netiquette)
Anton Leopold
2022-03-04 17:22:12 Uhr
Das Urteil wird nicht nur bei uns weitere Investitionen in die Stadionsicherheit nach sich ziehen. Man muss darüber nachdenken, die Zäune mit Plexiglas zu sichern, damit ein Wurf durch die "Maschen" nicht mehr möglich ist.
AdioleTTe
2022-03-04 17:24:35 Uhr
Ab sofort sind Tür und Tor geöffnet um Spiele so zu entscheiden.
Es schleicht sich eine Hohlbacke in den Gegnerischen Block, wirft einen Böller.
Die 3 Punkte bekommen dann die anderen.

Super ihr soooo schlauen Richter, mit dem Urteil heute habt ihr dem Fußball keinen Gefallen getan.
lapofgods
2022-03-04 17:48:12 Uhr
"Die Geschichte holt RWE ein"

Betont man nicht immer, dass man ein Traditionsverein sei? Da schwelgt man doch gerne in Erinnerungen an die gute alte Zeit.


"Es schleicht sich eine Hohlbacke in den Gegnerischen Block, wirft einen Böller. Die 3 Punkte bekommen dann die anderen."

Ein genialer Plan. Man ist zwar bis ans Ende seines Lebens finanziell ruiniert, aber der heilige Club hat die 3 Punkte und benennt bestimmt einen Pfosten nach einem aus lauter Dankbarkeit. Aber so könnte RWE mal Meister werden. Bei dem Vorrat an Hohlbacken ....
RWEimRheingau
2022-03-04 19:16:50 Uhr
Der Lappen weiss wovon er spricht, Junge Junge Junge.
Harryix
2022-03-04 19:30:25 Uhr
Diese Art Urteile haben für mich mal überhaupt nichts mit Gerechtigkeit, Sportlichkeit und logisches Rechtsempfinden zu tun.
Wie kann man jemanden verurteilen und bestrafen der nicht im geringsten eine Straftat begangen hat, nicht die Spieler, nicht der Trainer, nicht ein anderer Angestellte des Vereins. Nein, im Gegenteil, man hat mit großem Aufwand versucht zu verhindern das Straftaten im Stadion statt finden können.
Diese unrealistische Vorstellung, jener Herren vom Sportgericht, zu Glauben das die Vereine das zu 100 % zu verhindern haben ist kleingeistig und unrealistisch. Kein Verein dieser Welt wird es verhindern können vorsätzlich geplante Straftaten zu verhindern. Rot Weiss Essen ist selbst geschädigt durch diese Tat. Bestrafen muss man die Täter und nicht die Vereine. Besser in den Griff zu bekommen sind diese Wahnsinnigen nur durch eine 100 %ige Video-Überwachung. Aber das verhindert man ja bestens mit der genauso fragwürdigen neuen Datenschutz-Verordnung.
Aber so kann man solche falschen Rechtsauffassungen ja bestens unterstützen.

Nur der RWE

Bin gespannt wie oft jetzt ein Böller fliegt, wenn ein Verein nicht passt.

RWE1, das kann und will der Typ nicht verstehen, lass Dich nicht ärgern!

Ich bin für den Gang in die 2. Instanz. Kann mir nicht vorstellen, dass unsere Verantwortlichen so schnell aufgeben, denn kämpfen können wir Roten auf a l l e n Ebenen ! Wiederholungsspiel ohne Zuschauer auf neutralem Platz, PM mit `ner Niederlage nach Hause schicken und der Aufstiegszug lässt sich nicht mehr stoppen.

Harryix
Du scheinst neu hier zu sein. Herzlich willkommen.

Zunächst einmal geht es vor Gerichten nicht darum, ein "gerechtes" sondern darum, ein "richtiges" Urteil zu erhalten. Letzteres erhält man, wenn das Gericht aufgrund einer gesicherten Faktenlage das geltende Recht richtig anwendet. Das lernt man im Rechtsreferendariat, wenn man das Studium abgeschlossen hat und der praktische Teil der Juristenausbildung beginnt.

Ich habe hier vor zwei Jahren, als die Saison abgebrochen wurde und Verl aufgrund des Quotienten aufstieg, meine Auffassung zur Verbandsgerichtsbarkeit in dieser Kommentarfunktion in einer Tiefe ausgebreitet, die nicht jedem geschmeckt hat. Ein User, der heute beleidigend wurde, entgegnete in einer Schärfe, die zur Sperrung seines Accounts führte.

Deshalb kurz zusammengefasst: Bei Verbandsgerichten gibt es keine "richtigen" Urteile sondern Verdikte nach "gesundem Volksempfinden", so hart das jetzt auch nach Wahl dieses historisch belasteten Begriffs auch klingen mag. Ich sehe das aber so und grusele mich.
Als Beispiel zitierte ich den ewigen Kampf des SV Wilhelmshaven, dem man großes Unrecht zugefügt hat, der am Ende wegen der Tücken des Allgemeinen Schadensrecht des BGB mit leeren Händen dastand. Das Unrecht, dass alle Verbände dem Verein zugefügt haben, stellten die Gerichte aber fest.

Meine Auffassung: Wenn man tatsächlich ein richtiges Urteil will, muss man versuchen, die Unterwerfungsklausel anzugreifen, nach der sich ein Verein der Schiedsgerichtsbarkeit unterwerfen muss. Wilhelmshaven hat das damals geschafft und stritt vor den ordentlichen Gerichten, an denen richtige Richter sitzen, die etwas vom Recht verstehen.

Das Oberlandesgericht und der Bundesgerichtshof sahen in der Verbandsgerichtsbarkeit keine Gerichte, die auch nur im Ansatz den Anforderungen der Zivilprozessordnung an Schiedsgerichte entsprechen würden.

Würde man vor einem ordentlichen Gericht streiten, würden die Schwächen solcher Urteile wie des vorliegenden offensichtlich. Dem Verein wird das Verhalten der Fans in Mönchengladbach vorgehalten, obwohl dort MG den Ordnungsdienst innehat. Das allein zeigt bereits auf, dass es hier nicht nach Recht und Gesetz geht, sondern um eine rechtliche Beurteilung, die der Vorsitzende des Grillsportvereins Bochum-Hamme als Schiedsmann ähnlich treffen würde. DuDuDu - bald ist zappenduster. Allein der Verfall in die Umgangssprache ist unterirdisch und lässt ganz tief blicken.

Vereinsseitig scheint man den harten Weg aber nicht gehen zu wollen. Es wäre auch der endgültige Bruch mit dem Verband und vermutlich auch mit dem DFB.

Den Rechtsbehelf einzulegen, halte ich für überflüssig, weil dort genau solche "Richter" sitzen, die vom Recht keine Ahnung haben.

Also - wenn man das Spiel der Verbände mitspielt, muss man das eigene Verhalten ändern. Deshalb meine Plexiglasidee. Daraus abzuleiten, dass ich das Urteil richtig finde oder in irgendeiner Weise den Weg der Verbände gutheiße, wäre verfehlt.

Verstanden?

War nicht anders zu erwarten, das ist richtig!
Aber Sippenhaft ist in diesen Zeit sehr angesagt und die breite Masse macht mit!
Sehr bedauerlich aber gibt ein deutliches Bild über den Bildungsstand und die Beeinflussung durch die Medien!
Der typische Ansatz auf einen bestimmten Teil der Gesellschaft erzieherisch über Repressalien einwirken zu wollen!
Dabei soll die Selbstreinigung durch Bestrafung der Gruppe herbei geführt werden!
Mao, Stalin und Konsorten haben auf diese Mittel gesetzt und bei uns ist es auch stark auf dem Vormarsch!

Leider ist es, wie Anton es schreibt. Eigentlich traurig, denn es dürfen genügend Juristen in den Fußballverbänden tätig sein.

Das schlimme ist nur, dass mein Rechtsempfinden von solchen Verbandsunfähigen gestört wird. Vielleicht sollte man im Verband darüber nachzudenken wo Ungerechtigkeit und Falschurteile hinführen können. Diese Herren können mal zur russischen Justiz schauen, was Ungerechtigkeit alles bewirken kann. Da kann man dann wirklich stolz sein, gegen Recht und Rechtsempfinden ein falsches Urteil gefällt zu haben.
Viele Jugendliche Fußballfans werden dies zur Kenntnis nehmen.