RWE - Münster
Höchstens zwei Instanzen - erster Gerichtstermin steht fest

Rot-Weiss Essen gegen Preußen Münster: Dieses Duell wird es in den nächsten Tagen vor dem Sportgericht geben. Der "Verlierer" könnte das Urteil in einer weiteren Instanz anfechten.

Artikel lesen

So ein Theater! Wenn Münster Charakter hätte würden sie dies auspielen. Was kann RWE dafür? Aber Münster hat sich ja gegen Essen nicht das erstemal schlecht verhalten, siehe den ehemaligen Spielführer Grote, der jetzt deshalb in Österreich spielt

Was hat der Westdeutsche Fußballverband bei der Grote Sache unternommen?

Du bist wirklich eine Pfeife vor dem Herren. Was meinst du wohl wie sich RWE verhalten würde in so einem Fall.
Das hat im Übrigen mit einem schlechten Verhalten von Münster gar nichts zu tun. Und auch die Personalie Dennis Grote hat mit dem Vorfall nichts zu tun.
Du trägst dein Nicknamen hier wirklich zu Recht. Labernich.

Ich als Anhänger, Fan und Mitglied des RWE kann hier nichts Verwerfliches am Verhalten von Preußen Münster erkennen. Wir hätten genauso agiert bzw. von unserem Vorstand erwartet, dass er jegliches ihm zustehendes Rechtsmittel in Anspruch nimmt. Wie letztes Jahr „gegen“ BVB II. Die Sachverhalte an sich kann man zwar nicht miteinander vergleichen, aber die Erwartung an den Verein ist dieselbe! Also alles in Ordnung!

Nichts desto trotz hoffe ich natürlich, dass man den/die Verbrecher findet und die Meisterschaft auf sportlicher Wege entschieden wird!

Die Rechtsprechung ist eindeutig durch den DFB. Bei einem Spielabbruch der durch Zuschauer des Gastgebers verursacht wird Ist das Spiel mit drei Punkten und 2:0 Toren für die Gastmannschaft zu werten.
Mit diesem Urteil wäre Rot Weiß Essen noch gut bedient wer das nicht kapiert der fördert nur diese kriminelle Energie, die Rot Weiß schon oft genug in Verruf gebracht hat.

Gruß aus Bochum

Preußen Münster nimmt seine Rechte wahr. Daran ist nichts verkehrt.

Sachlich bleiben und sich an Fakten halten wäre gut.
Das Spiel wurde zunächst unterbrochen. Der Schiedsrichter hatte die Absicht weiterspielen zu lassen. Dementsprechend wurde das Spiel erst für ca. 15 min und dann nochmal für weiter 10. min unterbrochen. Erst danach wurde das Spiel abgebrochen, weil Münster nicht weiterspielen wollte oder konnte.
Es ist also nicht so, dass das Spiel direkt abgebrochen wurde. Von den drei Parteien wollte lediglich Münster nicht weiterspielen.
Dieser Sachverhalt sollte erwähnt werden und ist nicht mit Spielen zu vergleichen, bei denen der Schiedsrichter direkt abgebrochen hat.
Ich denke bei einer Verhandlung haben beide Parteien gut Argumente. Mal sehen was daraus wird aber so glasklar wie einige das sehen wollen ist es mitnichten!

Ganz ehrlich. An Münsters Stelle hätte ich auch nicht weiter gespielt. Denke andersrum, also wenn unserer Mannschaft das passiert wäre, hätten unsere Verantwortlichen genauso gehandelt. Verletzungen durch so einen scheiß geht garnicht. Mir persönlich ist es eh wichtiger das dieser Penner der den Knall verursacht hat hinter schloß und Riegel kommt. Das Sportgericht ist für mich da eher zweitrangig.

Sigg07 Eindeutig???
Duisburg vs Osnabrück wiederholt

Underground bringt es doch sachlich richtig rüber und greift keinem Urteil vor.....ich persönlich gehe übrigens von keinem Selbstläufer mit 3 Punkten für Münster aus und das sage ich aus neutraler Richtung!

Mich ärgert es aber durchaus, dass son mehrfach vorbestrafter Heini aus Marl als Familienvater bezeichnet wird und dazu nun wieder irgendwo an der luft rumturnt und das ihm auch noch ne nutzlose Umschulung (hatte der ne abgeschlossene Lehre???) von der- oder über die Allgemeinheit bezahlt wird....lasst den Laub weblasen und fertig!

Also um die drei Punkte für MS mache ich mir keine Sorgen, da haben wir genug Präzedenzfälle aus der nahen Vergangenheit (auch wenn die Tat eines Einzelnen bitter ist für RWE).

Spiel muss wiederholt werden meiner Meinung. Traurig das PM das nicht selbst fordert.

Willy, sollte es so kommen wie du dir erhoffst, habe ich gerade entsprechende Maßnahmen eingeleitet.
Habe im XXX-Zentrum in Köln-Höhenberg, dort gibt es keinerlei Interesse an einem Aufstieg der Fortuna, einen Freiwilligen gefunden, der bei Rückstand vom RWE im Nachholspiel für einen sauberen Spielabbruch sorgt. Die ausgesetzte Belohnung geht 1:1 an ihn, die Punkte dann ja an uns. Klassische Win-Win-Situation :-)
Und Siggi, erst wenn Du lernst unseren Namen richtig zu schreiben, bin ich bereit zu glauben, dass Du wirklich ein Roter bist!

Genau Harry, und ich habe einen gefunden, der bei Essener Führung das gleiche machen würde.
Würde ja dann nach Deiner Logik ein Wiederholungspiel geben....
Also klare Win Win Situation..

Wenn dat Trömmelsche erklingt....
auch kein Problem. Bei unserer Ersatzbank verkraften wir die ganzen Nachholspiele deutlich besser und schlagen die Jecken halt dann noch einmal.
....Kölle am Arxxx, am Arxxx (Sorry, aber dieses Wortspiel ist einfach zu naheliegend ;-)

@ Underground

Ernst gemeinte Frage: Wo steht das, dass der Schiri weiterspielen wollte und nur der SCP nicht? Habe es anders in Erinnerung

Spiel wiederholen.Sportlich Entscheiden.Dann gibt jeder Ruhe.

@Siggi07

Nja so einfach ist es auch nicht und das sehe ich komplett anders.
Bei uns war es ein Knaller,der von einem VOLLIDIOT geworfen worden ist,was mega schlimm war.....ich nenne ihn extra kein RWE-Fan,dafür sollen wir Punkte abgezogen bekommen,was viele RWE-Hasser verlangen.......in Duisburg wird ein Osnabrücker Spieler mit rassistischen Äusserungen beleidigt und da wird ein Wiederholungsspiel angesetzt........wo ist dabei die Realität???
Beide Taten waren voll asozial!!!!

Man was ein Stress das Spiel ohne Zuschauer nochmal austragen fertig.Nur wegen einen die Fans und Mannschaft bestrafen find ich unter aller Sau.