RWE
Neidhart mit Start zufrieden - so ist der Plan bis zum Wochenende

Gut gelaunt präsentierte sich Christian Neidhart zum Trainingsauftakt. Der RWE-Trainer begrüßte am Montag auch einige Gesichter, die lange nicht auf dem Rasen zu sehen waren.

Artikel lesen

Schauen wir mal, ob die Spieler auch recht schnell den Anschluss finden und fit und einsetzbar sind.
Für mich ist klar, sollte Heber fit sein, ist er die ideale Nummer 6. Er ist stark am Ball, Zweikampfstark und schnell. In der Spieleröffnung wird das bestimmt kein Nachteil sein. Zumal wir hinten gut aufgestellt sind.

Auf der 6 sehe ich viel eher Rios Alonso, der die Position auch kennt und gespielt hat. Daniel braucht das Spiel vor sich, ob er einer ist, der die Bälle mit dem Rücken zu einem pressenden Gegner annehmen und verarbeiten kann, da habe ich in der Tat meine Zweifel. Ich denke, der beste IV der Liga sollte auch IV spielen.

Ostwestfale
Das sehe ich genauso
Heber spielt zu oft zum Torwart zurück und macht dadurch das Spiel zu langen

Wie macht man denn ein Spiel zu langen ?

Heber sollte, wenn er kann auch auf die angestammte Position zurück.
Meiner Meinung nach ist/war Rot-Weiss mit ihm als Chef hinten noch sicherer.
Alle aber.
Und wenn er sich gelegentlich eingeschaltet hat, dann war es auch meistens gefährlich.
Im Mittelfeld da wird schon einer in die Fußstapfen von Grote treten.
Vielleicht geht es auch schneller/einfacher, als man denkt.

Das muss man alles mal testen. Alonso ist ja nun auch keine schlechter IV und ob er im Mittelfeld eine bessere Spielübersicht hat als Heber, wage ich noch zu bezweifeln. Nur weil man die Position schon gespielt hat, ist man nicht prädestinierter als ein anderer. Das Heber der beste IV der Liga ist, stimmt zwar, aber unser Problem ist ja aktuell nicht die Verteidigung. Da sind wir auch so sehr gut aufgestellt. Wir müssen den Wegfall von Grote ausgleichen.

Das Heber den Ball zu oft zum Torwart spielt und das Spiel langsam macht, liegt ja nicht an Heber. Das lag da wohl eher an den fehlenden Anspielstationen im Mittelfeld. Wobei sich das diese Saison schon gebessert hat.

Heber ist m.E. im Mittelfeld nicht so gut aufgehoben. Mit ihm in der IV kann die Mannschaft weiter vorne stehen, weil er alle langen Bälle ablaufen kann. Ich wäre heilfroh, wenn er schnell zu seiner alten Stärke finden könnte. Bei Standards fehlt er als torgefährlicher Kopfballspieler.

@Anton Leopold
Seit Kevin Grund weg ist, fehlen eher gefährliche Standards. ;-)

Wie gesagt, man muss das alles mal durchtesten. Und da in der Liga auch sehr unterschiedliche Gegner auf uns zukommen, muss man das System eh individuell anpassen.
Bei Tarnat muss man die Entwicklung auch abwarten. Da ist bestimmt auch noch viel Potenzial vorhanden. Eventuell wird er zukünftig einen starken 6er abgeben. Es bleibt spannend.

Richtig ist, dass Alonso und Herze zuletzt ein starkes Duo in der IV gebildet haben. Es gab eine Eingewöhnungsphase, der Spielplan sah gleich zu Beginn der Heber-Verletzung leider sofort die Partien gegen die starken Reserveteams von Köln und Düsseldorf vor. Da haben wir ohne Heber versucht, genauso zu spielen wie mit Heber und standen viel zu hoch. Das ging nach hinten los. Darauf besser eingestellt haben wir auch wieder gut defensiv gestanden, die meisten Gegentore waren eher Konzentrationsfehlern geschuldet. Es muss beim Spiel gegen Wuppertal ganz klar sein, ob Heber voll belastungsfähig ist oder nicht. Alonso und Herze spielen zu lassen wäre jedenfalls kein Risiko.

Ich finde Alonso besser als Heber er hat sich doch einige gravierende Fehler erlaubt die ich bei Alonso nicht gesehen habe

Ronaldo, das du Alonso besser findest ist ja schön, nur interessiert dies niemanden. An Heber´s Klasse kommt so schnell keiner dran. Einfach mal den Kopp zu machen und nicht soviel Unsinn reden.