Ein Spiel kann man nur korrekt bewerten, wenn man es im Stadion sieht. Das Fernsehen zeigt immer nur den Kampf um den Ball.

Ein paar Auffälligkeiten gibt es zu vermelden.
Tarnat hat den Mut, den einfachen Ball in die Spitze zu spielen. Vor dem 1:0 brachte dies mehrfach Gefahr in den Strafraum der Bonner. Das hat richtig gut getan.
Young spielt links stäkrker als rechts, die Aktion vor dem 1:0 spricht Bände.
Die Doppelspitze bindet Mittelfeld und Abwehr, jedenfalls so lange Janjic nicht zu müde ist.
Die Tore fielen teilweise in die Kategorie wunderschön.
Die jungen Leute spielen herzerfrischend.

Was mir bei den Schiedsrichtern aufgefallen ist: Julian Engelmann ließ zu viel laufen und reiht sich damit unrühmlich in seine Vorgänger ein. Der Leidtragende war erneut Young. Dabei ist es einfach: Trikotzupfen muss zu einem Freistoß führen. Unterbindet Trikotzupfen einen Spielzug, ist das im Grunde gelb. Die Einhaltung der Regeln wäre hier wünschenswert, auch um den Preis, dass es viele gelbe Karten gibt. Vielleicht lag es an der Kleidung, vielleicht an meiner Brille, vielleicht an der Übertragung, vielleicht an meinem Fernseher, vielleicht an allem - auf mich wirkte er leicht übergewichtig und nicht immer auf Ballhöhe.
Ob seine beiden Assistentinnen auf Pferde stehen, weiß man nicht, jedenfalls trugen beide einen solchen Schwanz. Die an der Haupttribüne brabbelte unermüdlich in ihr Headset und war offensichtlich von allem sehr begeistert. Das beunruhigte mich zunächst, weil ich einen Mangel an Ernsthaftigkeit erwartete. Zu Unrecht. Man kann ihr bis auf Kleinigkeiten (was sollte das mit dem Einwurf?) keinen Mangel an Konzentration vorwerfen. Von den dreien war sie die Beste. Die an der Rahn traf nämlich mehr falsche als richtige Entscheidungen. Hoffentlich hat der Beobachter das gesehen und hoffentlich bewertet er das auch. Insgesamt boten die drei Unerfahrenen beim leicht zu leitenden Spiel keine als gut zu bewertende Leistung - ein weiterer Grund, warum Regionalliga oft schwer verdaulich ist. Man ist nicht nur Trainingsgelände für Bundesligisten sondern auch für den Schiedsrichternachwuchs.

Was mir hier bei den Kommentaren auffällt:
Wo sind die Kritiker, die noch vor zwei Wochen den Kopf des Trainers gefordert haben? Sie sind verstummt, obwohl es im Spiel doch auch Kritikwürdiges zu sehen gab. Das Gegentor war unnötig, der Pfostentreffer hätte nicht sein müssen. Diese lauwarmen Bäder, die sich die Mannschaft zwischendurch gönnt sind gepaart mit den offensichtlichen Konzentrationsschwächen sehr gefährlich. Sicherlich: Heber und Grote haben gefehlt. Dem Gegner darf man den großen Raum nur lassen, wenn man ihn locken will und dann auskontern kann. Und das hat man beim Stand von 3:0 mal wieder nicht gemacht. Erst als Bonn richtig platt war, fielen die drei weiteren Tore. Jetzt kann man natürlich sagen, dass ein gutes Pferd nur so hoch springt, wie es muss. Weil so ein Zwischenspiel aber auch ins Auge gehen kann, gibt es keinen Grund für launige Jovialität.

Man sollte, ja man muss so einen Sieg freudig genießen, sollte ihn aber nach der Euphorie auch nicht überbewerten. Mit Enzo wäre Bonn nicht so harmlos gewesen.

Jetzt die Scharte Straelen auswetzen und es ist Weihnachten.

Amen

Schön Anton, dass Du allen das Spiel von gestern erklärst.
Natürlich liest es Dein Helmut Club gerne, freut sich schon die ganze Nacht darauf.
Andere lesen die WAZ und die einen eben den Antonischen Morgen Lutsch.
Gut nur, dass aber auch die restlichen Fans für und mit RWE leben, selber im Stadion waren, Augen im Kopf haben und Fußball auch ohne Kanzlei Brille verstehen.
Im Vergleich zu den Reviersport Artikeln braucht man für Deine Zeilen auch zu viele Tempo Taschentücher.
Bei dem geschleime wäre eine Rolle Küchentücher eigentlich angebrachter.
Ganz einfach, verteile das, was andere ohne Deine Zeilen verstehen und auch sehen, per Clubnachricht als Email.
Desweiteren schiebe Dir Deine Anspielung zu den Kritikern dahin, wo den meisten heute die Sonne rausscheint.

Wenn bei jeder Sportveranstaltung die Kritiker entfernt werden würden, wären alle Sportanlagen schön geschmückt mit Luftschlangen und Moschusduft.

Übrigens schon eine Frechheit, hier das Wort Kritiker an Leuten zu verteilen, die schon über 50 Jahre RWE begleiten und mehr Kilometer gefahren sind, als eine Lufthansa in 10 Jahren fliegt.
Ich kritisiere auch in Zukunft weiter, was mir spielerisch nicht gefällt und Du kritisierst halt den Menschen weiter, dem das gezeigte nicht gefällt.
Kritisch betrachtet sind wir eben alle RWE Fans.

Überragender Sieg trotz der vielen Ausfälle gegen einen Gegner, gegen den sich die Konkurrenz aus Münster und Wuppertal jeweils zu einem knappen 2:1 gemüht hat - jetzt gilt es, auf dem Straelener Acker eine fast perfekte Hinrunde zu vergolden und mit den Rekonvaleszenten in der Rückrunde endlich den Aufstieg zu realisieren! Nur der RWE!

Adiolette wieder mit seinen Sprüchen, von wegen er hätte unermessliche Mühen für seine Liebe zu fem Verein auf sich genommen.

Wie soll man dir das abnehmen können, Adilette?

Ich sag dir auch warum: wenn du den Verein wirklich so sehr lieben würdest, dann würdest du nicht bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit ununterbrochen in deine keinerlei Maß kennende Dauer-Meckerei verfallen. Deine ständige "Kritik", die auch mal nahtlos in Hetze übergeht, die kommt entweder daher, dass du dich einfach nur Dauer-Auskotzen willst (Frustabbau), oder du einfach gar kein RWE Fan bist, sondern ein Brandstifter aus ner anderen Szene. Solche Leute behaupten dann immer, sie seien einfach nur "kritisch" aus Liebe zum Verein - lächerlich!

Auch ein Kritiker muss, damit man ihn ernst nehmen kann, ein intaktes Urteilsvermögen haben. Wer in unserer Situation, während wir die bisher die beste Saison seit Wiederaufstieg spielen, einfach immer nur Vernichtungssprache für die Arbeit anderer hat, der hat damit bewiesen, dass seine Absicht nicht konstruktive Kritik ist, sondern eine ganz andere.

Was gibt es nach so einem Sieg zu kritisieren? Eigentlich nichts. Aus meiner Sicht, aber doch das ein oder andere.
Bonn war mit Abstand der schwächste Gegner, den RWE diese Saison bisher hatte, wenn man mal den 11:0 Kantersieg gegen die damals ausser Konkurrenz spielenden Uerdinger außer acht lässt. Es zeigte sich mal wieder, dass wenn wir nachlässig werden, uns jeder Gegner selbst bei einem komfortablen Vorsprung sofort gefährlich werden kann, selbst die mehr als harmlosen Bonner. In der Phase nach dem 1:3 hätten wir uns nicht beschweren dürfen, wenn es noch mal spannend geworden wäre. Solche Phasen gab es leider in dieser Saison doch schon einige male. Zum Schluss kam dann der Kräfteverschleiss bei Bonn dazu, so dass es dann noch ein deutlicher Sieg wurde. Insgesamt aber ein gutes Spiel von RWE. Und auch fürs Torverhältnis wurde etwas getan. Man weiss nicht, ob das Torverhältnis nicht gerade in dieser Saison entscheidend sein könnte, da ja mindestens 4 Teams fast auf gleich starkem Niveau spielen und am Ende ein Punktegleichstand eintreten könnte.

@Kleeblatt : Meine Güte bist du eine Hohlbirne ! Schon mitbekommen , nur begrenzte Zuschauerzahlen ! Die begrenzten Zahlen ( 6700 Zuschauer ) hat Euer Super Verein in 3 . Heimspielen nicht. !

Also, ich trage schon länger keine Adiletten mehr, sind total out!
Wer Antons, vielleicht manchmal etwas ausschweifenden, Kommentare nicht mag, der muss sie doch auch nicht lesen. Ich für mein Teil lese sie gerne, aber jeder wie er mag, es lebe die Meinungsfreiheit!

So ist es Rheini. Niemand muss lesen, was andere schreiben.
Hoffen wir mal, dass die Gegner heute Federn lassen.

Verdienter Sieg gegen den Bonner SC der am Ende noch abgeschossen wurde. In der ersten Halbzeit fehlte vorne noch die Durchschlagskraft. Der Treffer in der 9 min. war wohl kein Abseits. Das sieht man beim Zurückspulen. Solche Dinge sind im Stadion schwer zu sehen, weil es sehr eng war. Aber bald gibt es ja VAR, dann passiert das nicht mehr. Obwohl wir gestern sechs Tore geschossen haben kann ich mich mit der Doppelspitze nicht anfreunden. Wenig Bewegung bzw. Geschwindigkeit (ist halt altersbedingt) heißt letztendlich besser auszurechnen. Ein zweiter offensiver Außenspieler (z.B. Voelcke) würde unserem Spiel sicher gut tun. Es wäre natürlich schön, wenn dieses Spiel etwas positives bewirkt. Die letzten Spiele waren schon sehr zähh. Also Strahlen weckhauen und dann is das Christkind da.

Leopold, dann geh Du Schlaumeier mal mit gutem Beispiel voran und akzeptiere andere Meinungen.
Falls Du diese nicht Ertragen kannst, beherzige denn Vorschlag deines Jüngers ,,Rheini" und lese ,sie einfach nicht.

Wer wird denn gleich in die luft gehen?

Viva Colonia, hat einer die 0 gewählt, oder warum meldest Du Dich hier mit einem wie immer unqualifizierten Beitrag?

Colonia kennt den Unterschied zwischen Toleranz und Akzeptanz nicht.

Meine Güte, Adiolette, trieft Dein Kommentar vor Neid und Missgunst.
Wenn niemand Deine Kommentatoren lesen will nimm es so hin, aber projeziere Deinen Minderwertigkeitskomplex nicht auf andere..
Armseelig!

Lustiges Kerlchen...
Oder bin ich gerade Live beim Glücksrad ?!