FC Schalke 04
Enttäuschendes Offensivspiel

Der FC Schalke 04 hat noch einige Probleme im eigenen Spiel. Cheftrainer Dimitrios Grammozis sucht noch nach der richtigen Balance.

Artikel lesen

Nur mit Standard Situation wirst Du in der zweiten Liga nicht oben mitmischen. Der Gegner stellt sich darauf ein siehe Aue. Da muss mehr über außen kommen , allein mit Bülter das ist zu leicht berechenbar es fehlt ein zweiter Flügelspieler der Terodde füttert mit Flanken.
Grammozis muss dem Offensivspiel so langsam seinen Stempel aufdrücken.... von diesen Kader muß mehr kommen.

Diese......enttäuschende Herangehensweise..... hat einen Namen.! GRAMMOZIS . Er ist dafür zuständig Fehler im Spiel ( wenn er sie denn auch erkennt!) zu korrigieren und einzugreifen.

Es fehlt wirklich ein schneller Aussenstürmer. Der Schröder hat doch angeblich "Connection" nach Frankreich. Da gibt es bestimmt schnelle Jungs.

Fällt schon auf, dass die Spielanalyse und Grammozis Statement nicht zusammenpassen, ne?

Gemare
Bin völlig Deiner Meinung. Ich hoffe, dass man intern mit Mike Büskens schon in der Sommerpause einen evtl. Nachfolger im Kopf hatte. Mit Grammozis in die neue Saison zu gehen, war fahrlässig und naiv. Mal wieder.
GlückAuf

Die Zukunft hat einen Namen: Dominico Tedesco.
Die 500.000 Euronen, die er demnächst noch zu bekommen hat, kann man als Ablöse für Grammozis nehmen!,

Leute, was erwartet ihr eigentlich? Da spielt eine vollkommen neu zusammengestellte Mannschaft und das nicht einmal schlecht. Klar, dass noch nicht alles perfekt ineinander greift und selbst dann kann man auch mal ein Tor fangen und ein Spiel unglücklich vergeigen. Es sind spielerische Konzepte erkennbar und der Einsatz und Zusammenhalt der Mannschaft stimmt. Jetzt auf Grammozis eindreschen und versuchen Zwietracht zu sähen, ist der dumme alte Reflex. Einfach mal cool bleiben. Schließlich können die anderen auch Fußballspielen und ein wenig Spielglück gehört auch immer dazu. Glückauf!

Es ist mir völlig egal ob da eine neu zusammengestellte Mannschaft aufläuft oder eine Arrivierte. Es geht um die Marschrichting und Ausführung der Spielidee. Wenn in der 2. Halbzeit, mit allem Respekt voor Aue, nichts, aber auch gar nichts kommt und der Trainer defensiv wechselt, dann sollte man sich sehr kritisch hinterfragen und genau das muß getan werden.

Blaues Wunder
Dem ist nichts hinzuzufügen. So sieht es aus.

@Ali: Sehe ich genauso.

@alle anderen: Schreibt ihr hier nur mit eigenen Worten nach, was die RWE Fanzine, genannt "Reviersport" gerade wieder schreibt? Wir haben jetzt nach 3 Spielen 4 Punkte gegen den Abstieg. Das ist ganz in Ordnung. Gegen die Aufstiegsaspiranten HSV und Kiel wären zwei Niederlagen nicht verwunderlich gewesen. Es wurde nur eine. Klar, Aue hätte man vielleicht schlagen können, es wäre zumindest verdient gewesen. Aber mit dem zusammengewürfeltem Haufen sind 4 Punkte nach 3 Spieltagen schon ganz in Ordnung und mehr, als man hätte erwarten dürfen.

Ein enttäuschendes Offensivspiel zu konstatieren ist schon fast böswillig. Wir haben fast doppelt soviele Torschüsse wie Aue, zudem mehr als doppelt soviele angekommene Pässe, mit 65% deutlich mehr Ballbesitz, das war schon klasse für so ein wenig eingespieltes Team! Das darf man sich nicht schlecht reden lassen.

Grammotzis ist ein guter Trainer für einen Verein, der so schnell wie möglich einen gesicherten Mittelfeldplatz in der 2. Liga erreichen muss. Genau das ist sein Auftrag, nicht mehr und nicht weniger.

Mit Simon Terodde haben wir die aktuelle Nummer 1 was die Anzahl der Tore und die Scorerpunkte betrifft. Und mit den ganzen Fakten sollen wir ein enttäuschendes Offensivspiel haben?

Leute, fallt auf die durchsichtige Hetze nicht rein! Wir sind auf nem guten Weg und haben jetzt schon mehr Punkte, als man erwarten konnte.

Also mal die Kirche im Dorf lassen.

Glückauf!

4 Punkte nach 3 Spielen sind nicht berauschend, aber das als katastrophal zu bezeichnen, Herr Ozako, halte ich für leicht übertrieben. Auch die Überschrift ist überzogen. Das Offensivspiel kann noch verbessert werden, keine Frage aber enttäuschend ist es nur für den, der erwartet hat, dass Schalke mit der neu gebildeten Mannschaft gleich alles an die Wand spielt. Immerhin hatte Schalke mit dem HSV und Kiel gleich zu Beginn zwei recht gute Gegner. Rechnet man den Punkteschnitt nach 3 Spielen hoch, kommt man auf 45 Punkte für 34 Spiele, was einem gesicherten Platz im MIttelfeld entspricht. Schalke ist also in der 2. Liga angekommen. Mehr sollte man erst einmal nicht erwarten. Die Truppe wird sich weiter einspielen und sicher auch noch steigern, dann sehen wir, was da noch drin ist. Auch an der Chancenverwertung muss noch gearbeitet werden, denn auch gegen Aue hatte Schalke Chancen, das Spiel zu gewinnen. In den letzten 30 MInuten war man eindeutig zu passiv und hat den Gegner dadurch aufgebaut, aber die gesamte Analyse von Herrn Ozako kann ich so nicht nachvollziehen, aber das wundert mich nicht.

Nach 3 Spieltagen kann man noch kein Fazit ziehen. Fakt ist, dass Schalke bei Null anfangen musste und angesichts der finanziellen Möglichkeiten ein ordentliche Truppe zusammengestellt hat. Der neue Kader muss sich erst finden und zusammenwachsen. Das dauert. Der Trainer muss unter diesen Umständen von Spiel zu Spiel die beste Formation und abhängig vom Gegner die Taktik wählen, die das vorhandene Spielermaterial auch umsetzen kann. Das alles ist schwierig. Gleichwohl kann man durchaus Kritik über und die Schwachstellen ansprechen. Das Spiel mit und gegen den Ball ist sicherlich ausbaufähig! Auch die Abwehr ist alles andere als sattelfest. Auffällig und unverständlich ist der Fitnesszustand der Spieler. In allen Spielen wirkt die Mannschaft ab der 70 Minute unkonzentriert und ab der 80 Minute platt. Demzufolge fängt sich Schalke regelmäßig in der Schlussphase vermeidbare Gegentreffer und gibt so sichere Punkte aus der Hand. Das ist ärgerlich, weil hieran jeder Spieler individuell arbeiten kann. Daran muss dringend gearbeitet werden, ggfs. mit Sonderschichten für die betroffenen Spieler!