Zwangsbier, Du hattest als AV ja hier schon jede Menge Narrenfreiheit, leider sind Deine Beiträge unter dem neuen Pseudonym nicht besser geworden! Ich weiß, Du bist RWE-Fan, daher werde ich jetzt nicht deutlicher, aber ein jeder der Deine Beiträge liest muss entscheiden ob der Daumen nach oben oder nach unten zeigt. Ich für mein Teil habe mich entschieden!

Rheinie...,
so ist es.
Jeder entscheidet für sich, ob man es kauft oder nicht.
Wie man entscheiden kann, ob man die DavidCamp Littfaßsäulen Shirts mag oder nicht.
Richtig ist aber auch, wer auf so ein Trikot möchte und löhnt, der entscheidet mit der Knete die Größe und Stelle.
Also, was soll es?
Die Spieler sollen damit keinen Schönheitspreis gewinnen, oder das Trikot über den Platz tragen... ;-)

Alles gut Rheini. Muss nicht jeder mögen. Aktuell halte ich mich an wissenschaftlichen Aussagen. (Der staatlichen Unis. Bspw. TU Dortmund, Bochum oder Uni Due.) Meine Inhalte stimmen, die Formulierungen sind an die Vorstellungen einiger User angepasst.

Die Aussagen über Sponsoren gehen gar nicht. Das ist doch unhaltbares Gedankengut.

Wer unrealistische Forderungen an unseren RWE stellt, die in unserer Umwelt unmöglich sind, muss Gegenwind bekommen. "Wehret den Anfängen" oder "Verrohung der Sprache" beginnt mit solchen Aussagen.

Wegen einem Unternehmen in einem Rechtsstaat kein Trikot zu kaufen... Wo leben wir hier?

Ich weiß, der falsch verstandene Neuhumanismus von Humboldt entwickelt solche Gedanken/Aussagen. Jedoch hat selbst Humboldt von Anfang an klar geschrieben, die Allgemeinbildung dient der Persönlichkeit. Für das Leben benötigt man Spezialbildung. Die fehlende ökonomische Spezialbildung darf RWE hier nicht schaden! Also, achten und respektieren wir den Erfinder unserer Bildung und tätigen nicht solche Aussagen.

Wer das Trikot ernsthaft kritisieren will, darf gerne Kapital in die Hand nehmen und selber sein Wunschtrikot dem Verein sponsern. Bisher hat der Verein noch nie einen privaten Sponsor für die Trikotwerbung abgelehnt. Also liebe Kritiker: Geld in die Handnehmen und den egoistischen Trieb auf dem Trikot verwirklichen. Warum sollen immer viele Fans, unter persönlichen Meinungen leiden? Ich würde gerne aufsteigen. Dafür brauchen wir den Leistungssport und Profitum. Arbeiter kosten nun einmal und sollten nicht ausgebeutet werden. Somit braucht der Verein Geld. Geld kommt unter anderem über die Trikotfläche hinein.

Jetzt wartet doch erst mal die zugepflasterten Hosen und Strümpfe ab.

fdpqb
aber leicht

Erster Gedanke: endlich mal wieder mit Kragen. Und dann diese Kommentare...
xdjb2?

@ Zwangsbier Bei allem Respekt vor Dir als RWE Fan und Forist, aber du laberst heute einen völligen Stuss. So ein sinnentleertes Geplapper habe ich von dir lange nicht mehr gelesen und du hast schon einiges hier an Sinnlosem geschrieben. Aber das heute ist der persönliche negative Climax.

Glaubst du eigentlich selber das Zeug, das du da schreibst? Wie entstehen so Beiträge? schlägst du ein Wörterbuch auf, suchst dir irgendwo 10 Begriffe raus und versuchst die dann zu verbinden?

Und noch eins. Die Ablehnung eines Wettanbieters auf einem Sporttrikot und auch nur auf dem Rücken des Trikots ist, wie sagst du immer so schön, ethisch wertvoll und setzt ein Zeichen, dass Geld nicht alles ist. Im übrigen verzichtet RWE bei den Trikots der Kleinen auf den Aufdruck hinten. Das ist ein guter Anfang.

Alles belegbar Ökonom. Der Teil zur Bildung gehört zu jeder didaktischen Ausbildung in Deutschland. Über die Kultusminister vorgegeben. (Denke der Teil ist bekannt, zumindest jedem Abiturienten.) Ökonomisch kann ich gerne die Lehrbücher angeben. Alles kein Problem und zum Glück nicht aus der Luft gegriffen.

Geld ist alles im Rahmen der Gesetze. Erst recht im Profisport. Wir können doch nicht unseren Verein darunter leiden lassen, dass jemand hier seine politische Ideologie und Weltvorstellung durchsetzen möchte. Dafür gibt´s die Politik. Dort werden Gesetze erlassen. RWE steht hier unter Anpassungszwang.
In der Kommunikationsforschung spricht man vom richtigen Adressaten.
Dein Name sollte Programm sein. In der Ökonomie geht´s nicht um Ablehnung, sondern Alternativen. Welche Alternative hat unser Verein? Welcher Ethiker oder Meckerkopf gibt genauso viel, wie der Wettanbieter? Sollte keiner da sein, ist unser Vorstand sogar verpflichtet die Sponsoren anzunehmen.

Mit asketischen Forderungen ist noch nie jemanden gedient worden. Natürlich ist der Umgang mit Wetten ein Problem. Dort haben wir jahrelang eine Landesregierung mit linken Gedanken gehabt, die nicht zeitgemäß im Wirtschaftssystem ausgebilden. (bildungsklic k.de/schule/detail/schlechtes-zeugnis-fu er-die-oekonomische-bildung-in-deutschla nd)

Alles ein Problem der Humanisten, nicht von unserem RWE.

Hallo @all, kann hier jemand ein Forum empfehlen, in dem sich über Fußball ausgetauscht wird? Hier ist das ja offensichtlich nicht mehr möglich, es geht nur noch um Wirtschaft, Ökonomie u.ä. und da muss ich jetzt passen, als Nichtabiturient fehlt mir die Base!

Hä? Wir leben doch nicht in der DDR. Die Umwelt ist ökonomisch geprägt. Profisport ohne Zahlen existiert nicht. Im Finanzbereich liegt der Schlüssel. Anschließend kann man mit den Finanzen den Sport planen. Uns hat die Abwesenheit vom Ökonimschen, fast die Existenz gekostet. Ich kenne unseren Verein nur als Regional- oder Oberligist. Ok, kurz mal zweite Liga. Aber aktuell sind wir Viertligist. Ein unerträglicher Zustand. Alles nur, weil sich hier Jahrzehnte nicht um die Finanzen gekümmert wurden.

Jetzt kommen Sponsoren, weil wir Profis am Start haben und darüber wird ebenfalls gemeckert. Kann ich aus Sicht eines Fan im Leistungssport und professionellen Arbeitern nicht verstehen.

Um das mal etwas zu relativieren, ich bin nicht gegen Werbung im Sport und bin mir durchaus bewusst, dass auch uns diese Einnahmen nach vorne bringen können, wenn sie effektiv eingesetzt werden. Ich bin auch nicht gegen Werbung auf dem Trikot, lediglich das Größenverhältnis in Bezug auf die Vereinssymbolik stört mich und daher ist es nichts für mich. Ich verstehe und akzeptiere aber auch die Meinung der Fans, die das anders sehen. Allerdings halte auch ich die Wettanbieter für grenzwertig und wer damit nicht klarkommt deren Werbung durch die Gegend zu tragen, der verzichtet halt auf das Trikot. Es gibt genug andere Fanbekleidung, derer man sich bedienen kann. Die Spieler müssen diese Trikots tragen, wir Fans sind da frei in der Entscheidung!

Zwandsbier hat 100% recht
Sponsoren gehören auf das Trikot denn ohne Sponsoren brauchten wir gar kein Trikot

Wie wäre es alternativ mit dem Aufsteigertrikot 21/22 von Preußen Münster?
Erstens 10 Euro günstiger und zweitens ohne lästige Sportwetten-Werbung.
Und damit auch ethisch einwandfrei.

schönes rot… aber ich bin trikotmässig Traditionalist: klare Kanten und kein schnickschnack, die stadtgrenzen Flecken brauchts nicht. Und Wettanbieter sind Drogendealer, das muss jedem klar sein.

Die "Stadtteile", obwohl eine super Idee, haben mich als erstes ebenfalls an Schweißflecken erinnert - sieht doch aus der Ferne bestimmt auch so aus. Und dann die überdimensionierte Werbung... "sportwetten.de" geht doch gar nicht. Da muss der geneigte Betrachter doch näher ran an den Mann, um diesen als Vereinstrikotträger zu identifizieren denn als Werbesäule. Schade - M. Uhlig war im Reviersport vor einigen Wochen mit der Ankündigung zitiert worden, daß (sinngemäß) ein sensationelles Shirt in Arbeit sei - es ist aber (meine Meinung) ein verunstaltetes geworden.

Herr Uhlig hatte recht ist das schönste Trikot was RWE je hatte
Herr Uhlig Sie sind der beste den RWE nach Georg Melchers hatte

Der ganz große Wurf ist es ja nicht gerade?

Sieht aus als wären beim Waschen die Flecken nicht rausgegangen… ?

Ich trage doch kein Bauunternehmen zur Schau was FC Meineid sponsort und zahle auch noch 75€ dafür?