BVB
1. FC Köln verzichtet auf Einspruch gegen Niederlage

Der 1. FC Köln, der einen Protest gegen die Wertung des Spiels gegen Borussia Dortmund (0:5) in Erwägung gezogen hatte, wird nun doch nicht vor das DFB-Sportgericht ziehen.

Artikel lesen

Stimme ich zu, westkurver.
Aber Einspruch gegen die Wertung des Spiels einzulegen wäre dennoch der falsche Weg gewesen und führt den Videobeweis ad absurdum.
Zumal der Pfiff des Schiris erfolgte, als der Ball auf der Linie war. Das ist eine Milisekunden Entscheidung, die dann in dem Fall m. E. nicht angetastet werden sollte.

Regeln müssen dennoch her!

Der Sachverhalt war ja so, dass Schmadtke nicht gegen den Videobeweis Einspruch erheben wollte.
Der Schiri hat das Spiel abgepfiffen bevor der Ball im Tor war. Damit war das Tor eben kein Tor. Mit dem Pfiff ist das Spiel sofort unterbrochen und es können keine Tore erzielt werden.

Jetzt hat der Video-Schiri aber entschieden, dass der Pfiff falsch war. Demnach hätte der Schiri das Spiel mit Schiedsrichter-Ball fortsetzen müssen. Stattdessen hat er auf Tor entschieden. Und dass war eben nicht regelgerecht und hatte mit dem Video gar nix zu tun.

Es gab ja schon häufiger mal die Situation, dass ein Schiri das Spiel abpfiff, wo der Ball nach einer Ecke noch in der Luft ist. Wenn der Kopfball dann ins Tor geht, zählt das Tor nicht.

Nichts anderes wollte Schmadtke monieren.
Denn es geht ja grundsätzlich darum, wer denn nunmehr die Entscheidungshoheit hat.
Wenn die Entscheidung nun so als "richtig" dahingestellt wird, haben wir eine neue Regel, die es bisher noch nicht im Regelbuch gibt.

Alles nicht so einfach.

Schafft den Scheixx einfach ab. Braucht kein Mensch. Fußball wird nie nach Gerechtigkeit entschieden sondern nach Toren durch geniale Momente oder geniale Fehler. Das ist das Salz in der Suppe inklusive aller Emotionen, die dazu gehören.

Aber irgendwann schaffen wir es, den Fußball tot zu regulieren, zu kontrollieren, zu gestalten, zu limitieren usw.