Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Zyniker]
Der Trainer muß weg. Wrobel findet einfach keinen Zugang mehr zu den jungen Spieler.
Die Mannschaft hört nicht mehr auf seine Anweisungen und spielt eindeutig gegen den Trainer! Wie sonst können 100 prozentige Chancen dermaßen oft daneben gesetzt werden? Die letzten Spiele sagen doch alles!
[/quote]
alles klar.
dank eines riesigen grundgehaltes wollen die alle auch gar nicht die paar cent siegespraemie.
die zeiten wo spieler ihre interessen ueber alles stellten sind vorbei.
Diese Jungs spielen fuer RWE,fuer Uns,fuer sich selber und wollen gewinnen
weil es einfach ein geiles gefuehl ist wenn die massen einen zujubeln.
und wenn das als argument nicht reicht,ein paar euro gibs dafuer auch noch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Das ist richtig Dondera.
Man hätte mit Thamm einen erfahrenen Führungsspieler halten und neben Heppke vielleicht einen weiteren dazuholen sollen.
Okay, hinterher ist man immer schlauer aber nach dieser Negativserie muss WW sich diesen Vorwurf gefallen lassen.
[/quote]
Und wo ist da der Fehler.
WW war von Thamm nicht ueberzeugt und hat mit Rodenberg und Jansen zwei Leute geholt die besser sind als Thamm.
Zumindestens von Rodenberg konnten wir uns davon ja schon ueberzeugen.
Zudem haben Jasmund und Denker als IV auch ueberzeugt.
Das beide langfristig ausfallen ist kein Trainerfehler sondern einfach nur Pech.
Also wenn nur einer der beiden gesund geblieben waere haette man einen Thamm,
auf der Bank der der Tribuene wiedergefunden.
Dann haetten wir ein teures Luxusproblem bei den hier der eine oder ander auch seinen
kommentar losgelassen haette.
Man kann es halt nicht jeden von Essen bis ins Bergische Land recht machen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
RWE - Igor und Stonie
endlich mal welche die ne fachmaennische antwort zu unseren system rausbringen.
die frage ist nur obs jeder kapiert hat,den im Stadion,wenn die Leute ueberhaut da waren,haette es jeder selber sehn koennen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera]
Aber was sollte man auch anderes machen vor der Saison. Die halbe Aufstiegsmannschaft austauschen? Ging nicht. Da man damit vielen Spielern, Sponsoren und Fans vor den Kopf gestoßen hätte, ganz abgesehen von dem Geld das dabei wieder verbraten würde.
[/quote]
Kann man beim fall von Thamm schon sehn,wegen dessen abgang heute noch viele sauer sind.
die halbe mannschaft auszutauschen und dann nicht den entsprechenden erfolg zu haben,man haette die verantwortlichen gekreuzigt.
man ist ein kalkulierbares risiko eingegangen und wir muessen jetzt durch eine scheiss saison durch.
aber das kennen wir ja aus frueheren zeiten wo teure spieler lustlos auf den platz trabten.
nur das wir wenigesten heute leute auf den platz haben die wollen,leider teilweise aber anscheinend nicht koennen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Auch das Verletzungspech bleibt uns treu!:@
Also keine Unstimmigkeiten im Team, sondern wieder neue Verletzungen bei Tokat und Avci.
[/quote]
Aber eigentlich auch passend fuer diese saison.
Ein simpler Bluterguss endet bei uns in ner Not-OP.
Fehlt nur noch das sich einer beim Kaffeetrinken den Oberschenkel verbrueht und ausfaellt.
Irgendwann muss das doch mal aufhoeren,was haben wir eigentlich verbrochen.:(
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Da wir keinen Thamm mehr haben, müssen jetzt eben Wagner, Heppke und Brauer diese Rolle übernehmen.
[/quote]
Wir haben doch heute zum x-mal unsere chancen nicht genutzt.
also lags doch nicht daran das Thamm nicht mehr da ist,der war doch kein Stuermer.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
PRO WALDEMAR WROBEL!
[/quote]
Meine Stimme hast du.
Und nebenbei bin ich immer noch stolz auf unsere truppe.
Wobei ich nix gegen einen sieg beim naechsten spiel haette.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[quote=RWEFAN]
Wieder in alte Muster verfallen, [color=R]dem Pöbel nachgeben ?
[/color]
[/quote]
Was erlaubst Du Dir denn!!!!!!!!!!!!!!!!!!
User die berechtigte konstruktive Kritrk üben als Pöbel zu bezeichnen! :@:@:@:@:@
Oder bist Du auch Holländer. Das würde einiges erklären.
[/quote]
Hallo Juergen,
dein Poebeln hatte ich hier seit langen vermist.
im uebrigen wohn ich nur in Holland,das macht einen noch lange nicht zu Hollaender.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Peda,
dein bild von einen Trainer entspricht aber denen in hoeheren Ligen.
wir haben halt nur einen Amateurtrainer,und wenn wir den wechseln werden wir die selbe qualitaet bekommen.
wir haben halt das beste was wir bezahlen koennen.
was die kondition betrift,gegen die beiden Berliner Teams konnten wir ueber 120. bzw. 90.minuten mithalten.
deshalb lege nicht nicht alzuviel wert auf die aussagen eines Fans von Idar-O.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Peda]
es bleibt festzuhalten, dass die mannschaft komplett verunsichert ist.
sie spielt "gut", erspielt sich torchancen aber verwertet sie nicht.
dann kassieren sie eine bude und das spiel ist gelaufen... (z.b. lotte, wuppertal, idar-oberstein, usw.)
das ist eine sache der einstellung und für die einstellung ist der trainer verantwortlich.
es scheint auch zu sein, dass dem team die kondition fehlt, warum sonst bricht unsere mannschaft in der schlussphase zusammen?
waldi sollte sich überlegen vielleicht selbst seinen hut zu nehmen, so würd er auch sein gesicht wahren...
Zuletzt modifiziert von Peda am 20.11.2011 - 16:31:14
[/quote]
kann dir nicht ganz folgen.
wir spielen gut und erspielen uns torchancen - dann macht der Trainer doch alles richtig?
wenn unsere jungs erst nach nen gegentreffer einbrechen scheint es auch nicht umbedingt an der kondition liegen.
scheint mehr ein problem des selbstbewusten zu sein,also mehr ein ding fuer die Phsych bank als der Trainer Bank.
wenn WW das liest hat er keinen Grund zu gehn.
|