[quote=sozi] Nur bei der Einschätzung zur Leistung des Schiedsrichters muss ich dir widersprechen! Für mich hat er gut gepfiffen, besonders bei den vielen leidigen "Schauspielereien" auf beiden Seiten, die er richtig beurteilt hat und oft zurecht hat weiterspielen lassen. Darüber hinaus bin ich mir sicher, dass Lenz beim Foul im Strafraum einen Elfmeter bekommen hätte, wäre er nicht zuvor 4-5 Mal theatralisch zu Boden gegangen! Aber, dass ist nunmal ein leidiges Thema das endlich ausgrottet werden muss. [/quote] @Sozi du hast auf der einen seite recht das die schauspielerei unsportlich ist,da bin ich deiner meinung. aber du weist selber unter welchen erfolgsdruck die spieler alle stehn und wie das umfeld mit verlieren umgeht. es ist einfach von der tribuene aus den moralapostel zu spielen,aber wuerden wir es anders machen wenn wir in deren schuhen stecken? hypotetische situation mit bitte einer einfachen antwort. mai 2013.letzter spieltag,wir brauchen einen sieg zum aufstieg. beim stande von 0-0 hat Lenz in der letzten minute die gelegenheit durch eine schwalbe einen elfer zu bekommen. und du darfst entscheiden was er machen soll- fallen oder steh bleiben. wie entscheidest du.

[quote=derSchlfer2000] [quote=ralf26] ??? Was soll denn der Post? Über die unmöglichen Leistungen des Schiris haben schon viele geschrieben. Und wenn er nach den Regeln gepfiffen hätte, hätte z.B. Sch... das Spiel nicht mit 10 Mann beendet. Wenn die ersten Bilder im Web zu sehen sind, bin ich mir sicher, dass sich das bestätigt. Auf die Möglichkeit, dass Du das altersbedingt nicht richtig gesehen hast, wäre ich natürlich nicht gekommen. Danke für den Hinweis. ;););) [/quote] Dazu fällt mir nur ein "Alte Vögel sind schwer zu rupfen" paßt glaube ich auf andere Tiere auch. ;) Aber Ralf wenn du dich da mal nicht täuscht, die Bilder könnten den Schiri und auch den einen oder anderen hier entlasten. Bei beiden Situationen konnte ich die Entscheidung des Schiris absolut teilen. Bin aber auch schon älter :P [/quote] beim elfer kann ich nix sagen,so gut sind meine augen auf 100m auch nicht mehr. aber bei einigen abseitsentscheidungen war ich auf ballhoehe. da lag man teilweise schon boeswillig oft daneben.

[quote=ralf26] Über die unmöglichen Leistungen des Schiris haben schon viele geschrieben. Und wenn er nach den Regeln gepfiffen hätte, hätte z.B. Sch... das Spiel nicht mit 10 Mann beendet. Wenn die ersten Bilder im Web zu sehen sind, bin ich mir sicher, dass sich das bestätigt. [/quote] also ich bin froh das nicht noch mehr geflogen sind. gegen 10 ist es bekannter weise schon schwer,aber gegen 9. kann man schnell mal verlieren.;);

[quote=Stonie_The_Lege] [quote=sozi] Moin Stonie, heute Abend kommt um 22:10 Uhr DEIN Film ......."I Am Legend" :D;) [/quote] Auch das noch. :O:O [/quote] Stonie,jetzt mach dich doch nicht kleiner als du bist.;):P

[quote=RWE-Tom] Hallo Hansi, wir hatten zwar viele gelernte Stürmer auf dem Platz, haben aber trotzdem nur mit einer Spitze gespielt. Das System 4-2-3-1 hat Waldi (zurecht) nicht verändert. Er hat lediglich mal Kaya auf der 10 eine Chance gegeben, weil Tokat verletzt ist und Avci auch noch nicht bei 100% war. Schade finde ich, dass Koep immer wieder im rechten Mittelfeld ran muss. Da ist er m.E. verschenkt. Ihn sehe ich auf der 10 hinter Lenz oder Kaya am stärksten. Dann könnte Lemke auf seine gewohnte Position nach rechts und auf der linken Seite wahlweise Enzmann oder Avci spielen. Ist aber nur meine, unmaßgebliche Meinung...;) Wir haben gewonnen, also hat Waldi (zumindest gestern) alles richtig gemacht!:D [/quote] das weiss ich auch,aber glaubst du das die ganze noergelfraktion (wo sind die eigentlich auf einmal alle) das mitbekommen hat. wenn du denen erzaehlst das Lenz,Koep und Kaya zusammen gespielt haben glauben die tatsaechlich an ein 4 -3 - 3 und sind ueberzeugt das WW das system geaendert hat.;)

[quote=Stonie_The_Lege] @hansi1 Ich weiß eine Antwort, die recht simpel ist. Es nennt sich 4-3-3. :P Jetzt mal im Ernst. Wenn Lenz noch mehr Unterstützung gibt im Angriffsspiel (er als Stossstürmer steht nur rum wie gestern) dann hast du EINE SPIELER MEHR ALS GEGNER :P [/quote] wenn Lenz beim rumstehn jede woche den siegestreffer macht bring ich ihn nen stuhl mit. @Woddy.nicht falsch verstehn. ich bin saumaessig erleichter und uebergluecklich das wir gestern den bock umgestossen haben. es sollte auch keine kritik von mir sein,nur objektiv gesehn war es duerfig. mir reicht auch die selbe leistung auch in Dortmund wenn wir gewinnen. den nur durch erfolge kommen unsere jungs aus der krise raus und sammeln selbstbewustsein.

[quote=woddy] [quote=RWEausDU] Ich freu mich für die Jungs auf dem Rasen, für alle Fans des geilsten Clubs der Welt und für mich :-) Schöner kann ein Samstagabend doch gar nicht sein!!!!! [/quote] Das ist bis jetzt der beste Beitrag nach dem Sieg von unserem geilen Team! Der rest naja! Nach 3 Monaten ein Sieg und das nicht gegen irgendwen und man liest fast nur wie scheiße der eigentlich war! [/quote] @Woddy, wir koennen ja schlecht schreiben das wir toll gespielt haben. und das ist in unserer situation auch zweitrangig. ein sieg war wichtig,fuer unsere seelen,fuers selbstvertrauen der spieler und um einigen kritikern mal wieder den wind aus den segeln zu nehmen. aus dem mittelfeld kam meiner meinung zu wenig,was wohl auch an den viel gefordertet mehr stuermer auf den platz lag. irgendwo fehlt dann der eine oder andere mittelfeldspieler der mal ne guten pass nach vorne spielt oder bei gegenangriffen die raeume eng macht. Und Lenziboy kann bei aller laufbereitschaft sich kaum den ball selber auf die fluegel zu spielen und seine flanke dann auch noch selber reinmachen. zum Schiri,der wollte wohl mit aller macht beweisen das er als Bremer nicht automatisch fuer RWE pfeift. bei mancher abseitsposition haette ein blindenhund geholfen,den elfer kann ich von meiner position nicht beurteilen aber die notbremse kurz vor schluss war deutlich rot.

[quote=Stonie_The_Lege] [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Was noch Lenziboy angeht: Der muss mehr nach hinten arbeiten, sich auch mal die Bälle holen. [/quote] wenn er noch mehr nach hinten arbeitet kommt der ueberhaupt nicht mehr dazu um aufs tor zu schiessen. und das ist eigentlich sein job,zumindestens ist das in den letzten monaten hier oefters mal gefordert worden. [/quote] Quatsch. Jetzt frag nicht warum. [/quote] frag ich auch nicht weil du doch keine antwort weist.

[quote=Stonie_The_Lege] Was noch Lenziboy angeht: Der muss mehr nach hinten arbeiten, sich auch mal die Bälle holen. [/quote] wenn er noch mehr nach hinten arbeitet kommt der ueberhaupt nicht mehr dazu um aufs tor zu schiessen. und das ist eigentlich sein job,zumindestens ist das in den letzten monaten hier oefters mal gefordert worden.

[quote=sozi] Neue Warnhinweise vom Trainingsplatz: [img]http://666kb.com/i/bz08mcs6ppv8dxu2v.jpg[/img] [/quote] :P:P:P:P