[quote=muttertag] Nee, ich habe kein Patentrezept, aber die Leute sollten versuchen die Fans einzubinden. Das Ergebnis kann davon nur profitieren und hätte dann auch mehr Akzeptanz. Abgesehen davon wird man niemals 100% verhindern können, dass ein paar Spinner sich kloppen. Das Risiko, Stonie in Unterhose zu sehen ist nicht so hoch, da er ja nicht ins Stadion geht. :D Es sei denn, sie weiten die Überwachung dann auch auf Stonies Sofa aus ... :) [/quote] Ab und zu ist Stonie schon ins Stadion,also besteht ein gewisses restrisko zu erblinden schon;):P Ein Patentrezept wird niemand haben und wie du schon sagts,wenn die Spinner sicvh kloppen wollen finden sie auch ne moeglichkeit dafuer,egal was die Staatsgewalt anstellt. Ich denke das problem nr.1 darin besteht das alle Parteien nicht zusammen arbeiten wollen. Wie hoch ist den die chance das die Ultras aus Essen,Dortmund und Herne-Ost zusammen an einen Tisch sitzen,versprechen keine Pyros abzubrennen,sich nicht gegenseitig die Fahnen zu stehlen,niemanden mehr auf die glocke hauen und jeden der sich nicht dran haelt dann an die Gruenen auszuliefern. Du must nicht vergessen das es diverse Fanclubs sind die ausserhalb des stadions straftaten ausueben (Koeln,Nurnberg usw.). Und genau die Fanclubs wollen die neuen Regeln alle nicht haben,also ist doch der erste schritt das die Fans selber erstmal das rad zurueckdrehn sollten. Und das koennen sie auch ohne mit der anderen Partei an einen Tisch zu sitzen. Der Staat reagiert letztendlich nur auf eine Ursache,und teilweise koennen wir selbst diese Ursache abstellen.

[quote=muttertag] [quote=hansi1] (...) lustig ist die sache bestimmt nicht,aber hast du konkrete vorschlaege wie man solche szenen wie am samstag in Dortmund oder Bengalos auf den platz verhindern kann. und waeren die Ultras bereit um mit der Polizei zusammen zuarbeiten um solches zu verhindern. [/quote] Diese Szenen haben sich ja größtenteils gar nicht im oder am Stadion abgespielt, sondern auf den Wegen dahin. Wirkliche Besserungen kann man hier wohl kaum erreichen, wenn man nicht mit den Fans gemeinsam nach einer Lösung sucht, die dann auch die entsprechende Akzeptanz hat. Ich bin überzeugt, nur so _kann_ es gehen. [color=R]wo sich diese szenen abgespielt haben ist unerheblich,tatsache ist das sie geschehn und verhindert werden muessen.besserung gibt es wohl wirklich nur wenn beide parteien zusammen arbeiten.Die frage ist nur obe alle beteiligten ueberhaupt zusammen arbeiten wollen.[/color] [quote=hansi1] wir koennen jetzt lange diskutieren was wir nicht wollen und was vom gesetzt alles erlaubt ist,aber ist es nicht besser selber dafuer zu sorgen das die ursache fuer diese diskusion verschwindet. [/quote] Ja das wäre schön wenn solche Sachen nicht mehr passieren würden. Auf der anderen Seite muss man auch mal die Verhältnismäßigkeit sehen. Was ist schlimmer: ein paar Deppen die Bengalos ins Stadion mitnehmen und sich vor dem Spiel eins auf die Glocke hauen, oder eine Rundum-Überwachung und Gängelung aller Zuschauer und Fans á la Polizeistaat? Ich finde zweites deutlich negativer. Da wäre dann durch die ganze Hysterie um Randale beim Fussball etwas wesentlich schlechteres auf den Weg gebracht worden. [/quote] [color=R]Rundumueberwachung und das Gaengeln sind doch nur die reaktionen auf die Deppen.Du verwechselst anscheined Ursache und die reaktion darauf.Das eine wuerde es doch durch das andere erst gar nicht geben. ich hab auch keinen bock um mich von irgendwelchen gruenen zu befummeln lassen. auch etliche ander punkte dieser angeblichen loesung kann ich mir schenken, aber hast du ne loesung fuer die ursache der ganzen scheisse,denn dann wuerde sich das thema in luft aufloesen. oder denkst du das die Ordnungshueter drauf stehn zb. Stonie;) in Unterhose zu sehn.[/color]

[quote=Viva Assindia] [quote=lupus] wie auch immer, das verbandspapier will diese prozedur für uns leittragende komfortabler und für sich selbst effizienter machen. das ist begrüßenswert und nicht rechtswidrig. Solltest Du im Dokument etwas anderes finden, genügt eine Seitenangabe und ich passe meine Meinung dynamisch an. [/quote] Glaubst du wirklich (und ich meine damit wirklich in Form von ernsthaft), dass der Verband Container (statt Zelten) aufstellen will, damit du bei der Kontrolle nicht mehr im Regen stehen musst? Informier dich mal was Saarbrücken mit Dynamofans oder Schalke mit den Baslern in diesen Zelten gemacht hat! [/quote] lustig ist die sache bestimmt nicht,aber hast du konkrete vorschlaege wie man solche szenen wie am samstag in Dortmund oder Bengalos auf den platz verhindern kann. und waeren die Ultras bereit um mit der Polizei zusammen zuarbeiten um solches zu verhindern. wir koennen jetzt lange diskutieren was wir nicht wollen und was vom gesetzt alles erlaubt ist,aber ist es nicht besser selber dafuer zu sorgen das die ursache fuer diese diskusion verschwindet.

[quote=handywolf] Hi Fans, ich hatte die Häufigkeit der 0 : 0 Spiele kritisiert. Es fällt mir noch ein weiteres ein : gegen S 0 4 . Somit erinnere ich mich, dass RWE drei 0 / 0 Spiele in der kurzen Saison gespielt hat. Das sind immerhin 3/12 oder sogar 25 %. Das heißt in 25 % der Spiele erzielt RWE kein Tor und spielt nur 0 :0 . In der Tat höchst unbefriedigend. Ich möchte wetten, dass das nächste Heimsspiel - nach der Niederlage in Köln am nächsten Samstag - wiederum 0 : 0 ausgeht. Ehrliche Frage: Macht sowas noch Spass ?. Immer nur auf 0 : 0 zu spielen gefällt keinem Fan / Zuschauer. Ich befürchte, dass sich die Zuschauer in dieser Saison massenhaft abwenden werden, wenn der 0/0 Trend so anhält. Der Diebels Pokal ist doch keine Alternative , obwohl hier einige User ganz stolz sind , einen Dorfverein, wie Homberg , mit drei Toren Unterschied geschlagen zu haben. Bei realsitischer Betrachtung kann man sagen, so anspruchslos ist das Publikum in Essen geworden , wenn man jubelt bei Siegen über unterklassige Mannschaften. Gruß Handywolf [/quote] zum glueck haben wir dich ja noch um den anspruch etwas zu erhoehen. und mal ehrlich,wie kann man nur auf die eigene niederlage wetten. wuerde ich mir selbst verkneifen wenn wir samstag nach Barcelona muesten.

[quote=RWE SG] [quote=hansi1] wie schon mal gesagt,berechenbare antworten von dir.:P:P [/quote] [url=http://www.cosgan.de/smilie.php][img]http://www.cosgan.de/images/smilie/muede/d045.gif[/img][/url] [url=http://www.cosgan.de/smilie.php][img]http://www.cosgan.de/images/smilie/muede/d045.gif[/img][/url] [/quote] Guten Morgen Juergen, immer noch nicht ausgeschlafen.

[quote=Ronaldo] Hansi, nun tust Du aber dem guten Thamm Unrecht. Aus beruflichen Gründen wollte er in der Nähe bon Bochum bleiben und hat sich deshalb für WAT entschieden. ...außerdem bin ich heilfroh, dass RWE gegen die Topteams aus Hüls und Kray gewonnen hat. Die Liga ist ja schon soooooo stark geworden mit den Aufsteigern von den "schwächeren Aufsteigern" wie Vikt. und Siegen mal abgesehen. [/quote] Mit nen keinen Umweg ueber Ahlen wo er ja dank seiner Regionalligafaehigkeiten fuer ne starke Abwehr gesorgt hat.;) Nix gegen Thamm,mal sollte gegen einen verdienstvollen Spieler der geholfen hat das Schiff in ner scheiss situation wieder flott zu machen nicht schlecht reden,aber wer von unseren Verteidigern ist den schlechter als er? Und ich bin auch ueber die beiden siege froh,den mit der denkweise einiger weniger hier koennen selbst solche spiele boese in die hose gehn. Gegen Koeln kann eigentlich nix schiefgehn da wie in Verl unser Glueckskeks wieder im Stadion ist.;)

[quote=RWE SG] [quote=hansi1] [quote=RWE SG] [quote=woddy] Wofür brauchten wir Hilfe in der letzten Saison, für den überfälligen Aufstieg?;):D:P [/quote] An die Verletzungsmisere der letzten Saison brauche ich Dich ja wohl nicht erinnern. Und auch in dieser Saison hatten wir in der Abwehr genügend ich nenne es mal zurückhaltend "Wackler" [/quote] Wenn wir Thamm so gut in der 4.Liga brauchen koennen,warum hat den ausser dir kein anderer Trainer in der Liga sein talent erkannt und der gute Mann muss in Wattenscheid spielen. Nichtmal bei so topteams wie Kray und Huels hat man an ihn gedacht. [/quote] [url=http://www.cosgan.de/smilie.php][img]http://www.cosgan.de/images/smilie/muede/a045.gif[/img][/url] [url=http://www.cosgan.de/smilie.php][img]http://www.cosgan.de/images/smilie/muede/a045.gif[/img][/url] [/quote] wie schon mal gesagt,berechenbare antworten von dir.:P:P

[quote=RWE SG] [quote=woddy] Wofür brauchten wir Hilfe in der letzten Saison, für den überfälligen Aufstieg?;):D:P [/quote] An die Verletzungsmisere der letzten Saison brauche ich Dich ja wohl nicht erinnern. Und auch in dieser Saison hatten wir in der Abwehr genügend ich nenne es mal zurückhaltend "Wackler" [/quote] Wenn wir Thamm so gut in der 4.Liga brauchen koennen,warum hat den ausser dir kein anderer Trainer in der Liga sein talent erkannt und der gute Mann muss in Wattenscheid spielen. Nichtmal bei so topteams wie Kray und Huels hat man an ihn gedacht.

[quote=Herold] Überzeugender Sieg in London ;) Mit 2-0 haben die Blauen in einem zu jeder Zeit überlegen geführtem Spiel gewonnen.;) Der Sieg hätte höher ausfallen können ;) [/quote] einen objektiven Blauen kann man nur zum sieg gratulieren.

Abgesehn davon das ich Enzmann gerne behalten haette ist es glaube ich leichter fuer die SG tore zu schiessen als in unserer Liga. Es ist doch rein spekulativ das wir mit ihn unsere sturmisere nicht haetten. Zudem kam mit Ellmann ja auch noch ein Stuermer aus einer liga ueber uns als sein nachfolger,da mueste ja erst recht keine sturmmisere da sein.