Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Happo]
@Woddy, endlich biste auch mal sauer. ;)
Alles in Frage stellen ist natürlich Kappes.
Nach dem Viktoria-Spiel habe ich allerdings meine Ziele der Situation angepasst und aufgrund des Gezeigten den Spitzenplatz für möglich gehalten.
Halt rein persönlich.
Jetzt ruder ich halt (leider) wieder zurück.
Die Wirtschaftsweisen verbessern ihre VOrhersagen ja auch monatlich.;)
[/quote]
ich ruder nicht zurueck,Fortuna diese woche und Viktoria letzte woche haben gegen sogenannte Gurkentruppen ja auch federn gelassen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rotweissthomas]
Ich sehe mir lieber mit 10 Mio Schulden Spiele gegen den S04, St. Pauli, Rostock, Dresden, Bochum usw. an, als mit 400.000 Guthaben gegen Wiedenbrück, Kray oder MSV II an.
[/quote]
Gut gemacht Herr Wrobel,
der naechste Fan den Sie nach Gelsenkirchen getrieben haben.
Wir werden dich vermissen blauweissthomas.
Bei uns hats mit nen Schuldenberg auch nur zu Huels,Homberg und Windeck gelangt.
Alzheimer laest gruessen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
Unkaputtbar-Shirt für Herrn Bosco ist fettich.
Ich kann mir schon genau vorstellen, wie toll er damit aussieht. ;)
Fummbelbuchse, viel Spaß morgen im "Neuen Stadion".
So ne Reha will ich auch mal machen.
Da das Wetter morgen grottig werden soll, rechne ich mit 7200 Zuschauern.
Über ein 1:1 kommen die Blinden nicht hinaus.
[/quote]
falsch Happo.
Die Zebras treten morgen mit drei Mann von oben an,macht die sache fuer uns einfacher.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
Die Wetteinsätze (ohne Gewinnmöglichkeit) von [b]@Hansi1[/b] und [b]@Westkurve[/b] der letzen Woche sind zwischenzeitlich auf meinem Konto eingegangen! und haben den Spendenbetrag auf stolze [b]545,14 € [/b] anwachsen lassen! Und für Samstag sind noch weitere Spenden per PN zugesagt! :D
[/quote]
und wie gesagt,10er als siegpraemie fuer morgen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=bosco]
Die Sperre für Grund ist völlig überzogen
RWE ist zu lieb und nett - diese Entscheidung schreit geradezu nach einem Einspruch
Die Verpflichtung von Sinkala beunruhigt auch mich überhaupt nicht - ein Alt-Star, der noch mal abkassieren will. Victoria Köln wird mit dieser Methode keinen Erfolg haben! Der kleine Hoppenheim vom Rhein hat es noch immer nicht kapiert!
[/quote]
Hat sich schon erledigt mit dem Einspruch. RWE hat die Strafe akzeptiert und WW führte
aus, dass es auch 4 Spiele Sperre hätte sein können.
Also war es wohl doch nicht so harmlos.
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 31.10.2012 - 20:17:59
[/quote]
Ich denke nur das WW als Ordnungshueter es einfacher hat ne strafe zu akzeptieren anstatt wie ein Lotteraner durchs Zimmer zu huepfen.
Zumal,wenn man bei allen gleich in die berufung geht,man irgendwann nur noch mit einer ablehnung rechnen muss.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Alt-Essener]
Viktoria Köln
Sinkala-Verpflichtung perfekt.......
mit aller Macht nach oben:@:@
http://www.reviersport.de/212648---viktoria-koeln-sinkala-verpflichtung-perfekt.html
Zuletzt modifiziert von Alt-Essener am 31.10.2012 - 19:14:36
[/quote]
oder in die pleite.
Zum Aufstieg verdammt waren auch schon andere und wie es um deren nervenkostuem bestelt ist haben wir samstag alle erleben duerfen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Piddy]
was in Aachen passiert ist mir egal hoffe eher das der msv heute gegen den ksc verliert dann gehen da die lichter aus
[/quote]
Ich hoffe das beim MSV keine Lichter ausgehn.
in einigen jahren sind mir zwei spiele gegen Duisburg lieber als gegen Heidenheim.
zuhause ne volle Huette und auswaerts ist man auch schneller und billiger da.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
hansi ich muss dich da enttäuschen! Was unter dem Tisch gezahlt wurde, kann nicht vor Gericht zurückgeholt werden. Man nennt das SCHARZGELD, ist es allerdings Offiziell gewesen, dann wird es Verträge dafür geben und die werden ggfls. vor Gericht verhandelt.
[/quote]
wenns offiziel mit nen vertrag gewesen waere haette der bei unserer insolvenz doch auf den tisch kommen muessen.
wird aber wohl nach Gelsenkirchner art ueber krumme weg gelaufen sein um die bilanz zu verbessern.
Im endeffect bekommt man ein geschenk mit der zusage das man es zurueck geben muss.Unsere Pleite ist ja nicht aus den nix gekommen obwohl der Verband uns ja immer ne Lizens gegeben hat.
Sind und waren doch immer clevere Geschaeftsleute am Ruder die genau wissen wie sie was machen muessen.Nur das der jetzige wohl auf die ganzen tricks verzichtet.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
Die Euronen für Mölders hat nicht RWE bezahlt, sondern der damalige Vorstandsvorsitzende Stefan Meutsch bzw. eine seiner Firmen.
Deshalb ist der Insolvenzverwalter der Meutschen Unternehmen hinter den ca. 250.000 €
her die dem Verein vom Öziltransfer gezahlt worden sind. Der nächste Termin vor dem
OLG dürfte so im Mai 2013 stattfinden.
[/quote]
dann hat der gute liebe Stefan nicht das gehalt fuer Sascha bezahlt sondern nur vorgestreckt.
ist doch immer wieder schoen zu hoeren das die leute von damals alles fuer RWE gegeben haben,aber auch unter den tisch immer wiederhaben wollten.
wo waeren wir nur ohne deren hilfe hingekommen.:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=RWE-Tom]
[quote=rotauge]
Spieler die freiwillig gehen, brauchen meiner Meinung nach nicht mehr zurück kommen.:@
Der "Lumpi Lambertz" Effekt ist für mich verloren. :O
Eine Ausnahme ist wohl Sascha Mölders, bei dem bin ich mir nicht so sicher, ob der überhaupt gehen wollte. der war ja danach noch bei jedem Heim- und Auswärtsspiel, wenn Frankfurt selbst kein Spiel hatte. :P
[/quote]
Was soll denn dieser Quatsch immer???
Am besten auch noch auspfeifen, wenn er mal wieder gegen uns spielt oder was?
Ich gönne Timo ebenso wie Sascha den Erfolg und würde mich freuen, wenn beide nochmal für unsere Farben auflaufen.
[/quote]
Sorry Tom, aber da bin ich der gleichen Meinung wie User rotauge. Wer einmal RWE des Geldes verlassen hat brauch nicht wieder kommen.
[/quote]
entschuldigung Ingo,aber du erzaehlst jetzt bloedsinn.
Auch wenn ein Spieler einen Verein liebt wird er ihn,zumindestens in den unteren Ligen,
verlassen wenn es fuer seine zukunft geht.Und genauso werden Vereine auch Spieler wegschicken obwohl sie den Club lieben,weil der verein mit ihnen nicht weiter kommt.
Ich hab dich jedenfalls nicht rufen gehoert das wir Kuta nicht fuer einen besseren Spieler austauschen duerfen weil der Junge so gerne fuer RWE spielt.
|