Variante 3: Kurzer Eckball – Flanke oder Dribbling nach innen Eine meiner Ansicht nach ungerechtfertigt vernachlässigte Eckballvariante, die viele Gestaltungsmöglichkeiten für Trainer und Spieler bietet, ist der kurz gespielte Eckball. In Ausführungsvariante (1) spielt der den Eckball Ausführende einen aus dem Zentrum nach außen gelaufenen Spieler kurz an. In vielen Fällen reagiert nur ein gegenerischer Spieler, sodass die angreifende Mannschaft auf dem Flügel eine Überzahlsituation hat. Diese 2:1-Situation kann genutzt werden, um sich in den Strafraum durchzuspielen. Reagiert ein zweiter gegnerischer Spieler, so kann man auch das zu seinem Vorteil nutzen. Bringt man die Flanke nach innen, “fehlen” dem Gegner im Zentrum zwei Spieler (wahrscheinlich im ballnahen Bereich), sodass eine Flanke in Richtung kurzer Pfosten für höchste Gefahr sorgt (gegeben, die eigenen Spieler laufen in den richtigen Raum ein). wahrscheinlich hat Waldi noch das eine oder andere Buch gelesen in denen noch andere Eckenfarianten drin stehn. stehn uebrigens noch mehr Moeglichkeiten drin,allerdings kann dabei wirklich nur immer ein Spieler gleichzeit gegen den Ball treten.

[quote=morschi 1907] Also ist der Waldemar doch eine heilige Kuh und jedwede Kritik unerwünscht? Wir reden hier aber nicht von einer Hobbymannschaft, sondern von einem Verein der dabei ist Profistrukturen aufzubauen und dazu gehört auch eine möglichst erfolgreiche Mannschaft. Denn ohne diese werden wir das Ziel Profifußball nicht erreichen und dazu gehört auch ein Trainer, der in der Lage ist solch eine Mannschaft zu formen! Ich hätte es nicht für möglich gehalten, aber ich muss dem Berater aber auch sowas von zustimmen, bei dieser Thematik! [/quote] Nee,Waldi ist gewiss keine heilige Kuh,aber genausowenig ist er Schlachtvieh das mal ebend weils der einfachste weg ueber die Klinge springen muss. Ein Freund von mir nannte ihn vor kurzen Amateur. Hat er wahrscheinlich auch teilweise recht,den wo waren wir noch vor drei Jahren. Da hatten wir eine Amateurmannschaft mit passenden Trainer und einen Vorsitztenden der in der Praxis auch keine Ahnung hatte. Ziel war es dann eigentlich langsamm wieder nach oben zukommen und zu wachsen. Problem war dann aber wohl das wir schneller Erfolge hatten wie man erwarten konnte. Die Strukturen und erfahrungswerte konnten ja gar nicht so schnell mitkommen. Von 0 auf 100 geht nicht,irgendwo bleibst du zwischendurch mal stehn um Luft zu holen. Kein Verstaendnis habe ich allerdings fuer diverse Leistungen der Mannschaft in den letzten Monaten.

Klaus, du hast mit deiner meinung ueber die drei recht,aber es ist wie mit den denken. Sie koennen in der Praxis lernen und sich weiterentwickeln. Wo auch sonst,den das Potential dazu haben sie durchaus. Geduld ist manchmal auch eine tugend,jedenfalls bis zu einen bestimmten Punkt. Und den haben wir meiner meinung noch nicht erreicht. Wir koennen jetzt erstmal fuer saueres Wasser sorgen,sprich fuer rueckendeckung der Akteure. Sich freischwimmen muessen dann aber die Spieler selber,und dabei ist es nebensaechlich wer auf der Bank sitz. Wenn man einen Spieler das rennen,kaempfen und graetschen noch erklaeren muss hat er glaube ich seinen Beruf verfehlt. Und da kann Knappmann noch so viel anderer Meinung sein,niedergekaempft haben wir in den letzten Monaten wenig Gegner.

@RWE Markus, ein paar tage nach der Aufstiegsfeier gabs doch schon die ersten Kritiker an Wrobel. So ganz gegen den Willen der Fans hat er Thamm vom Hof gejagd. Vergess nicht wieviele Monate man ihn das immer wieder vorgeworfen hat. Und selbst wenn er das Wunder schaft und im naechsten Sommer den Aufstieg packen sollte, bei den einen oder anderen wird er nie Pluspunkte bekommen,egal was er macht.

[quote=RWEausDU] [quote=hansi1] [quote=Berater] Manche erkennen eben solche Fehler sehr früh und müssen mit jedem eben langsam denkenden Menschen leben. [/quote] dann besteht also auch fuer dich noch hoffnung.;):P [/quote] Glaub ich nicht wirklich! Sonst müsste man schon Fortschritte erkennen! :-)) [/quote] hab vertrauen in seine Worte. er gehoert vieleicht zu den sehr langsammen. und auch wenn er in eine andere richtung denkt als wir,er macht sich zumindests etwas mehr gedanken als die fraktion - Trachtentraeger raus.

[quote=Berater] Manche erkennen eben solche Fehler sehr früh und müssen mit jedem eben langsam denkenden Menschen leben. [/quote] dann besteht also auch fuer dich noch hoffnung.;):P

Dazu kommt dann wohl auch noch der Ausfall von Koep,und dann sind wir bei drei. Die frage ist dann nur ob Wrobel keinen Ersatz findet oder der Doc bei moeglichen Kandidaten auch oefters mal nein sagt.

[quote=Westkurve] Ich stimme da @RWEausDU zu. Lustlosigkeit und Arbeitsverweigerung kann man mit einer Ausnahme keinem vorwerfen. Und die Ausnahme ist für mich Koep, der nach seiner Einwechselung mal wieder nur über den Platz stolzierte. In der nächsten Wechselperiode sollte der abgegeben werden, vielleicht bekommt man ja noch ein paar Cent. [/quote] wenn dem so ist dann gegen einen aus der zwotten eintauschen. Schmollwinkel,schlechte Laune und Null Bock sind gift fuer die Moral.

[quote=sozi] Hier mal ein Facebook-Posting von Knappi! guten morgen leute... bitte verzeiht mir, wenn ich nicht jede nachricht mehr beantworte... es werden zu viele!!! aber ich versuche es weiterhin!!! und noch was... wir können über alles diskutieren, leistung usw. aber wer der truppe lustlosigkeit unterstellt, brauch von mir keine antwort erwarten... [u][b]unterstützt uns weiter wo es nur geht und am ende wird dann abgerechnet... wir wissen um unsere problematik momentan und wir kommen da raus...[/b][/u] in diesem sinne... nur der rwe [/quote] ist ja schoen wenn er weiss wo das problem ist,dann kann man es auck loesen. auf unterstuetzung kann er glaube ich auf die mehrzahl der Fans nach wie vor rechnen. nur die unterstellung der lustlosigkeit muss er einfach auch akzeptieren wenn man zb. gegen eine Stadtauswahl nur nen 1-1 hinbekommt.

[quote=RWEausDU] Hansi, gekämpft haben die Jungs! Das kann man nicht vorwerfen! Das ist aber auch das Einzige, was noch schlechter geht! Unterboten wird diieses Niveau nur noch von dem letzten Satz in Beiträgen von RWESG den er neuerdings verwendet und in Klammern setzt. :O Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 08.09.2013 - 11:13:41 [/quote] Hat Juergen das optimistische Knappi find ich gut schon wieder etwa schon wieder durch was pesemistische ersetzt.ging aber schnell;)