hansi Zuletzt aktiv: 17. März 2021 - 20:36 Mitglied seit: 6. Mai 2009 Wohnort: borculo
  • 2 Likes
  • 43.776 Aktionspunkte
  • 14.489 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Nate] Und zu den beiden Neuen, U. H. und M. F. Hier wurde unentwegt mehr Professionalität gefordert. Nun hat man einen Vorstand Sport. U.H. hat sich einige Wochen lang alles angesehen und dann wohl entschieden, dass ein neuer Trainer her muß. Meiner Meinung nach [b]sollte man jetzt auch U. H. vertrauen und sollte diese Entscheidung akzeptieren und einfach mal vertrauen,[/b] dass er das Richtige getan hat. Und das sich unter dem neuen Trainer jetzt langsam erkennbar was auf dem Platz verändert, kann man durchaus erkennen. Auch die neuen Spieler, die bis jetzt im Gespräch sind, scheinen durchaus gute und sinnvolle Verpflichtungen, die aber nicht unser Budget sprengen, zu sein. [/quote] Vertrauen muessen wir ihn wohl da er ja bei uns ist,das wir jede seiner entscheidung akzeptieren ist dann aber uebertrieben. Was die profesionalitaet betrift war die Entlassung von Wrobel und das oeffentliche Nachdenken ueber die Zwotte durchaus Amateurhaft. Zudem ist das Saisonziel fuer die kommenden zwei Jahre ein schlechter Witz. Die Rahmenbedingungen fuer MF werden gegenueber die von WW verbessert,also muss das Saisonziel auch hoeher angesiedelt sein als Platz 1-3.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] Diese Berichterstattung ist die Krönung der Lächerlichkeit! :@ :@ :@ http://www.derwesten.de/staedte/essen/hooligan-soll-tor-fuer-randalierer-bei-derby-geoeffnet-haben-id9235885.html#comments .......ich habe mich mit Bewertungen zu diesem Blatt bisher zurück gehalten. Aber es ist eine bodenlose Freiheit und übertrifft das "Bild-Niveau"! [/quote] Ingo, es ist witzlos darueber zu diskutieren wie und warum das Tor geoeffnet werden konnte. tatsache ist doch das jemand gegen alle regeln auf den Zaun geklettert ist und versucht hat es zu oeffenen. ob es gelungen ist oder nicht hat doch nichts damit zu tun das einige unserer Besucher sich wieder saumaessig benommen haben und dadurch auch ausloeser einer debate und einer geldstrafe sind die wir uns alle gerne geschenkt haetten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] Ich denke, wir debattieren über das falsche Objekt. Der Trainer ist gegenwärtig unabsetzbar. Zum einen haben wir keinen anderen, zum anderen würde ein weiterer Wechsel die Mannschaft nur unnütz weiter belasten. [b]Das Verhalten des Vorstands verdient eine Debatte. Nicht allein wegen der fragwürdigen Entlassungs- und Austauschvorgänge sondern vor allem in der Absicht, die Zweite plattzumachen.[/b] Der RWE ist in dieser Stadt nur etwas wert, wenn er umfassend Fußball betreibt. Und zwar in jeder Liga, die sportlich möglich ist. Je breiter wir aufgestellt sind, desto besser ist es für das "Jungvolk" und den Sport. Wenn wir die Breite unseres Sportangebots für Jedermann aufgeben, verlieren wir den Anspruch auf Förderung durch Stadt und Wirtschaft. Rot-Weiss-Essen ist kein Verein zur Finanzierung von Vorstandsjobs und der ersten Mannschaft. RWE dient dem Fußballsport, gleich in welcher Mannschaft er betrieben wird. Die "Erste" ist nur das Flagschiff. Wenn wir das so nicht wollen, sollten wir fairerweise auch auf die Unterstützung durch den Steuerzahler und die örtliche Wirtschaft verzichten. Die brauchen uns dann nicht. [/quote] in den punkt kann es auch keine zwei meinungen geben,UH hat in den faellen nach Gutsherrenmanier gehandelt und wird sich auch so bewerten lassen muessen. Sein neues Saisonziel von platz 5. ist ein witz in meinen augen. mehr Geld ausgeben und besserverdienende spieler holen kann nur heissen das das ziel mehr sein muss als platz 1-3. und zwar ohne geduld und bescheidenheit,was das betrift pass ich mich problemlos an ihn an. versagt er darf er auf Strunz Manier von uns gehn.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Sammy, ich glaube das Wrobel bei der ueberwiegenden Mehrheit als der Trainer in erinnerung bleibt der uns in der schwersten Stunde der Vereinsgeschichte wiederbelebt hat und uns auf den weg nach oben geholfen hat. Das ein Trainer auf diesen weg irgendwann gewechselt wird ist dabei eine regel ohne aussnahme.das nachtreten kommt nur von kleingeistigen die es ueberall gibt und denen man keine beachtung schenken sollte. Der Koenig ist tot,lang lebe der Koenig.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=MiLo] [quote=thokau] @Mötley Auch den Beweis wirst Du nie antreten können! [/quote] Mensch thokau, guck auch du doch jetzt mal endlich nach vorne. Macht doch eh keinen Sinn, mit solchen Äußerungen die ehemaligen Wrobel-Gegner abstrafen zu wollen. Nach dem Motto " Wie du mir, so ich dir" Ist doch auch Kinderkram. Alle müssen jetzt wieder auf einen Nenner kommen. MF+UH das vollständige Vertrauen schenken. Auch du, lupus. BITTE! [/quote] im endeffect ist es doch scheiss egal wie die verantwortlichen heissen solange sie uns schuldenfrei mit guten fussball nach oben bringen. was das vertrauen betrift ist das so ne sache,wann warts du das letzte mal zu 100% von der sportlichen leitung ueberzeugt. gute reden halten sie ja,aber konnte Strunz und Co. auch. Ueberzeugen koennen die beiden nur auf den plazt,und das ist bisher noch nicht wirklich passiert. dafuer muessen wir noch was abwarten und Gluehwein trinken.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=MiLo] [quote=Red-Lumpi] Selbst ein Profi kann aus einen Pferdeappel keinen Kuchen backen! Aber ich bin guter Dinge das Harttgen+Fascher die RICHTIGEN Zutaten einkaufen werden:) [/quote]Hahahaha, ich kipp vom Stuhl... Sehr gut@Red-Lumpi hahaha [/quote] Nun, ich glaube nicht, dass man die Mannschaft mit Pferdekot vergleichen sollte. Immerhin waren die Jungs mal 10ter in der Tabelle und noch im Pokal. Aber das ist einige Wochen her. [/quote] die leistung war allerdings schon sehr oft richtung pferdekot anzusiedeln,jedenfalls bis zum Duisburgspiel.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=mtley] Den Unterschied sehe ich in den 90 Minuten zuvor, in denen eine überzeugend auftretende rwe manschaft nur durch Pech nicht gewonnen hat. In den letzten 1,5 Jahren wurde nicht mehr so couragiert agiert. [/quote] .. achso, ich verstehe! Du meinst, wir verlieren jetzt schöner als vorher. Das könnte einen gewissen Wert haben. Leider verlieren wir auch öfter. Das entwertet die Schönheit des Spiels in meinen Augen erheblich. [/quote] naja,wir haben ja nicht durch pech verloren sondern weil ein erfahrener Spieler ein sehr unnoetiges foul an einer No-GO Stelle veruebt hat und wir nach wie vor zu doof sind aus elf metern das tor zu treffen. es geht aber auch darum wie man verliert,und was das betrift koennen wir zumindestens bei diesen Spiel stolz auf unsere Truppe sein,was nicht heist das wir das ruder rumgeschmissen haben oder der meinung sein sollten das es jetzt aufwaerts geht. das muessen in erster linie die spieler auf den platz beweisen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=mtley] [quote=Red-Lumpi] RWE-Tom Lupus kann außer rumätzen gar NICHTS!!! Mit seinen komischen Latainischen +ach so coolen interlektuellen Ergüssen ist er vielleicht dein Freund.Aber außer rumstänkern habe ich noch nicht viel von Ihn(Ihr)gelesen. [/quote] Lupus wirkt mit seinen äußerungen, wie ein Kind, dem man sein Spielzeug weggenommen hat. Ein gutes Spiel macht noch keinen Trend. Unter fascher hat sich die Truppe jedoch kontinuierlich gesteigert und präsentiert sich endlich als Mannschaft. Vorher gab es doch praktisch keine richtige Zuordnung, Bälle wurden sich zugespielt, wie beim fussballtennis. Unter wrobel hätten wir das Match achtkantig verloren. [/quote] Unter Faschner gabs gegen S05 ein saumaessiges Spiel und mit der selben Leistung haetten uns die Zebras in alle einzelteile zerlegt,in Koeln gabs nur eine relativ ansprechende Halbzeit,Verl war ein dreckiger Arbeitssieg,Wattenscheid war auch nicht das gelbe von Ei. Also einen Unterschied zu den Ligaalttag unter Wrobel hab ich nicht erkannt zumal es auch da ab und zu mal gute Spiele gab. Ich denke mal das das kleine Kind,nur weil es gegen den MSV gut lief,keinen Grund sieht vor freude gleich an die Decke springt. Die schlechten Spiele der letzten Monate lagen nicht nur an Wrobel,und auch Fascher wird bis zum Saisonende mit den selben problemen kaempfen muessen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Tom, Elfmeterschiessen ist doch schon ewig nicht mehr unser ding. jeder Gegner ist doch froh das er gegen uns eine verlaengerung uebersteht da er im elfmeterschiessen bessere chancen hat. und woran sollte Lupus einen aufwaertstrend festmachen? weil wir mal wieder ausversehn ein gutes spiel gezeigt haben? Die Mannschaft hat gegen den MSV wie auch schon gegen Lotte oder die Viktoria zb. gezeigt was sie koennen wenn sie wollen,ein aufwaertstrend kann du aber erst dann erkennen wenn es ein paar monate keine Spiele wie gegen Gelsenkirchen mehr gibt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=MiLo] [quote=RWEFAN] [quote=Red-Lumpi] Das "rumgewurschtel"ist dank der beiden PROFIS Harttgen+Fascher endlich vorbei! [/quote] Ich halte eine Beurteilung, zum jetzigen Zeitpunkt, für völlig verfrüht. In einem Jahr wird man beurteilen können, ob die Maßnahme, Harttgen zu installieren und Wrobel durch Fascher zu ersetzen, die richtige war. Ich würde es uns allen wünschen. RWEFAN [/quote] Man muss auch mal endlich los lassen können, Herr Moderator! :P Es ist unbestritten, dass ein Aufwärtstrend zu erkennen ist! :) Und ich bin k e i n Fusi-Experte. (...lol...) Es wurde vor ganz kurzer Zeit mal gefragt, wann es die DK für 14/15 gibt. ;) Obwohl, ich hatte in vergangener Zeit auch mal überlegt, keine ... äh... Auch ich muss los lassen! :D Ich freue mich auf die kommende Zeit mit u n s e r e m RWE!!! [/quote] Vorsicht, Michael! Das sind alles nur Vorschusslorbeeren! Bislang ist die Bilanz der Ära Fascher niederschmetternd schlecht: 4 Niederlagen, 1 Sieg. Man mag positive Ansätze sehen - die sehe ich auch, aber von positiven Ansätzen ohne positive Resultate können wir uns nichts kaufen. Fascher hat mein Vertrauen, dass er etwas bewegen kann. Aber Jubeln auf Hoffnung hin finde ich völlig unangebracht. [/quote] Fascher hat in der kurzen zeit die er bei uns ist seine schlechte Bilanz aber der Mannschaft seines Vorgaengers zu verdanken.Im uebrigens hat der auch die Mannschaft zusammen gestellt die gegen den MSV super gespielt hat. Deshalb werde ich MF nicht fuer die leistung der naechsten Wochen beurteilen,er hat Spieler die,wenn sie wollen super auftrumpfen um kurz danach ein Stadion leer zuspielen. Aber fuer die Zukunft sehe ich durchaus positv. MF wird die faulen Aepfel aussortieren und da er mehr Geld zur verfuegung gestellt bekommt die verbleibende gute Truppe entsprechen verstaerken. Zumal er mit UH einen Profi als Partner hat der weiss das wir ihn an worte und taten messen werden.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen