[quote=thokau] Wenn man sich ansieht, was bei Brause Leipzig neben dem Geld noch zum Erfolg führt, wird deutlich, das es dort keine Opposition im Verein gibt! Es ist so, daß der Verein, durch horrende Aufnahmegebühren und Mitgliedsbeiträge keine hundert Mitglieder hat. Die Führung entscheidet und zieht die Entscheidungen durch, das ist offensichtlich erfolgreich! Bei uns gibt es nicht nur 4000 Mitglieder, sondern auch gleich viele Trainer, Manager und auch Vorstände, oder sogar mehr. Jetzt kann man sagen, daß es größere Vereine gibt, die auch erfolgreich sind, aber bei denen konnte der Erfolg wachsen, in anderen Zeiten unter anderen Umständen und Bedingungen! Wenn man Heutzutage von unten nach oben will, muß man ein Konzept haben, das nötige "Kleingeld" und dann muß man dieses Ziel beharrlich und konstant, auch bei Rückschlägen und mit absoluter Konsequenz ohne Störgeräusche verfolgen! Nicht, daß ich das Beispiel Leipzig gut finde, aber es zeigt auf ernüchternde Weise, was für den Erfolg nötig ist, nämlich daß [b]Alle [/b]an einem Strang ziehen und vor allem an der gleichen Seite, nicht die Hälfte auf der einen und die andere Hälfte auf der anderen Seite und das ist mit zehn Leuten nun mal einfacher als mit ein paar Tausend! [b]Leider sehe ich bei uns keine dieser Faktoren als erfüllt an[/b]! MfG Thokau [/quote] zum glueck wuerde ich mal sagen. auch bei Pepsi Leipzig wird es auf den Raengen genauso meinungsunterschiede geben wie bei uns,nur das die bei der JHV nicht gefragt werden weil da eine Diktatur besteht. Die muessen jede Kroete schlucken,wie schlecht diese auch sein sollte. wir haben zum glueck bei den Wahlen die moeglichkeit eine gute Vereinsfuehrung wieder zu waehlen,bzw. eine schlechte zum Teufel zu jagen. das ist halt der unterschied zwischen einen Verein und ein Unternehmen das sich eine Betriebsmannschaft haelt.

[quote=sammy1] Mag sein das Du Recht hast, aber bei Koep´s Aussage zum Saisonfinale hat sich für mich der Kreis geschlossen. Mag auch sein das ich die Charakterfrage zu hoch hänge, aber so hat halt jeder seinen eigenen Anspruch an Verein und Spieler;) [/quote] was den charakter betrift lege ich die stange schon hoch,und was das betrift hat Koep bis zu dieser dummen geschichte immer den Duracell Hasen hinbekommen. wir hatten vor monaten schon die befuerchtung das Koep sowie einige andere Spieler in den Bannstrahl der Verantwortlichen kommt. wer weiss ob das nicht auch passiert ist und er sich auch deshalb haengen gelassen hat.

[quote=rolbot] @ Red-Lumpi Ernsthaft kann man doch jetzt nicht über unsere IV diskutieren. Drei Innenverteidiger haben gültige Verträge. Dazu kommt Kai Nakowitsch, der dort auch ganz ordentlich spielen kann. [/quote] ernsthaft kann man doch ueber alles diskutieren.;)

objektiv betrachtet sind Wagners verletzungen sogar teilweise hausgemacht. Nie richtig auskuriert,nie richtig fit sondern immer zaehne zusammen beissen und seine Gesundheit mehr als vernuenftig ist riskieren. Und nach wie vor,liegt es an der anfaelligkeit eines Spielers oder an der medizinischen Versorgung,den warum hat Wagner wieder die Schulter kaputt. vieleicht haben wir ja auch einen Statistiker der alle verletzungen und deren ausfallzeit unter Wrobel mal beigehalten hat. einen normalen durchschnitt haben wir garantiert nicht.

[quote=sammy1] [quote=hansi1] [quote=sammy1] [quote=rolbot] @ Fummelbuchse sammy1 hat die Situation vom Sommer 2013 beschrieben. Wenn wir denn gewollt haetten, wäre Bene Koep bis 30.6.2015 gebunden. (Option) Ich glaube nicht, dass B. Koep bei uns noch einmal zu alter Form finden würde. Seine Chance ist ein anderer Verein, vielleicht bekommt er dort den Kopf wieder frei. Zuletzt modifiziert von rolbot am 04.05.2014 - 10:50:06 [/quote] Im Sommer 2013 haben wir die Nase dran bekommen. Seine Leistungen haben aber schon ein halbes Jahr vorher nachgelassen. [/quote] wie beim rest des gesammten Kaders,oder hast du in der rueckrund 2013 spieler gesehn die nicht nachgelassen hatten. [/quote] Für eine Mannschaft die zu diesem Zeitpunkt am oberen Leistungslimit spielt, kann ein unzufriedener Leistungsträger ein nicht unwesentlicher Faktor für eine Trendwende sein. Wenn Du in einem Betrieb einen unzufriedenen Mitarbeiter hast, kann das ganz fatale Folgen für das Betriebsklima und die Leistung im gesamten haben. [/quote] im letzten Fruehjahr ist nach den Koelnspiel bei der gesammten Mannschaft die kurven nach unten gegangen,hat nix mit Koep zu schaffen. was diese Saison betrift hat er sich haengen gelassen,aber wissen wir den ob er nicht auch zeitgleich von seinen Vorgesetzten haengen gelassen wurde? Schaun wir mal was Fascher fuer einen eindruck von Koep hat,wenn er gehn muss kein problem. wenn er ihn wieder in die spur bekommt haben wir wieder einen guten Stuermer mehr an bord.

[quote=Red-Lumpi] @Hansi1 Danke für deine Meinung.Meine ist eine andere.Selbst wenn Wagner+Rodenberg fit sind,eine Bank sind sie allemal nicht.In fast jeden Spiel für einen Aussetzer gut und die Gegentore sprechen eine deutliche Sprache,auch wenn sie natürlich nicht alleine dafür verantwortlich waren!Man sollte Laletin auf jeden Fall versuchen zu halten.Ob Propheter nach Bielefeld zurück muß oder möchte wird man dann schon sehen.Vieleicht kann man sich einigen. Da ich aber ein Laie in Sachen Fußball bin,vertraue ich der sportlichen Leitung,das sie zum Wohle unseres Vereins handeln!!! Und Wagner+Rodenberg mit Hummels+Subotic zu vergleichen,halt ich doch für sehr gewagt:) [/quote] ist doch in ordnung wenn man verschiedene meinungen hat,sonst waere ein forum auch ueberfluessig. ich denke wenn Rodenberg zu 100% fit ist und auch spielpraxis hat ist er eine Bank. Wagner sehe ich da in seinen faehigkeiten begrenzter,der hat in anderen belangen aber auch wichtige Pluspunkte. deshalb sehe ich bei der IV halt kein handlungsbedarf. Laletin (wenn er bleibt) und Propether auf den Platz und Wagner/Rodenberg auf der Bank ist meiner ansicht nach ausreichent wenn man oben mitspielen will. der vergleich mit den Dortmundern bezieht sich auch nur auf die situation,gewiss nicht auf die qualitate.die beiden fallen letzte zeit auch regelmaessig aus und wenn sie spielen passieren denen zur zeit auch immer wieder wie gestern Mats einige dumme boecke.

[quote=sammy1] [quote=rolbot] @ Fummelbuchse sammy1 hat die Situation vom Sommer 2013 beschrieben. Wenn wir denn gewollt haetten, wäre Bene Koep bis 30.6.2015 gebunden. (Option) Ich glaube nicht, dass B. Koep bei uns noch einmal zu alter Form finden würde. Seine Chance ist ein anderer Verein, vielleicht bekommt er dort den Kopf wieder frei. Zuletzt modifiziert von rolbot am 04.05.2014 - 10:50:06 [/quote] Im Sommer 2013 haben wir die Nase dran bekommen. Seine Leistungen haben aber schon ein halbes Jahr vorher nachgelassen. [/quote] wie beim rest des gesammten Kaders,oder hast du in der rueckrund 2013 spieler gesehn die nicht nachgelassen hatten.

[quote=rolbot] @ Fummelbuchse sammy1 hat die Situation vom Sommer 2013 beschrieben. Wenn wir denn gewollt haetten, wäre Bene Koep bis 30.6.2015 gebunden. (Option) Ich glaube nicht, dass B. Koep bei uns noch einmal zu alter Form finden würde. Seine Chance ist ein anderer Verein, vielleicht bekommt er dort den Kopf wieder frei. Zuletzt modifiziert von rolbot am 04.05.2014 - 10:50:06 [/quote] Persoenlich haette ich kein problem damit wenn Koep es bei uns schaffen wuerde. Er hat im Sommer einen fehler gemacht und wurde vieleicht auch von Vereinsseite nicht gerade in einer schweren situation zu 100% unterstuetzt. Ein paar stunden auf der Couch von Doc2 helfen einen eventuell nicht charakterstarken Jungen wieder in die Spur zu kommen,vom vorteil fuer uns waere es allemal. Der alte Koep waere fuer uns eine echte verstaerkung und sollte er es bei der Konkurenz schaffen ein nachteil fuer uns. ich bin zwar nach wie vor sauer und entaescht ueber seine Leistungen in den letzten monaten, allerdings wenn die doofe wechselgeschichte nicht gewesen waere wuerden wir ihn wohl nur mit den schlechten leistungen der restlichen Mannschaft vergleichen und ihn einen neue chance geben.

[quote=Red-Lumpi] Mann sollte sich von Wagner+Rodenberg trennen!Zu veletzungsanfällig und so die Granaten in der Innenverteidigung sind sie auch nicht. Wenn man oben angreifen will,braucht man andere Kaliber.Auf jeden Fall robuster und nicht andauernd verletzt.Sorry,das hatte wir die letzten 2-3JAhre? genug. Harttgen hat Recht!Wenn andauernd die Verteidigung gewechselt wird kann keine Kontinuität reinkommen!Wagner+Rodenberg sind sehr beliebt,ich mag sie auch!ABER...wer sich weiterentwickeln will muß sich nach anderen Personal umschauen: Zuletzt modifiziert von Red-Lumpi am 02.05.2014 - 21:19:29 [/quote] dann werden wir eine komplett neue IV brauchen. die beiden willst du weg haben,Propheter geht in einen Jahr zurueck auch die Alm und Laletin(auch regelmaessig wegen seiner oefteren Verletzungen kritisiert)hat jetzt schon hoeherklassige Angebote. Da wir im Tor,Mittelfeld und Sturm unserer Meinung nach auch Nachholbedarf haben brauchen wir wohl ne komplette Mannschaft um uns weiter zu entwickeln. Soviel Geld wird selbst UH nicht bekommen. Daher sollte man Rodenberg und Wagner halten.Wenn fit sind beide eine Bank und vor allen Wagner als einer der wenigen Leitwoelfen zeigt auf und neben den Platz das was wir uns von Spielern wuneschen. die regelmaessigen verletzungen sind natuerlich aergerlich und ein problem das wir seit ungefaehr vier Jahren mit uns rumschleppen,und das durch die Bank bei so gut wie jeden Spieler der in der zeit bei uns aufgelaufen ist. Normal ist auch was anderes und da sollte oder hat Hartgen vieleicht auch schon eine ursachenvorschung betrieben. Verletzungsanfaellige Spieler,verkehrte Berufsauffassung,falsche Ernaehrung,falsches Training,falsche Behandlungen,schlechte Medizinische Versorgung? Irgendwo laeuft es nicht richtig und anstatt jetzt immer wieder nur die Spieler auszuwechseln sollte man auch ueber diese faktoren mal nachdenken. Und wenn man paralelen ziehen will kann man das duo Wagner/Rodenberg mit Hummels/Subotic vergleichen.Letzte zeit regelmaessig verletzt und wenn sie mal spielen immer fuer nen Bock gut.allerdings bezweifel ich das Klopp deswegen auf die Idee kommt die beiden nach Barcelona oder dergleichen gehn zu lassen. um oben angreifen zu koennen brauchen wir auf den Platz und auf der Bank gute Leute,und da ist meiner Meinung nach in der IV mit Laletin,Propehter,Wagner und Rodenberg keine Baustelle.

[quote=Berater] Hansi, Banause, habt IHR das auf Happos Site vom Treffen mit UH gelesen? Der hat doch glatt einen Grund für die Entlassung von WW genannt. KEIN erkennbares System! Jetzt wissen wir den Grund. [/quote] Klaus, echt war,und ich dachte Hartgen hat ihn rausgeschmissen weil er mal nen Strafzettel bekommen hat.Danke das du uns die erleuchtung gebracht hast.;):P