Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Fummelbuchse]
[quote=hansi1]
[quote=Berater]
MF kann man erst kritisieren, wenn die neue Saison anläuft.
Alles andere ist doch pure Polemik und unterste Stufe beleidigter User.
[/quote]
wieso ist es unterste stufe Fascher jetzt zu kritisieren,das gehoert zu deinen harten Profigeschaeft dazu.
12 spiele sind ca.1/3 einer Saison.
ist durchaus ausreichend um zu sagen das Fascher nicht in der Lage ist um mit vorhandenen Material,das auch bewiesen hat das sie es besser koennen,die verunsicherung aus den Koepfen zu bekommen und seine spielerische Linie reinzubekommne.
was er mit einer nach seinen Wuenschen zusammen gekaufte truppe erreichen kann wissen wir natuerlich noch nicht.
[/quote]
Nochmal, was ist los mit dir? Erst war seitenlang Harttgen deine Zielscheibe. Jetzt ist Fascher dran. Wer ist der nächste?
[/quote]
Udo,
nochmal ganz langsamm.
Harttgen ist keine zielscheibe,ich habe in vielen dingen nur eine andere meinung und sichtweise und wie der Berater es schrieb.wir leben in eine demokratie.
also kann ich sagen was ich denke,auch wenn es dir nicht geafellt und du alles schoen sehn willst.
und was Fascher betrift.
zum x-ten mal.ich kritisiere den Trainer nicht sondern er bekommt zur neuen saison eine faire chance von mir.
wo ist dein problem wenn man seine arbeit der ersten 12. spiele beurteil.
voellig losgeloest von der zukunft hat der trainerwechsel fuer die saison 13/14 gar keinen
effekt gehabt.
und ich frage mich nach wie vor warum wir gegen den MSV super spielen konnten,Fascher es aber nicht ansatzweise schaffte diese leistung auch mal im ligabetrieb rauszuholen.
was den naechsten betrift,du wirst alt.
schon vergessen das ich Kuehne als Soeldner begruest habe.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
Also wird er alles daran setzen,den Job so gut wie möglich zu machen, aber nach seinem Gusto, nicht nach meinem,nicht
nach deinem,nicht nach irgendwem! Damit müssen wir leben! Das ist überall auf der Welt so,selbst bei uns.
[color=R]er muss tatsaechlich entscheidungen treffen die nicht jeden gefallen werden,koennen und auch muessen.er ist bei uns um uns Erfolg zu bringen.nach eigen Gusto verfahren sollte aber nicht sein,da hoffe ich doch das Welling und Co. auch mitreden koennen.ein Alleinherrscher ist immer gefaehrlich[/color]
Jetzt zum Thema soziale Kälte.
Den Norddeutschen wir per se eine kühlere Art als den Rheinländern nachgesagt.
UH ist nicht so volkstümlich wie Waldi ,ja,aber damit kann ich leben.
Ein Verein ,der in die 3.Liga will, muss professionell aufgestellt sein.Dabei bleibt aber genau das auf der Strecke,was du erwartest: Ein harmonisches Vereinsleben.Nenne mir einen Profiverein,wo das anzufinden ist und am besten noch das Backrezept dazu!
[color=R]ehrlich gesagt muss weder Waldi noch Harttgen mit mir Bier trinken wollen,dafuer brauchen wir beide nicht.
das es im profigeschaeft hart zugeht kennen wir alle und ist auch normal.
jetzt erzaehl mir aber warum bei UH das akzeptiert wird aber sein Vorgaenger niedergemacht wurde weil er zb. mit Thamm oder Lambo auch sozial kalt umgegangen ist.
und nach wie vor,hart aber fair geht auch.[/color]
UH zählt intellektuell und sportlich zu den besseren,die wir uns haben vorstellen können! Das ist mein Eindruck,der nach seiner Vorstellung durch die meisten Beiträge bestätigt wurde. Wir hatten vom Namen her eine Reihe schlechterer,aber mit keinem ist so umgegangen worden wie mit ihm.
Die anderen haben sich volkstümlicher verhalten und besser auf der Klaviatur der Leidenschaften gespielt.Heisse Luft und dicke Schulden sind dabei herausgekommen. Da wir alle ohnehin nur Zuschauer sein können,lass uns doch einfach etwas geduldiger zuschauen. Es gibt keine andere Chance.
Nenne mir dein Konzept,falls ich völlig danebenliege.
[color=R]ich koennte dir mein konzept erzaehlen,nur ob es erfolg bringt weiss ich nicht.
geht wahrscheinlich voll daneben.
jedenfalls fand ich das konzept das Welling uns fuenf jahre vorgekaut hat ganz in ordnung.
das heist jetzt nicht das wir keinen anderen Trainer holen musten oder spieler austauschen muessen[/color]
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=elfmeterkiller]
[quote=RWE2006]
In der KF sprach UH davon, dass eventuell sogar das Budget des letzten Jahres eingehalten wird
Außerdem hätte er gerne permanent einen Physiotherapeuten und einen Psychologen.
Dies ginge aber bei dem Budget nicht.
[/quote]
psychologen !!! den brauchen wir bestimmt - um bei diversen zur zeit größenwahnsinnig und kopflos handelnden fachleuten mal wieder die tagesordnung einzuführen - schaut euch doch mal bei jawattdenn.de die pressekonferenz an - fascher verascht sich selbst und die zuhörer - er findet wahrscheinlich die auftritte der spiele unter seiner regie noch gut und sieht fortschritte - ich frage mich nur wo - er gibt aber wenigstens zu das bei der spielweise die er spielen läßt nur standards zum erfolg führen können - herausgespieltes gibt es nicht -
[/quote]
Uwe Harttgen (* 6. Juli 1964 in Bremen) ist ein ehemaliger deutscher Fußballspieler, Funktionär und Sportpsychologe.
also fuer den Job des Psychologen haben wir doch einen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=woddy]
[quote=Fehlpass]
Der ist Angestellter eines Vereins und bekommt für seine Tätigkeit Geld.
Er hat eine Vorstellung seinen Job gut zu machen, denn nach RWE wird oder muss er irgendwo einen Anschlussvertrag bekommen.
Je besser er diesen Job macht,desto größer die Chance, einmal bei einem größeren Verein ( zugegebenermaßen können wir uns das natürlich nicht
vorstellen) arbeiten zu dürfen. Also wird er alles daran setzen,den Job so gut wie möglich zu machen, aber nach seinem Gusto, nicht nach meinem,nicht
nach deinem,nicht nach irgendwem! Damit müssen wir leben!
[/quote]
Wollte das Strunz nicht auch!;)
@Woddy
Exakt! Wollen heißt nicht unbedingt können.Diese Kleinigkeit können wir allerdings leider nicht beeinflussen Nur das bleibt immer das Dilemma!
Sag mir wie es risikofrei geht! Lediglich kritisieren ist nicht die Lösung ,nicht der Königsweg.Es hilft nur den Kritikern.Nach dem Motto:
Wir haben es ja immer schon gewusst! Da ist man anschließend fein raus.
Ich verspreche dir,dass ich mich am 10. Spieltag stelle.Besonders,wenn ich daneben gelegen habe!
[/quote]
die 10.tage wollte ich ihn geben,nur Sozi sprich schon von der ganzen Hinrunde.
es gibt auch keinen risikofreien weg wenn man nach oben kommen will und keiner hat ein allheilmittel das hilft.
nur wird man gleich als noergler und bedenkentraeger abgestraft weil einen einige argumente
der Harttgen-Juenger (die bezeichnung hab ich von jemanden mal gelernt) nicht ganz schluessig sind.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Westkurve]
[quote=hansi1]
[quote=Kingsizewolf]
Kommen jetzt die Beiträge, dass Fascher daran schuld ist, dass die U19 ein Spiel zuwenig gewonnen hat und damit abgestiegen ist?
[/quote]
das waere dann zu einfach,den ob man mit einen Spieler aus der ersten den Abstieg verhindert haette ist schon krass.
allerdings die frage warum er nicht helfen durfte ist auch berechtigt.
[/quote]
Hast du denn mal Herrn Wrobel gefragt ?
Der hat ihn nämlich hochgezogen in die Erste, dort aber gar nicht eingesetzt, im Gegensatz zu Fascher.
Mit Nakowitsch hätte die A schon in der Hinrunde die nötigen Punkte holen können, aber das gat Wrobel verhindert !
[/quote]
also erstens hab ich gesagt das ich bezweifel das ein Spieler allein den Abstieg verhindert haette.
zweitens ist es eine berechtigte frage warum er nicht helfen durfte als es echt not am Mann war.
und drittens,ne ich hab Wrobel nicht gefragt warum da ich ihn nicht persoenlich kenn.
wenn,haette ich es getan den ich bin der Meinung das ein Spieler auch der Bank nichts lernt.
fuer mich ebenfalls ein fehler.
@Nurmi
wir sind angestiegen weil die anderen besser waren,so einfach ist das komplizierte Geschaeft manchmal.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Kingsizewolf]
Kommen jetzt die Beiträge, dass Fascher daran schuld ist, dass die U19 ein Spiel zuwenig gewonnen hat und damit abgestiegen ist?
[/quote]
das waere dann zu einfach,den ob man mit einen Spieler aus der ersten den Abstieg verhindert haette ist schon krass.
allerdings die frage warum er nicht helfen durfte ist auch berechtigt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=hansi1]
[quote=Berater]
MF kann man erst kritisieren, wenn die neue Saison anläuft.
Alles andere ist doch pure Polemik und unterste Stufe beleidigter User.
[/quote]
wieso ist es unterste stufe Fascher jetzt zu kritisieren,das gehoert zu deinen harten Profigeschaeft dazu.
12 spiele sind ca.1/3 einer Saison.
ist durchaus ausreichend um zu sagen das Fascher nicht in der Lage ist um mit vorhandenen Material,das auch bewiesen hat das sie es besser koennen,die verunsicherung aus den Koepfen zu bekommen und seine spielerische Linie reinzubekommne.
was er mit einer nach seinen Wuenschen zusammen gekaufte truppe erreichen kann wissen wir natuerlich noch nicht.
[/quote]
Was soll das denn?
Seit wann ist der Fascher für WW verantwortlich?
[color=R]wo hab ich das behauptet,Fascher ist fuer sein team,deren spielweise und ergebisse verantwortlich.und da ist das bisherige ergebnis duerftig[/color]
Du kannst doch hier lesen, dass die Eitelkeit einiger User verletzt ist, weil ihre Sichtweise nicht realisiert wurde.
Was sind das für Menschen?
Was sind das für Fans?
Wie reagieren die auf die Mehrheit einer demokratischen Entscheidung?
Was denken und meinen sie, wie die Demokratie abläuft?
[color=R]die frage kann uns wahrscheinlich jemand beantworten der es nich akzeptiert hat das Welling an einen Trainer festgehalten hat und Fans die das fuer ok gehalten haben als Herdentiere abqualifieziert hat.mir ist sind jetzt die Namen dieser User entfallen,aber du weist vieleicht noch den einen oder andern[/color]
Andere Vereine reden, reden, reden und nichts kommt dabei raus.
Andere handeln und geben erst bekannt, wenn der Vertrag unterschrieben ist. (Das zum Thema neue Spieler)
[color=R]ich hab kein problem damit das der kader jetzt noch nicht komplett ist,ich weiss sicher das Fascher am ersten Spieltag garantiert elf Mann aufs Feld schicken wird.
wie es bei anderen vereinen gemacht wird ist mir egal,hauptsache bei uns macht man es richtig[/color]
Im Sport hat nur eine zielführende Meinung auf Dauer Sinn.
Bekannt ist auch, dass nicht alle Menschen gleich sind, aber bei einigen hat man den Eindruck, die glauben sie wären so wichtig und nur ihre Meinung zählt.
[color=R]stimmt;):P[/color]
Das ist aber nicht der Fall, solche Typen sind in keinem Unternehmen gefragt.
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
[quote=hansi1]
[quote=Berater]
MF kann man erst kritisieren, wenn die neue Saison anläuft.
Alles andere ist doch pure Polemik und unterste Stufe beleidigter User.
[/quote]
wieso ist es unterste stufe Fascher jetzt zu kritisieren,das gehoert zu deinen harten Profigeschaeft dazu.
12 spiele sind ca.1/3 einer Saison.
ist durchaus ausreichend um zu sagen das Fascher nicht in der Lage ist um mit vorhandenen Material,das auch bewiesen hat das sie es besser koennen,die verunsicherung aus den Koepfen zu bekommen und seine spielerische Linie reinzubekommne.
was er mit einer nach seinen Wuenschen zusammen gekaufte truppe erreichen kann wissen wir natuerlich noch nicht.
[/quote]
Warum setzt Fascher in den letzten 5 Spielen immer Nakowitsch ein, wo er doch wusste, dass die U19 im Abstiegskampf war? Das Ergebnis haben wir heute gesehen.
[/quote]
hab jetzt keine ahnung davon wie hoch die kosten der U19 diese saison waren und wie hoch sie bei einen abstieg eine liga tiefer sind.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
.....was heißt denn Fascher 10 Spiele zu geben!? :@
Bei dieser personellen Fluktuation, die bei RWE in diesem Moment stattfindet, kann und MUSS man frühstens nach der ersten Halbserien ein Fazit ziehen. Man muss sich hierzu doch nur Köln ansehen, die haben in der letzten Saison diesen Aderlass gehabt und werden, davon kann man ausgehen, in der kommenden Saison nach nun stattfindenen punktuellen Verstärkungen, eine gewichtiges Wörtchen um Platz 1 mitreden.....und du willst es nach 10 Spielen tun! Sorry, aber lächerlich!
[/quote]
wat willst du den eigentlich?
erst sind es erfahrene Profis die wissen was sie machen,dann muessen wir denen nen 1/2 jahr zum ueben geben.
ok,wir geben denen die gesammte Hinrunde zum einspielen,kein problem.
haben wir halt noch eine verschenkte Saison und wir denken erst 15/16 drueber nach ob wir
ernsthaft oben mitspielen.
das argument mit der grossen Fluktuation kann man als ausrede hinnehmen und nach Koeln schaun.
wieviele Spieler sind den nach der Insolvenz uebergeblieben,mit wieviel neuen ist Lotte in diese auch wieder erfolgreiche Saison gestartet.es gibt ausreichend beispiele die dir locker
wiedersprechen.
laecherlich ist es wenn man alles gut sehn will,bei allen sagt das es besser geworden ist
um dann gleichzeitig zu sagen das wir keinen erfolg erwarten duerfen.
Ich geh davon aus das Fascher weiss was er fuer Spieler holt und wie er sie trainerien muss
um ab den ersten Spieltag erfolgreich zu sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
MF kann man erst kritisieren, wenn die neue Saison anläuft.
Alles andere ist doch pure Polemik und unterste Stufe beleidigter User.
[/quote]
wieso ist es unterste stufe Fascher jetzt zu kritisieren,das gehoert zu deinen harten Profigeschaeft dazu.
12 spiele sind ca.1/3 einer Saison.
ist durchaus ausreichend um zu sagen das Fascher nicht in der Lage ist um mit vorhandenen Material,das auch bewiesen hat das sie es besser koennen,die verunsicherung aus den Koepfen zu bekommen und seine spielerische Linie reinzubekommne.
was er mit einer nach seinen Wuenschen zusammen gekaufte truppe erreichen kann wissen wir natuerlich noch nicht.
|