[quote=Red-Lumpi] Also ich bin der Meinung, das eine Kooperation mit einen anderen Verein im Moment überhaupt nicht sooo wichtig ist.[b] So lange man sich bei den U23 der Bundesligisten bedienen kann,und der ein oder andere interessante Spieler für uns dabei ist,ist das doch OK.[/b][b] Denn Alle Spieler in den U23+U19 Mannschaften bekommen dort auch keine Verträge[/b].Wichtig wäre für mich ,das man das scouting verbessert! Ich hoffe das man es schafft, unsere U19 wieder in die Bundesliga zu bekommen. Wenn das eintreffen sollte muß man natürlich die 2-3 besten Spieler versuchen zu halten! Hat man bis dahin keine Möglichkeit die evtl. anderen gute Spieler irgendwo zu parken,dann heisst es ADIOS! Aber man kann davon ausgehen, das unser [b]Profi[/b] :D Dr.Uwe Harttgen alles versuchen wird,um das beste für unseren Verein rauszuholen!!! Auf gar keinen Fall,sollte man sich bei Bauern+ Lackschuhvereinen zwecks Kooperation einschleimen!!! Wir sind schließlich nicht [color=R][size=XL]Kleinkackenfenne!!!(oder so ähnlich)[/size][/color] Ach so "RWE-FAN" ich werde dir auf deine Post,von wegen man sollte ALLE rausschmeissen noch antworten!!! Bin noch in Side und muß jetzt in den Pool,meine Frau ist ein bischen knatschig:P [/quote] die werden auch alle sehr gerne nur zu uns kommen da es zwischen Bundesliga und uns keine anderen interesante vereine wie 2.liga-Bauern gibt. und so viele klasse Spieler haben wir in den letzten jahren von deren Zwotten auch nicht bekommen,ausser vieleicht Langlitz.

[quote=Fummelbuchse] [quote=teddy] [quote=Carlos Valderra] [quote=Fummelbuchse] [quote=RWEFAN] .....naja, die Profis haben geplant, die Amateure haben entschieden. ;) [/quote] Man muss diese Entscheidung selbstverständlich akzeptieren. Selbst wenn vielleicht ein so genannter Knebelvertrag vorlag, man hätte besser verhandeln sollen. Meiner Meinung nach, ist der ETB auf Dauer nicht überlebensfähig. Ohne Kooperationen/Fusionen gehen dort bald die Lichter aus. (...) [/quote] Da hast du sicherlich Recht, dass der ETB Schwarz-Weiß-Essen auf Dauer wirtschaftlich nicht funktionieren wird. Also springt der steinreiche Krösus-Klub RWE ein, und finanziert das marode Bauwerk ETB weiter durch. Logisch, man will ja Geld sparen bei RWE! Wie könnte das besser gehen, als wenn man einen Klumpen Gold gegen eine Kuh tauscht usw. Wahrscheinlich wird es so laufen, zum Schaden unseres Vereins. [/quote] Mal abgesehen von allen - wie ich meine - berechtigten sachlichen Gründe gegen eine Kooperation mit den Schwarzen vom Uhlenkrug; es passt auch nicht. Nach wie vor passen die Vereine nicht zusammen. Das war in der Vergangenheit so, ist im Augenblick so und wird sich nach meiner Wahrnehmung auch in Zukunft nicht ändern. N.B. Der Versuch vor etlichen Jahren eine Kooperation zu wagen ist damals schonkläglich gescheitert. [/quote] Im Prinzip hast du recht. Aber in der Not frisst der Teufel fliegen. Damit meine ich aber jetzt den ETB. Ich habe so ein Gefühl, dass die Sache noch nicht endgültig vom Tisch ist. Wir werden sehen. [/quote] geh mal davon aus das das Teufelchen UH die Fliegen fressen muss. wir brauchen einen Partner und den lange denkst du kann man warten bis man sich mit irgendeinen Verein einig ist. Die Uhr laeuft gegen uns und letztentlich muss kurzfristig einer praesentiert werden oder kann man noch im September was absprechen und dann unsere Talente in deren Spielbetrieb auflaufen lassen. Wie soll er Welling,den AR,den Spielern und den Fans den erklaeren das zb. in 6.wochen noch kein Partner gefunden ist aber auch keine eigene U23 mehr besteht. es muss praesentiert werden,egal wieviele Fliegen in der Suppe schwimmen.

[quote=Fummelbuchse] [quote=RWEFAN] [quote=Fummelbuchse] Man muss diese Entscheidung selbstverständlich akzeptieren. Selbst wenn vielleicht ein so genannter Knebelvertrag vorlag, man hätte besser verhandeln sollen. Meiner Meinung nach, ist der ETB auf Dauer nicht überlebensfähig. Ohne Kooperationen/Fusionen gehen dort bald die Lichter aus. Würde mir zwar leid tun, da ich als achtjähriger dort selbst einmal gespielt habe. [/quote] Da magst du recht haben, mit dem längerfristigen Überleben. Hinzu kommt, die haben aber auch noch einen Kooperationvertrag mit Schalke. Würdest du als Traditionsverein dich zum Ausbildungsverein degradieren lassen ? Oder mal ganz krass, was würdest du sagen, wenn Schalke seine U23 auflöst und bekannt gibt, RWE ist jetzt der Kooperationspartner und Aufangbecken für Spieler die es momentan nicht in die 1. Mannschaft von Schalke schaffen. Wie hoch wäre die Identifikation mit dem Verein, wenn auf einmal 7 Schalker auf dem Platz stehen ? Hinzu kommt noch, das wenn du zu erfolgreich wirst, dir die Spieler wieder entzogen werden können und du vom Aufstiegskanditaten zum Abstiegskanditaten mutierst, weil kein Ersatz da ist. Möchtest du unser sportl. Schicksal in die Hände von Schalke legen ? Natürlich ist das fiktiv, aber das Szenario ist überall und mit fast jeden durchführbar. RWEFAN [/quote] Dein Beispiel ist zunächst einmal einleuchtend. Vergiss aber bitte nicht, wir sind der RWE, Essens größter Fußballverein mit langer Tradition. Allein schon die Größenordnung Essen und Gelsenkirchen besagt, dass wir auf Dauer auch wieder höher klassisch spielen müssen und diesen Weg nach oben alleine realisieren müssen und nicht als Juniorpartner anderer Vereine. [/quote] Udo, alles klar wir sind RWE,ein mittelklasse Verein in der 4.Liga und jahrzehntelanger Erzrivale innerhalb der Stadtgrenzen. Die anderen spielen in der CL und sind uns Lichjahre vorraus. warum sollte der ETB uns nehmen?

[quote=Red-Lumpi] [quote=hansi1] [quote=Red-Lumpi] Wenn selbst ein Vincent Wagner als gelernter Stürmer als Innenverteidiger eingesetzt wird, was spricht gegen einen 1,94m großen defensiven Mittelfeldspieler, wenn er die gleiche Position bekleiden würde? [/quote] wie muss man deine aussage jetzt bewerten,immerhin wolltest du Wagner ja loswerden. [/quote] Moin Hansi! In der Tat,hätte ich nichts dagegen,wenn man V.Wagner verabschieden würde! Meine Aussage ist so zu bewerten, wie ich sie geschrieben habe, das man einen defensiven Mittelfeldspieler (Gelernter IV) eher als IV. spielen lassen kann,als einen ehemals mittelmäßigen Stürmer! [/quote] bei Wagners Vita als Stuermer findest du ihn mittelmaessig? aber deine aussage ist in den fall genauso klasse wie deine erklaerungen warum du Harttgen als echten Profi ausmachst und es mir nicht erkaeren kanst warum du es denkst.

[quote=Fummelbuchse] [quote=Dondera1966] [quote=woddy] [size=L][color=R]Kooperation mit RWE vom Tisch[/color][/size] http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/kooperation-mit-rwe-vom-tisch-aimp-id9404812.html Das hat sich dann endgültig erledigt! [/quote] Was macht einen Profi aus? Die Frage ist, haben wir Profis oder nur welche die sich dafür halten? [/quote] Selbst am Vatertag kleine Nadelstiche setzen? Ich dachte, heute müssten alle Väter zusammenhalten. Oder übst du noch? :) [/quote] wo sind es nadelstiche? du kanst noch so viel energie vergeudeln um wirklich alles gut zu sehn,tatsache ist doch,ohne Harttgens idee zur umstrukturierung zu bewerten das er erst den zweiten schritt vor den ersten gemacht hat. und das war amatuerhaft. @Berater, was hat es mit den Ego des ETB zu tun,deren Verantwortliche haben sich entschieden nicht mit uns arbeiten zu wollen.Und um es mit deinen Worten zu sagen,akzeptiere die Entscheidung von Verantwortlichen eines Vereins,die wisasen schon warum sie es tun. Selbst wenn es dir nicht in den Kram past.;)

[quote=Red-Lumpi] Wenn selbst ein Vincent Wagner als gelernter Stürmer als Innenverteidiger eingesetzt wird, was spricht gegen einen 1,94m großen defensiven Mittelfeldspieler, wenn er die gleiche Position bekleiden würde? [/quote] wie muss man deine aussage jetzt bewerten,immerhin wolltest du Wagner ja loswerden.

[quote=sozi] [quote=hansi1] Das Glas ist nur zur haelfte gefuehlt,diverse Dinge sind Top [u][b]und einige ein Flop[/b][/u]. [/quote] Für Außenstehende ist diese Aussage korrekt! [/quote] wenns fuer die innenstehende auch so waere wuerde ich mir gedanken machen;) allerdings solltest du positiv denken und auch diverse dinge als Top an erkennen;):P

[quote=Fehlpass] [quote=lupus] [quote=fussballnurmi12] ... Lupus, wir drehen uns argumentativ im Kreis. ;) ... [/quote] ja, vermutlich liegt das an der ehrlichen Sorge um die gemeinsame Sache. ;) @lupus Wenn dich eine ehrliche Sorge treibt,was ich nicht in Abrede stellen will,so würde ich mir wünschen,dass du nicht ständig als Kriegstreiber auftrittst. Waches Beobachten muss nicht in teilweise bösartigen Unterstellungen enden.Das führt nur zur Spaltung der Fanszene. Möchte noch mal betonen,dass ich eine unterschiedliche Einschätzung der Vorgänge absolut respektiere,aber das erwarte ich auch wechselseitig! [/quote] gehst du jetzt nicht zu weit wenn du jemanden als boesartigen Kriegstreiber hinstellst weil er a.nicht alles gut findet und b.dieses auch sagt Das Glas ist nur zur haelfte gefuehlt,diverse Dinge sind Top und einige ein Flop. Die Art und Weise wie es gemacht wird sind teilweise nicht profesionel sondern schlampig,bzw. unfair. und genau deshalb ist die Fangemeinde bereits gespalten. Das liegt nicht an Harttgens Kritiker sondern daran das er sie selber geschaffen hat. Das Wort Respekt gilt durchaus fuer alle beteiligten,begonnen bei unserer Fuehrungstruppe.

[quote=fussballnurmi12] [quote=thokau] Hallo Nurmi wenn Du, etwas süffisant, über eine weitere Auflösung einer 2.Mannschaft schreibst, darfst Du aber auch nicht unerwähnt lassen, daß bisher der weitaus größte Teil der Vereine bis zur vierten Liga herunter seine Reserveteams behält und nicht in einer Handstreich gleichen Aktion wegwischt! MfG thokau [/quote] Korrekt, Thokau, aber die Möglichkeit der Abschaffung der zweiten Mannschaften gibt es ja auch erst ganz frisch. Ich gehe davon aus, dass in den nächsten Jahren noch weitere Vereine auf die Abschaffung der U 23 setzen werden. Manche Vereine wollen vielleicht auch erst die Erfahrungswerte anderer Clubs abwarten. Ich bin im übrigen kein vehementer Verfechter dieses Weges. Anders als manch anderer hier gebe ich zu, dass ich nicht genug informiert bin, um wirklich sachgerecht urteilen zu können. [b]Ich bin nur vehement dafür, eine einmütig in Vorstand und Aufsichtsrat getroffene Entscheidung zu akzeptieren und der dahinter stehenden Idee eine faire Chance zu geben.[/b] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.05.2014 - 20:12:15 [/quote] Andreas, die einminute Enscheidung wird ja akzeptiert,den aendern koennen wir gar nichts mehr da wir nicht gefragt wurden. du kanst aber nicht erwarten das dieses kommentarlos geschiet,immerhin gibs auch noch so was wie eine eigene meinung und da muss man nicht alles gut heissen nur weil man es als gut verkaufen will. vor allen die argumente das andere es auch machen past nicht da es viel mehr Vereine gibt die diesen weg nicht gehn. und da sind einge top gefuehrte dabei,unter anderen UHs letzter Arbeitgeber.

[quote=Peter Dahl] @hansi1 PN, weiss aber nicht ob funzt:O [/quote] hat nicht,hab dir wieder eine geschickt. das sollte dann klappen.