[quote=lupus] ... naja, und wo bleibt jetzt das Positive über Fascher? [/quote] reicht es dir fuer den anfang wenn ich dir sage das er irgendwann mal abhaut.;)

[quote=sozi] Was heißt "schneller erfolgreich"!? Diese Formulierung kommt nur von Außenstehen und kann man doch erst dann heranziehen, wenn es um das klar vom Verein aus formulierte Saisonziel geht! Nenne mir bitte in diesem Zusammenhang einen Verein, der aufgrund einer "Rundumerneuerung" nach kurzer Zeit großen Erfolg hat! Gibbet nicht, nur bei RWE wird dies erwartet! :@ Selbst die hier schon oft in diesem Zusammenhang genannten Kölner Viktoria haben eine Übergangssaison gehabt! Haben aber an den Erfolg geglaubt, Ruhe bewahrt und sich für diese Saison (nach einer Runderneuerung im letzten Jahr!)nur auf 2 Positionen verändert! Und das alles, mit dem alten Trainer! Warum geht das nicht mal bei RWE? :O [/quote] da du ja gestern kein einziges Vorbild akzeptiert hats vieleicht einige bei denen du selber bei warts. RWE unter Tartemann,Roeber,Neuhaus,Wrobel. nach Abstiegen mit einer komplett Runderneuerten Mannschaft und teilweise mit wenig Geld relativ schnell erfolgreich und ganz neben bei mit atraktien Fussball. Interesse am Foerdrspiel,klar wir haben ein 90.minuten trainiert und gewonnen. und danke das du die meisten Fascher Gegner als Heckenschuetzen bezeichnest. Die Hecke ist mittlerweile einige hundert meter lang,schon mal ueberlegt warum? @Berater reg dich mal nicht so ueber den Umgang mit Fascher auf,du warts bei seinen Vorgaennger nicht viel besser.

die beiden werden sich,in anfuehrungszeichen,kennen und deshalb wird UH ihn wohl auch fuer diesen Job angesprochen haben. angenommen hat er ihn dann wahrscheinlich weil beide die selbe wellenlaenge und philosohie was das fussballspielen betrift haben. sollte dabei auch rein nebensaechlich sein. Tatsache ist aber das dank dieser philosophie mit der man schneller erfolgreich sein wollte alles fuer mehr geld geaendert hat. das ergebnis ist,um es fuer die paar positv denkenden freundlich zu formulieren,nach dem aktuellen stand gleich 0. fussballerisch ein armutszeugnis,von der zielsetzung um den aufsteig mit spielen zu koennen meilenweit weg,und die zuschaerzahelen sind ruecklaeufig. um geduld kann man bitten,verlangen kann man sie aber nicht mehr. auf besserung kann man hoffen,allerdings kann man auch da berechtigte zweifel haben. wir koennen die sache bis zum sommer aussitzen und wenn sich wirklich nichts bessert einen schlussstrich ziehn mit den risiko wieder da zu stehn wo wir vor rund zwei jahren waren. wir koennen auch heute auf den resetknopf druecken,Putsche auf die Bank setzten und uns von Welling profesionel erklaeren lassen was schief ging und das wir wieder jetzt wieder geduld haben muessen. Anders als Harttgen kann der Mann uns durchaus beinah alles erkaeren und verkaufen.

[quote=Happo] [quote=Dondera1966] Ja das könnte er Happo,der Verein FC Bocholt macht diese Sachen mit wenn es in den Spielplan passt! [/quote] [/quote] wie immer bei den Uralten schoen zu lesener spielbericht,nur der eine satz kommt mit mit viel Magenschmerzen bekannt vor. Wenn man sich den Kader mal so vor Augen hält, hat RWE für Viertligaverhältnisse einen Ferrari in der Garage stehen

[quote=sozi] [quote=Traumzauberer] [quote=sozi] Nun hat auch Hansi endlich Klarheit zu seinem Lieblingsthema .....wie dat geht! ;) [i]Michael Welling: Nein. Wir können in der aktuellen Situation, also in der vierten Liga, keinen Spieler im klassischen Sinne mit einem Leihvertrag ausleihen. Was man machen kann: Man kann Verträge so gestalten, dass es Anschlussverträge gibt. Der Spieler löst seinen Vertrag auf, er unterschreibt für ein halbes Jahr beim Verein X und ab dem 1.1. ist ein Anschlussvertrag wieder hier gültig. [b]Das ist im rechtlichen Sinne kein Ausleihgeschäft,[/b] aber de facto vergleichbar mit einer Ausleihe.[/i] [/quote] Ob dieses "Modell" tatsächlich eine Verbesserung der Jugendarbeit darstellt, möchte ich persönlich ohnehin bezweifeln. [/quote] Zweifel gibt es für Außenstehende und in der Entscheidungsfindung nicht beteiligte immer, klar. Details über die man sich ausgetascht hat sind nunmal nicht bekannt und würden auch zu weit führen. Aber wie man ließt, hat man sich lange in größerer Runde darüber unterhalten und pro/kontra gegenüber gestellt......und abschließend für den Verein RWE die Abschaffung für richtig befunden. Nun sollte man dieses Thema auch mal ruhen lassen, denn die permanenten Wortspielchen bringen wieder nur Unruhe in Forum. ;) [/quote] du bringst doch das thema heute wieder an den Mann. und was erwartest du was Welling uns erzaehlt,das Harttgen ne hohle nuss ist weil er die regeln nicht kannte und man das jetzt durch die Hintertuer machen muss. Nach wie vor haben wir fuer den UH Plan keinen Kooperationspartner weil es stuemperhaft eingefaedelt wurde.alles andere sind laue ausreden warum man den noch nicht hat.

[quote=sozi] Nun hat auch Hansi endlich Klarheit zu seinem Lieblingsthema .....wie dat geht! ;) [i]Michael Welling: Nein. Wir können in der aktuellen Situation, also in der vierten Liga, keinen Spieler im klassischen Sinne mit einem Leihvertrag ausleihen. Was man machen kann: Man kann Verträge so gestalten, dass es Anschlussverträge gibt. Der Spieler löst seinen Vertrag auf, er unterschreibt für ein halbes Jahr beim Verein X und ab dem 1.1. ist ein Anschlussvertrag wieder hier gültig. Das ist im rechtlichen Sinne kein Ausleihgeschäft, aber de facto vergleichbar mit einer Ausleihe.[/i] [/quote] Ingo,wie man regeln und vorschriften umgeht weiss ich durchaus selber,da hab ich Welling nicht fuer noetig. das du bei den Thema keine klare durchsicht hast war mir auch vorher klar.;)

[quote=sozi] [quote=rolbot] Damir Ivancicevic gegen Herne drei Tore, insgesamt in 8 Spielen für Ahlen 8 Tore, Glückwunsch Damir! [/quote] Für diese Liga reicht es eben! [/quote] Ingo,das es fuer ihn in den unsrigen Kader und auch bei unseren Zwotten keine Chance gegeben hat wissen wir alle. Freuen wir uns einfach das einer der unseren nach der Verletzungsserie einfach wieder ohne probleme spielen kann. Ich goenn den Jungen auf jedenfall seinen persoenlichen Erfolg,auch wenns nicht mehr bei uns ist.

das heist dann,wenn bis dahin noch ausreichend Geld und Sponsoren da sind bist du bereit bis zur saison 16/17 zu warten um dann,wenn es vorher nicht gelingt einen Neustart zu probieren. Hut ab fuer so viel geduld,aber mein geduldsfaden liegt so lange nicht im Koma. jedenfalls nicht unter den gegebenen vorraussetzungen.

[quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] Tja, es war eben auch unter Wrobel nicht alles falsch. ;) [/quote] Aber viel zu wenig richtig. [/quote] Vermutlich ja. Deswegen haben sich Vorstand und Aufsichtsrat ja auch für einen deutlich anderen Weg entschieden. Nun muss man dem neuen Weg aber auch eine Chance geben, sonst bringt das alles nichts. [/quote] wie lange? [/quote] Weiss ich nicht, ist aber auch eine Frage, die man nicht heute beantworten muss, da man sich mit Ultimaten nur selbst unter Druck setzt. Das bringt nichts. Letztlich solange, bis man die ersten Früchte des Erfolg sehen kann. Ober bis man merkt, dass man auch mit diesem Weg nicht weiter kommt und wieder bei Null neu beginnen muss. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.10.2014 - 20:38:25 [/quote] ich hab von jetzt auch nicht erwartet das so was wie 11.12.2014 15.30 uhr sagst. du hast zwar recht wenn du sagts ein ultimatum bringt nichts aber man kann sie durchaus beantworten. wenn du warten willst bis man die ersten fruechte des erfolges sehn kann haette man erst gar nicht was neues ausprobieren brauchen,irgendwann haette ja auch vieleicht Wrobel die kurve bekommen. irgendwann ist ein zeitbegriff mit den du niemals nach oben kommst. wann ist deiner meinung der zeitpunkt gekommen an den man sieht das es so nicht weiter geht. es sind einige monate zeit gewesen und es gab mit pokal 13.pflichtspiele und ich kann nicht erkennen das da unten eine Mannschaft steht die weiss was sie machen soll. noch weniger seh ich in der sportlichen Leitung Leute die wissen wie sie diesen zustand aendern koennen,sonst haetten sie es auch schon gemacht anstatt uns mit immer den selben sinnvollen spruechen was von einen Plan zu erzaehlen. das wir bei einsicht das man was aendern muss wieder bei 0 und einen anderen weg anfangen muss geht auch nicht.alle paar wochen die vereinsphilosophie ueber bord werfen funktioniert nicht. den weg den wir jetzt eingeschlagen haben werden wir auf gedei und verderb die ersten jahre weiter gehn muessen. aber dann wohl besser mit einer sportlichen leitung die weiss wie es geht. vieleicht ist es sinnvoller diesen weg statt mit den Anfaenger Harttgen und einen altmodischen Trainer zu gehn mehr auf einen erfahren sportlichen Leiter und einen jungen Trainer zu setzen und uns dann auch selber geduld vorleben. ich kann doch nicht etwas von anderen verlangen was ioch selber nicht hatte,und damit ernten UH und MF zur zeit das was sie selber gesaaet haben.

[quote=fussballnurmi12] [quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] Tja, es war eben auch unter Wrobel nicht alles falsch. ;) [/quote] Aber viel zu wenig richtig. [/quote] Vermutlich ja. Deswegen haben sich Vorstand und Aufsichtsrat ja auch für einen deutlich anderen Weg entschieden. Nun muss man dem neuen Weg aber auch eine Chance geben, sonst bringt das alles nichts. [/quote] wie lange?