hansi Zuletzt aktiv: 17. März 2021 - 20:36 Mitglied seit: 6. Mai 2009 Wohnort: borculo
  • 2 Likes
  • 43.776 Aktionspunkte
  • 14.489 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
dazu muss man dann auch noch sagen das die bestimmt nicht schlecht spielen weil sie angepoebelt werden. zwar gehoeren sich einige bemerkungen nicht,weder in richtung von Profis noch von Amateuren,hat aber wenig mit den gezeigten leistungen bzw. den koennen zu machen. und da kommen wir dann zu den vergleich mit anderen Spielen in der 4.Liga,ich behaupte mal das es durchaus angemessen ist das WIR von unseren Spielern ein anderes Spiel erwarten koennen als von Verl,Kray oder Hennef.da ist durchaus ein kleiner Qualitaetsunterschied. Und durchaus hat alles auch was mit der haeufigkeit und den trainingsinhalt von Faschers Training zu tun. oder glaubst du das zb. C.Ronaldo die letzten zwei jahre keine freistoesse mehr geuebt hat weil er es ja perfect kann? nur mit einen geben ich dir uneingeschraenkt recht,das anpoebeln kann man sich wirklich verkneifen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] [quote=Bacardicola] [quote=Bacardicola] [quote=RWE2006] Kannte man den Spieler bei seiner Verpflichtung gar nicht ? Hat man einen Neunaber jemals spielen sehen ? Wieso schonen die Dortmunder einen Kagawa, während wir einen Treude verheizen ? Warum geht die Mannschaft nicht vor dem Spiel zu den Fans ? Warum glaubt man , dass man bei einem eigenwilligen Trainer wie Fascher die Fans vor der Saison nicht mitnehmen muss ? Warum fühlt sich 5. Platz in der Regio schlimmer an als 5. Liga ? Absicht oder Gleichgültigkeit ? [/quote] Man brauchte Neunaber doch garnich beobachten, er hat doch unter Fascher in Emden gespielt...vor 6 Jahren :D Zuletzt modifiziert von Bacardicola am 12.10.2014 - 13:43:24 [/quote] [/quote] Dann können wir ja froh sein, dass auch unter Fascher nicht hunderte von ihm zuvor trainierte Spieler jetzt bei RWE sind. Das war aber kein gutes Argument mein Lieber. [/quote] stimmt,sonst haetten wir noch 100 lahme enten mehr. aber wahrscheinlich wollen die hunderte anderen nicht mehr unter Fascher rennen,spielen kann man ja nicht schreiben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] [quote=hansi1] ist ja echt drollig zu lesen das eines der wenigen argumente fuer Fascher ist das einige glauben man hat wegen der Wrobel entlassung noch schlaflose naechte. Trainer kommen und gehn und wie sie heissen ist egal solange wir erfolgreichen fussball sehn. abgesehn dass wir davon meilen entfernt sind ist es den meisten auch bewust das selbst eine Kombo von Kloppo und Pep uns den aufstieg nicht garantieren koennen.Erfolg kann man nicht erzwingen aber erzaehl bitte keinen das wir auf einer augenhoehe mit Ratingen,Verl oder Kray sind.das ist nicht zu akzeptieren und hat wenig mit mangelnder geduld zu tun. Zu Welling hab ich nach wie vor vertrauen,das hat er sich durch seine Arbeit auch verdient. aber was hat Harttgen geschaft das ich ihn mal einfach so vertrauen sollte? [/quote] Du bist doch nicht stumm hansi und außerdem liest du doch regelmäßig hier. Da fällt doch oft der Name WROBEL und ein spezieller Freund von dir, der fordert diesen doch ständig zurück. Also was soll dein Beitrag uns in Wirklichkeit sagen? [/quote] Klaus,es ist einer der es in seinen Avatar hat,ansonsten hoer und lese ich es meistens von dir. was dir das dann sagen sollte weiss du damit. also wenn dein einiziges argument fuer Fascher Wrobel,Kray,Emden und die behauptung Fascher sein ein Profi ist hast du recht wenig argumente die fuer Fascher sprechen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=flemming lund] Und immer wieder.... Selbst jawattdenn.de verliert schon keine Zeile mehr über das Spiel gestern, sondern schreibt lieber über Ex-Rot-Weisse, wenn das nicht bezeichnend ist. [/quote] wat sollnse den auch schreiben,wir koennen uns ja die berichte der letzten 20 spiele durchlesen. eine halbzeit grottig,eine halbzeit moral und kampfgeist mit glueck vorne und unzulaenglichkeiten der gegnerischen Stuermer nicht verloren. kann man wahrscheinlich auch als spielbericht fuer die naechsten drei spiele nehmen.:(
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
ist ja echt drollig zu lesen das eines der wenigen argumente fuer Fascher ist das einige glauben man hat wegen der Wrobel entlassung noch schlaflose naechte. Trainer kommen und gehn und wie sie heissen ist egal solange wir erfolgreichen fussball sehn. abgesehn dass wir davon meilen entfernt sind ist es den meisten auch bewust das selbst eine Kombo von Kloppo und Pep uns den aufstieg nicht garantieren koennen.Erfolg kann man nicht erzwingen aber erzaehl bitte keinen das wir auf einer augenhoehe mit Ratingen,Verl oder Kray sind.das ist nicht zu akzeptieren und hat wenig mit mangelnder geduld zu tun. Zu Welling hab ich nach wie vor vertrauen,das hat er sich durch seine Arbeit auch verdient. aber was hat Harttgen geschaft das ich ihn mal einfach so vertrauen sollte?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=RWEFAN] Bisher hat er es nicht geschafft, aus dem schon vorher vorhandenem Spielermaterial und dem im Sommer nach eigenen Vorstellungen zusammengestellten Kader, eine Mannschaft zu formen oder deren Leistung so zu verbessern, das man nach einem Spiel mal sagen konnte: Hmm, das war heute mal ein Fussballspiel und kein Treffen der anonymen Würfelspieler. [/quote] Dann wäre sogar der Bundes-Jogi nicht der richtige für RWE. Denn das gestrige Spiel der DFB Elf erinnerte mich an die Partie in Ratingen! Die Polen standen sehr tief...der Ball wurde wie beim Handball schön um den Strafraum rum gespiel...und gelegentlich durch Einzelaktionen oder Standards gab es Torchancen...man tat sich sehr schwer! Richtig Einzelaktionen + Stadards! Spielerisch wenig Höhepunkte und das trotz Müller, Götze, Schütle und und. Also, genau das was immer bei RWE Spielen bemängelt wird. Der einzig Unterschied war, das gegen Polen veroren wurde. [/quote] dann sollte Joggi mit Medizinbaelle Einwurfe und Standarts ueben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Schreck vom Nie] [quote=hansi1] [quote=memax] [quote=Berater] Du erinnerst mich an die letzte Saison, da standen wir unter Wrobel fast ganz unten [b]und man weiß ja nicht, ob wir dann mit ihm auch noch abgestiegen wären.[/b] Gott sei Dank kam Fascher und hat uns davor bewahrt. [/quote] Eine kleine Info noch mal an den Großmeister der Verklärung. Zum Zeitpunkt der Wrobelentlassung waren wir 19 Punkte von einem Abstiegsplatz entfernt. Eine wirklich dramatische Lage. Da mussten wir den Fuscher holen. :P:P:P:P:P:P:P [/quote] irgendwie kamen wir ja dann doch noch bedrohlich in abstiegsnaehe,somit hat er ja dann recht das Faschi uns vorm abstieg gerettet hat. und das wird er diese saison auch schaffen. [/quote] In Abstiegsnähe kamen wir erst nach den grandiosen Auftaktniederlagen nach Übernahme der sportlichen Kompetenz durch Profis! [/quote] ich weiss,aber lass uns doch fuer die paar Fascher Fans mal was postives bringen. Dann koennen sie ihn in seine Vita schreiben das er zwei Jahre mit uns nicht abgestiegen ist. wobei,die saison ist ja noch nicht zu ende......
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=RWEFAN]Zum Schluss noch ne Frage, die sich jeder mal selbst stellen sollte. Wieviel Zeit hat ein Trainer eigentlich, um zu beweisen, das er für uns der richtige ist ? RWEFAN [/quote] Nun, die Frage, ob ein Trainer der Richtige ist, sollten die Vereinsverantwortlichen eigentlich [b]vor[/b] einem Vertragsabschluß beantworten. Demnach sollte sich die Zeit, die ihm eingeräumt wird, auf die Laufzeit seines Vetrages belaufen. ;) [/quote] auch die Vereinsverantwortlichen koennen fehler machen und sollte diese dann bereinigen duerfen bvor die Laufzeit ablaeuft.das gehoert zu den auch von dir bei den ganzen abgaengen als normal angesehenen tagesgeschaeft dabei. und keine Angst,sollten wir Fascher feueren,auch er wird nicht von Wasser und Brot leben muessen,wir werden ihn ja nicht in die ewige Arbeitslosigkeit schicken. auch der spruch sollte dir bekannt sein.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=flemming lund] @sozi, was für eine gewagte Analyse, 29:5 Torschüsse für den RWE? 70% Ballbesitz? Ständiges Anrennen um den 16er herum? Ich glaube, wir waren jeweils in einem anderen Stadion [/quote] Verringer die Angaben zu Torschüsse + Ballbesitz auf 4 Liga Niveau und wir waren im selben Stadion! .... denn das erwähnte ist nicht alles. :D ;) Zuletzt modifiziert von sozi am 12.10.2014 - 12:54:03 [/quote] Ingo,du hast gestern von 70% Fehlpaessen in der ersten Halbzeit gegen einen Oberligisten gesprochen. Das ist nichtmal eine Quote die ein 4.Ligaabsteiger zustande bekommt. Das ist laecherlich.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=memax] [quote=Berater] Du erinnerst mich an die letzte Saison, da standen wir unter Wrobel fast ganz unten [b]und man weiß ja nicht, ob wir dann mit ihm auch noch abgestiegen wären.[/b] Gott sei Dank kam Fascher und hat uns davor bewahrt. [/quote] Eine kleine Info noch mal an den Großmeister der Verklärung. Zum Zeitpunkt der Wrobelentlassung waren wir 19 Punkte von einem Abstiegsplatz entfernt. Eine wirklich dramatische Lage. Da mussten wir den Fuscher holen. :P:P:P:P:P:P:P [/quote] irgendwie kamen wir ja dann doch noch bedrohlich in abstiegsnaehe,somit hat er ja dann recht das Faschi uns vorm abstieg gerettet hat. und das wird er diese saison auch schaffen.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen