[quote=RWE SG] [quote=Westkurve] Wir benötigen eigentlich schon im Winter bis zu 4 neue Spieler, und zwar je einen für das linke, rechte und zentrale Mittelfeld und eine zusätzliche Spitze. Und diese Spieler sollten dann auch für die neue Saison geeignet sein und entsprechend längerfristig verpflichtet werden. [/quote] Stand jetzt gibt es keine Neuverpflichtungen in der Winterpause. Ggf. wird ein oder sogar zwei Jugendspieler hochgezogen. [/quote] kann ich so bestaetigen. und das sagt uch einiges ueber unsere Kasse aus.

[quote=Westkurve] [quote=hansi1] Ein Abstieg,und der ist durchaus moeglich,wuerde uns alles kosten was wir in den letzten Jahren wieder aufgebaut haben. ist halt der kleine Nebeneffect fuer das gescheiterte Experiment mit UH. [/quote] @hansi1, ich glaube, dass man hier entschieden widersprechen muss. Ein Abstieg wäre mitnichten UH anzulasten, sondern ausschließlich dem aktuellen Verantwortlichen AW. Die Kaderzusammenstellung ist sein Werk, und keine Hinterlassenschaft von UH. Das es auch anders geht, zeigt doch die Lotte - 12 neue Spieler im Kader, und es läuft. Nur bei uns läuft fast nichts ! [/quote] eine teilschuld kann man ihn durchaus anlasten. Unter Wrobel wurde kaum Geld investiert,aber bei den Einnahmen wohl mehr Geld auf die hohe Kante gelegt. UH konnte so wohl sehr einfach viel in hoeherklassige Spieler investieren um den Aufstieg schneller perfekt zu machen. Wenn ich mir jetzt anschau was Winkler geholt hat bleibt doch nur die logische Schlussfolge das wir letztes Jahr sehr viel Geld verbraten haben und mit dem was noch da ist billige Nachwuchstalente verpflichten musten. Der vergleich mit Lotte ist da schon gut,die holen 12.Mann unter anderen einen Freiberger. Bei uns reicht es anscheinend allenfalls zu einen MOL. Schau dir unsere Verpflichtungen an,Windmueller,Fritz und Behrens und was ist der rest? Jung,talentiert und vor allen billig.

[quote=rolbot] [quote=sozi] [quote=rolbot] Danke, Hansi!;) Genau der Eindruck, dass sich der Doc schützend vor seinen Angestellten gestellt hat, ist auch bei mir entstanden. Konkret hat Doc Welling gesagt, Winkler hätte die Disziplinarmassnahme initiiert, sie wäre gemeinsam abgesprochen aber die Presse hätte das nicht entsprechend aufgenommen. Da sage ich, wenn der Direktor Sport den direkten Draht zu Ralf Wilhelm und Tim Mueller nicht hat, dann ist es noch schlimmer als ich vermute. [/quote] .....das ist falsch Rolf! Der Doch hat gesagt, das Winkler die Sache ins rollen gebracht hat! Zu der Initiierung der jetzigen Maßnahmen und dessen Zustandekommen hat er sich nicht geäußert....oder! [/quote] Komm Ingo, jetzt erklär mir noch schnell den Unterschied zwischen " Initiative" und "ins Rollen bringen". [/quote] Bitte nicht,die erklaerung waere dann so verworen wie seine letzjaehrigen Aussagen bei denen er jede noch so dumme Aussage der beiden Nordlichter als einleuchtend,profesionel hinstellte weil weder wir noch die Presse zu 100% internas wusten und deshalb ja ihre Aussagen nur auf halbwissen, raten und ahnungslosigkeit beruhten.;)

[quote=Schreck vom Nie] Danke Hansi, wem dieser Verein am Herzen liegt sollte spätestens nach der gestrigen Leistung alles zu hinterfragen, ob dies auch nur die kleinste Unruhe ins System bringen kann. Dies wird keine belanglose Saison in der RWE ohne Spannung im Mittelfeld rumdümpelt. [/quote] wenn ich noch mehr danksagungen bekomm lauf ich noch rot an. wir sollten davon ausgehn das diese Saison zur vieleicht wichtigsten seit Jahren wird. das wir eine menge Spieler mit Potential haben ist eine Tatsache und wenn die sich entwickeln koennen werden wir noch viel Spass bekommen. Dafuer muessen wir ihnen aber zeit und unterstuetzung geben. Ein Abstieg,und der ist durchaus moeglich,wuerde uns alles kosten was wir in den letzten Jahren wieder aufgebaut haben. ist halt der kleine Nebeneffect fuer das gescheiterte Experiment mit UH.

gerne gemacht Rolf zu mir hat Ingo gesagt das der Doc dir sagte das Winkler die massnahme initiert hatte und auch an die Presse weitergeleitet hat. Mein Argument das Winkler dann vieleicht mit einen Reporter gesprochen hat und Siewert danach mit den restliche dreizig konterte Ingo damit das Winkler aber trotzdem als erster mit der Presse gesprochen hat. somit sagt dann jeder zwar die Wahrheit und schuetz die entsprechenden Leute,trotzdem ist es nicht richtig gelaufen. Ganz nebenbei muss ich mich auch bei Jan Siewert entschuldigen das ich ihn letzte Woche als Dumm bezeichnet habe weil er in Lotte Platzek und Binder draussen gelassen hat. Kann aber passieren wenn man die versprochene Transparenz vergist und nicht sagt das Stammspieler aus gesundheitlichen Gruenden draussen bleiben musten. Hoffe allerdings das der Doc gestern bei seinen Auftritt vor den Stadion,davor in der RS und im Forum den ersten Schritt zur alten,versprochenen Transparenz gemacht hat. so mancher Sturm im Wasserglas laest sich dabei vermeiden.

[quote=sozi] [quote=verleihnix] Also ich habe eine junge torhungrige Truppe und ein Spiel mit vielen Torraumszenen und 3 toll herausgespielten Toren gesehen. Doof nur, dass die HZ Pause so kurz war und das Edspiel der Schulklassen zuende war.Das RL-Spiel sah dagegen überwiegend nach Abstiegskampf aus! Bei uns im Team passt es hinten und vorne nicht. Spiel ohne Ball Fehlanzeige. Von so etwas wie Spielkultur wage ich garnicht mehr zu träumen. Bei einigen sieht es wie Dienst nach Vorschrift aus. Positiv heute: 3 Punkte über alles andere bitte den Mantel des Schweigens! [/quote] Es War wirklich einen schwere Geburt und das wichtigste sind in der momentanen Situation die 3 Punkte.Man kommte von Anfang an die große Verunsicherung und den fehlenden Mut erkennen.....die pure Angst vor einen weiteren Niederlage War zu spüren. Schön auch War für Rolf die Erkenntnis, dass Winkeler doch nicht im Urlaub und abgetaucht ist......und die ergänzenden Info "persönlich" on Prof. Doc! :D [/quote] so sieht halt Abstiegskampf aus,und genau da stecken wir bis zur Kinnlade drin. vieleicht sollten wir uns darauf besinnen und das wir gerade jetzt zusammen halten muessen statt andauernt drauf hinzuverweisen das einer zu jung ist oder das man einen egoistischen Einzelgaenger beschuetzen muss oder einzelne Spieler,die wollen,an den Pranger zu stellen. Wer dazu keinen Bock hat sollte bei den Wetter eh besser zu Hause bleiben oder sich nen Krankenschein nehmen. @Sozi du freust dich wahrscheinlich jetzt schon wie ein kleines Kind drauf das in einigen Wochen der dicke Kerl in rot durch den Schornstein rutscht,oder. Erwartest du von Welling das er bei uns am Bierstand irgendeinen seiner Kollegen oder Angestellten in die Pfanne haut.Der Mann wird uns an diesen Ort immer die Wahrheit so erzaehlen das er jeden seiner Mitstreiter beschuetzt.Und das ist auch gut so.

[quote=bosco] Gerade wieder rein - nach einem grauenhaften Spiel mit Hilfe eines Eigentores und einer Standardsituation gewonnen. Aber nur, weil Ahlen noch schlechter gewesen ist. Ich habe spielerisch und taktisch keine Fortschritte erkennen können. [/quote] ich weiss ja nicht in welchen Stadion du warts,aber ich fand Ahlen nicht schlechter als uns. abgesehn davon das die zu bloede waren aus 2 mtr. das leere Tor zu treffen.

ich findes es mutig und richtig. der einzigste Verlierer ist RWE,und das weil ein Spieler denkt er koenne nach seinen eigenen Regeln alles machen.

Optimist,wenn man Siewert unterstellt Eier zu haben kann man auch sagen das Winkler bisher bewiesen hat keine zu haben.

[quote=RWE SG] [quote=rolbot] Nein, damit unterstelle ich Winkler, dass er den Trainer im Regen stehen lässt. [/quote] Und dann noch die Geschichte mit Freiberger, der im Sommer gerne in Essen geblieben wäre aber den hat Winkler zu lange hingehalten. Vom Typ her und als gebürtiger Essener wäre er nicht nur jetzt die bessere Wahl. [/quote] kenn wir bei Winkler doch schon bei Nachwuchsspieler,bis er wach ist spielen die wo anders. vieleicht sollte Behrens ihn zur Strafe einen Monat Kaffe kochen.