Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=-Adler-]
Mein Fazit: Verdienter Sieg !
Die ersten 20 Minuten war Essen die bessere Mannschaft. Bevor das Blöde Gekicke los ging. Die letzten 5-10 Minuten der ersten HZ gehörten uns.
In der 2 HZ waren wir dann über Weite Strecken des Spiels Überlegen auch wenn es bis zum 1-0 nur eine Nennenswerte Chance gab.
Nicht so toll war das geschehen in der Essener Ecke. Ein Ordner wurde von einem Wurfgeschoss am Kopf verletzt.
Dazu Pyro und leichte Ausschreitungen.
Der Schiri war alles andere als Gut. In der ersten HZ enorm viel gegen uns gepfiffen. Die ein oder andere fragwürdige Gelbe Karte auf beiden Seiten. Eventuell wäre eine Rote karte gegen Obst(?) gerechtfertigt.
Vor dem 1-0 gab es definitiv kein Foul im Aachener Strafraum. Binder zieht voll durch und den trifft nur Luft, wen sowas schonmal passiert ist der weiß das sowas fies enden kann.
Insgesamt ein besseres Spiel wie im letzten Jahr wobei keiner der beiden Mannschaften einen Oberen Platz verdient hätten.
[/quote]
wuerde ich auch schreiben wenn ich keine ahnung haette und deshalb zur Alemania geh.;):D
verdient habt ihr den Sieg nicht,ein unentschieden wuerde besser passen.
ueber nen Elfer haettet ihr euch nicht beschwerden koennen,euer Spieler geht mit gestreckten Bein in den Gegner und dabei ist es uninteresant ob er ihn voll oder nur halb trift.
bei rot fuer Obst haetten wir uns auch nicht beschwerden koennen.
alles im allen zwei durchschnitlliche 4.Ligisten die beide oben nichts zu suchen haben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=lupus]
... naja,
die Meinungsäußerung, die tanner68 hier eingestellt hat, ist nach meiner Auffassung
- lang
- in weitgehend korrektem Deutsch verfasst
- legitim
Es gibt keinem Grund, tanner68 und sich untereinander dafür niederzumachen.
Wenn ich den Schriftsatz für mich zusammenfassen darf, steht darin:
.. niemand beim RWE sei kompetent, aber jeder wolle sich am Verein bereichern und darüber sei der Verfasser enttäuscht und wolle am liebsten alle entlassen ..
Das ist nun eine Meinung, die ich wiederkehrend seit etwa 1960 lese. Weil die Vereinsgremien dieser Meinung im Schnitt alle 1,5 Jahre nachkommen, sind wir dass, was wir heute sind: knapp mittelmäßig.
Das ist aber nicht weiter tragisch; es bietet immerhin die Möglichkeit, sich im Laufe einiger Jahrzehnte in Richtung "gut" voranzuarbeiten. Dabei liegt der Schwerpunkt auf arbeiten.
Einfacher ist es für den gemeinen Mann und Mitfan natürlich zu fordern, man möge statt der langandauernden Arbeit am Erfolg, Wundertäter statt Arbeiter einstellen. Die Wundertäter könne man ja - falls sie keine Wunder täten - am Saisonende entlassen und durch Heilsbringer ersetzen.
Wie gesagt, seit etwa 1960 die herrschende Fan-Ansicht.
Aber sprechen wir über etwas interessanteres ... wie ist das Wetter?
Naja, ich mein' bloß
.
Zuletzt modifiziert von lupus am 31.10.2015 - 07:56:03
[/quote]
ok,zum Wetter.ist sehr gut fuer unseren Sieg in Aachen.
zu den Text.
in vielen punkten nicht verkehrt und trotzdem dank der wirklung Axt im Walde schwer zu diskutieren.
Eintrittspreise bei uns sind wirklich sehr happig,vor allen wenn manbedenkt was wir auf den Plazt geboten bekommen und man weiss wo die Kohle hingeht.
Zu hoechsten Etat der Liga,den werden wir wohl ungefaehr haben.
das aber mit der Mannschaft und deren Punktausbeute in zusammenhang bringen past nicht.
da die Fascherabfindung und auch die von seinen nicht gerade kleinen Trainerstab erst nach Saisonstart erledig wurden ist die wohl nicht geringe Summe heute ein Klotz am Bein.
Neunaber und vor allen Steffen sind auch nicht fuer Nuesse gegangen.
Und wenn UHs Gehalt stimmt und Welling sich ,was solche Kosten berift, immer absichert wird auch diese Summe noch den Etat belasten.
Gehn wir mal von aus das einige 100.000 euros gezahlt werden ohne einen einfluss auf den jetzigen Kader zu haben.rein spekulativ natuerlich,aber ein MOL wird kaum das Gehalt seines Vorgaengers Kreyer bekommen.
Das alles zeigt aber dann auch deutlich das Welling,Huelsmann und der gesammte AR kraeftigen Bockmist gebaut haben.
Da ist jeder Kritikpunkt wohl leider berechtigt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Lumpi,glaub den Sozi kein wort.
der ist erst 49 und pocht auf 50 Jahre RWE:D
Oldie,keine ausrede.
Aachen ist mir einfach zu weit weg,vor allen bei den Leistungen (Saisonuebergreifen)
Zuletzt modifiziert von hansi1 am 31.10.2015 - 13:24:23
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Red-Lumpi]
[quote=sozi]
[quote=bosco]
Hab mir jetzt mal das Winkler Interview durchgelesen - da ist doch im Grunde nichts groß dran auszusetzen?
[/quote]
Richtig und ich bin auch weiterhin von der Mannschaft überzeugt. Wir haben eine gute Truppe zusammen. Da das Hauptproblem erkannt wurde und der nächsts Schritt zur notwenigsn mannschaftlichen Geschlossenheit angegangen wird, werden auch die positiven Ergebnisse eingefahren.....und das passiert eben nicht nach 3-4 Monaten.....gut, daß einige der Guten auch langfristige Verträge haben!
[/quote]
Von den guten haben Platzek+ Grund bis 2017, dann noch Obst und Jesic und natürlich die 4 Granaten von 90m. und das wars! Aber das weiß der Sportchef besser als ich, er ist schließlich vom Fach. Sorry, irgendwie habe ich ein mulmiges Gefühl..............
Sorry, Tolga Cokkosan hat auch noch bis 2017.
Zuletzt modifiziert von Red-Lumpi am 31.10.2015 - 11:30:51
[/quote]
......da lässt sich doch drauf aufbauen und wer welche 'Optionen" hat weiß tatsächlich nur der sportliche Leiter/ Trainer, gut so! :D:;)
[/quote]
also Fritz hat einen Einjahresvertrag und wird somit von dir wohl nicht zu den guten gezaehlt.
und was vertraege mit laufzeit und den von dir beschriebenen Optionen betrift kann man dir recht geben.wir wissen gar nichts.
Aber schoen das Wellingen nach den Abschiss von UH versprach das es wieder mehr Transparenz gibt,
dann wird die frage ja im naechsten Sommer beantwortet.
und komm mir jetzt nicht mit den Spruch Vertragsinhalte gehn uns nichts an.
Gehaelter gehn uns nichts an,die Laufzeit mit Option kann man ohne probleme verkuendigen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=hansi1]
[quote=Dondera1966]
Hansi komisch ist aber das es die Agentur 90m noch nicht lange gibt und 50prozent der Spieler die im Sommer dort gelistet waren jetzt bei uns spielen ☺! Verwandt sind Winkler und Der Hupertz nicht aber sie sind schon lange bekannt ☺
[/quote]
du weist ja wie ich zu Winkler steh,aber ist es nicht ueblich sich bei Leuten die man kennt schneller zu bedienen als bei unbekannten.
war doch letztes jahr auch so wo UH einen Trainer holte den er kannte und dieser seinen riesigen Assistenstab und Spieler aus seinen Bekanntenkreis zusammen holte.
Hiess damals noch Profesionle und wird selbst in der Bundesliga so gemacht.
Zuletzt modifiziert von hansi1 am 30.10.2015 - 23:05:39
@ hansi
Woher er die holt, kann dem Verein egal sein, aber gut sollten sie sein!
Jeder Sportdirektor wird an seinen Erfolgen gemessen, woran sonst?
[/quote]
zur zeit wuerde ich dann sagen durchgefallen.
aber es sind noch sehr junge Spieler und da wuerde ich mit einer anschliessenden beurteilung
bis zum saisonende abwarten.
es geht allerdings vielmehr um die sache das AW dafuer kritisiert wird das die Spieler alle vom selben Berater kommen,und das ist nun wirklich kein kritikpunkt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
zwingst du mich jetzt tatsaechlich den Winkler in schutz nehmen.
ob es vanGaal,Pep oder sonst wer ist,es ist ueblich sich so Spieler zu holen.
wenn die alle eingeschlagen waeren wuerden wir ihn jetzt wegen seinen guten beziehungen loben.
wir machen uns die sache oft sehr einfach.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Fehlpass PN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera1966]
Hansi komisch ist aber das es die Agentur 90m noch nicht lange gibt und 50prozent der Spieler die im Sommer dort gelistet waren jetzt bei uns spielen ☺! Verwandt sind Winkler und Der Hupertz nicht aber sie sind schon lange bekannt ☺
[/quote]
du weist ja wie ich zu Winkler steh,aber ist es nicht ueblich sich bei Leuten die man kennt schneller zu bedienen als bei unbekannten.
war doch letztes jahr auch so wo UH einen Trainer holte den er kannte und dieser seinen riesigen Assistenstab und Spieler aus seinen Bekanntenkreis zusammen holte.
Hiess damals noch Profesionle und wird selbst in der Bundesliga so gemacht.
Zuletzt modifiziert von hansi1 am 30.10.2015 - 23:05:39
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=hansi1]
[quote=sozi]
Berater hin oder Berater her.....ist doch piept egal, die Jungs sind gut und das muss doch wichtig sein/ im Vordergrund stehen. Und von daher kann dieser Berater uns doch am besten eine komplette Aufstiegsmannschaft vermitteln. :D
[/quote]
jetzt erzaehl mir mal wo die Jungs alles so gut sind,dann geb ich dir vieleicht recht.
allerdings hat ne RS auflistung mal gezeigt das es nicht so unueblich ist das ein Berater mehrere Spieler beim selben Verein vertritt.
Winkler Vetternwirtschaft zu unterstellen ist da schon uebertrieben.
@hansi
Können wir uns darauf einigen, dass die Einkäufe schlecht waren?
Warum äußert sich Winkler erst nach 4 Monaten?
Warum lässt man einen jungen (positiv gemeint) Trainer so lange alleine im Regen stehen?
Bitte, bitte sag jetzt nicht , ich solle Geduld haben! :)
[/quote]
mit geduld komm ich dir bestimmt nicht,die hab ich bei diversen dingen selber nicht.
einige einkaeufe sind nicht gut,ob aus denen noch was wird weiss ich nicht,dafuer fehlt mir jetzt allerding fachwissen und eine laengere Beobachtung der Spieler.
das Winkler sich erst jetzt aeussert wird wohl dran liegen das man ihn dazu aufgefordert hat.
aber mit der schwaeche steht er ja nicht allein.Bei der ersten Krise unter Welling hat man Wrobel auch allein im Regen stehn lassen.
du weist ja,wenn die Heckenschuetzen kommen ist es immer sicherer sich nicht vor den Trainer zu stellen um seinen eigenen Arsch zu retten.man kann ja spaeter wenns aufwaertsgeht wieder zu ihn rausgehn.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
[quote=flemming lund]
[quote=Red-Lumpi]
@Fehlpass
Wenn du bei meinen Post zwischen den Zeilen liest, dann weiß man, das ich genau wie du und einige andere denke! Aber vielleicht tut man dem Winkler Andy auch Unrecht...:O
[/quote]
Gut, dass deine Meinung doch nicht so fest(gefahren) zu sein scheint ;)
[/quote]
Nein, um Gottes Willen, ich habe keine festgefahrene Meinung, aber...eine Meinung!
Aber ich glaube schon, das nach all den Bussi-Bussi und alles ist doch gar nicht so schlecht und alles wird gut Beiträgen, hier auch mal Platz für ein paar negativere Posts ist. Es ist nun mal Fakt, das bei weniger positiven Beiträgen sich eine bestimmte Clique zusammen rottet und die verbale Keule schwingt! Mich hat das eigentlich nie groß berührt, aber es gibt auch Leute die darauf keinen Bock mehr haben. Ein Forum lebt nun mal von pro+ contra, schließlich sind wir Anhänger des selben Vereins, aber immer öfter kann man sich hier nicht mehr konträr auseinander setzen, ohne das es Beleidigungen und Beschimpfungen hagelt. Ich bin mit Sicherheit kein Waisenknabe(3 gelbe Karten)aber ich glaube, das ich mich so ein bischen geändert habe. Trotzdem werde ich weiter den Finger in die Wunde stecken und posten, wenn mir was nicht passt! Genauso wie ich gerne über positives schreibe.....leider gabs da letzte Zeit nicht viel von.....:(
Ich hoffe morgen auf 3 Punkte in den Postkasten! Mein Tip...0:2
Torschützen Platzo + Grund
[/quote]
seit wann hast du den bei all deinen gelben Karten nicht die Eier die von dir angesprochene Clique
auch beim Namen zu nennen.
sind doch glaube ich die Leute die vor rund einen Jahr bei nicht so positiven Beitraegen von deiner Clique angemacht und beleidigt wurde.
das du den Finger weiter in die Wunde legst ist allerdings richtig,weder dieses Jahr noch in dem davor ist alles richtig gemacht oder alles falsch gemacht worden.
|