Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=RWE SG]
[quote=hansi1]
[quote=RWE SG]
[quote=rwe80]
Man der Kirschstein ist wieder frei als Torwart....guck rtl 219
[/quote]
Ruf doch nicht nach einem guten Torhüter.
Die ausgewiesenen Spezialisten hier behaupten doch ständig, wir haben zwei für die Regionalliga "überdurchschnittliche" Schnapper.
Aber Kirschstein wäre einer, in Liga 4 jedoch nicht bezahlbar. Das tut er sich auch nicht mehr an.Vermutlich noch nicht einmal Liga3.
RWE gegen Speldorf. Auch bei dem Spiel war ich dabei. Nur als ein kleiner Hinweis zum Thema Torhüter. Das läßt sich beliebig verlängern. Für beide Keeper.
[/quote]
Dortmund gegen RWE - auch gesehn????
nur ein kleiner hinweis zum thema torhueter
[/quote]
Matze gegen den oder den gesehen???
Langweilig.
Meine Meinung war und ist: Auch auf der Torhüterposition hätten wir einen guten Keeper gebrauchen können.
Einer sieht das so, der andere User so. Hoffentlich geht das gut mit den beiden Keepern in der nächsten Saison. Nicht das ich doch Recht behalte. :(:(:(:(
Wie es in einem Forum sein soll. Jedem seine Meinuing!!!!!!!
[/quote]
hab auch nichts gegen deine meinung.
aber du machst die faehigkeiten von himmelmann auch langweiliger weise an einer
action fest.:P
ich finde matze auch zu unbestaendig und himmelmann fuer unerfahren.
nur denk ich das fuer die 4.liga die beiden reichen und himmelreich in seiner entwicklung noch luft nach oben hat
dazu kommt noch das die wirklich guten torhueter entweder nicht in die 4.liga kommen,
oder nicht bezahlbar sind.
daher wurde ich das wenige geld das noch zur verfuegung ist lieber in die abwehr stecken.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Hejue]
Irgendwie muss ich da was verpasst haben. Es hiess doch von T.S. es kommt kein Traine rmehr, das Geld wolle man einsparen. Gute ist 8 Wochen her, aber jeder kann sich erinnern.
Jetzt kommt Erkenbrecher, ganz ganz ganz sicher nicht der Überflieger, siehe seine Vita.
Er wird sich kaum als Hütchenaufsteller von Strunz benutzen lassen, also auch geld kosten.
Warum dann diese damalige Aussage, wenn nun doch anders entschieden wird.
3 auf dem Platz, sind einer zuviel. Man redet hier über einen 4. Ligisten, nicht Bayern die für jeden Mannschaftsteil einen Trainer brauchen. Langsam kann ich viele Aussagen nicht mehr ernst nehmen, das sie Wochen später nur noch das Geschwätz von gestern sind.
Entweder Teamchef oder Trainer, oder Manager, aber das hin und her versteh wer will, ich nicht. Wenn dieses von neben mir, vielen andren kritisch gesehen wird, stellt sich die frage, warum immer neue Baustellen aufmachen Herr Strunz?
Apropos Baustelle. Wenn das mit dem Handelshof stimmt, dann kann ja Herr Bückemeyer seinen Hut nehmen. Immer die Gefahr wenn man sich soweit aus dem Fenster legt.
Auch hier habe ich vor Monaten mal den Finger gehoben und gesagt das das Stadion nicht kommen wird. Wie sehr mir das damals übel genommen wurde,.....weiss jeder.
Ich werd das Gefühl nicht los, das die letzte Saison noch nicht die Spitze des Eisbergs war.
Zuviele Dinge die zugesagt,versprochen wurden (JHV "Wir holen keinen neuen Trainer, das neue Stadion kommt zu 100 % etc.) sind schon jetzt makulatur. Ich hoffe nicht das auch die Aussage "wir steigen nächste Saison auf, bzw zum D´munder Coach, wir folgen euch nächste Saison, in die gleiche Kategorie kommen, nämlich Geschwätz.
Auch jetzt werden wieder alle sagen, was ein Nörgler........aber sorry, vieles von dem was ich vermutete ist mittlerweile eingetreten. Da bleibt nicht mehr viel Platz für Augenwischerei.
So, ab inne Mittachspause
[/quote]
nee ein noergler bist du nicht,
deine kommentare liegen mehr im bereich von geschwaetz
lese doch bitte erstmal die aussagen von strunz wort fuer wort um sie zu kapieren.
oder nimm dir in der mittagspause zeit dafuer anstatt dieses in der arbeitszeit zu tun
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWEler]
kann mir jemand mal den Artikel reinstellen, wo drin steht, dass Strunz gesagt hat er möchte das Geld für einen Trainer einsparen?
Kann mich nur an einer Aussage erinnern von der ich den genauen Wortlaut nicht mehr erinnern. sie lautete so bzw. so ähnlich: *Ich bin an einem Fußballlehrer intererssiert und stehe mit ihm in Verhandlung, aber ein neuer Trainer ist nicht zwingend notwendig so spart man halt Geld*
[/quote]
stand auf der der homepage von RWE Interwiev vom 13.6 mit thomas strunz
http://www.rot-weiss-essen.de/main.php?lang=DE&content=160&depth=1&print=false&thread=6066
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=rwe80]
Man der Kirschstein ist wieder frei als Torwart....guck rtl 219
[/quote]
Ruf doch nicht nach einem guten Torhüter.
Die ausgewiesenen Spezialisten hier behaupten doch ständig, wir haben zwei für die Regionalliga "überdurchschnittliche" Schnapper.
Aber Kirschstein wäre einer, in Liga 4 jedoch nicht bezahlbar. Das tut er sich auch nicht mehr an.Vermutlich noch nicht einmal Liga3.
RWE gegen Speldorf. Auch bei dem Spiel war ich dabei. Nur als ein kleiner Hinweis zum Thema Torhüter. Das läßt sich beliebig verlängern. Für beide Keeper.
[/quote]
Dortmund gegen RWE - auch gesehn????
nur ein kleiner hinweis zum thema torhueter
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=entelippens]
[quote=wolf]
erkenbrecher? na ja. jeder urteile selbst
http://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Erkenbrecher
[/quote]
na, ja eine erfolgreiche trainerlaufbahn hört sich wohl anders an.
aber für rwe dürfte es wohl mmal wieder reichen. hat ja genug regio-erfahrung.
ist bestimmt ausbaufähig
[/quote]
wie hoert sich deiner meinung eine erfolgreiche trainerlaufbahn den an.
zb. wie die von Otto Rehagel,Felix Magath,Juergen Roeber oder LGK?
zaehl einfach mal nach wie oft die bisher entlassen wurden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ja-watt-denn]
Ob der Erken nun der Brecher ist oder nicht .... ;) Denke das werden wir in der Nächsten Saison erfahren. Teeblätterlesen bei einzelpersonen ist nicht so mein ding.
Denke die alles entscheidende Frage ist wie Strunz sich das Konstrukt Trainerteam vorgestellt hat. Denn in dieses Konstrukt muss der trainer sich ja einbringen können.
Also ich vermute das dem Sportlichen Leiter sowas vorschwebt wie es in Manchester und vergleichbaren vereinen üblich ist.
OHNE JETZT NAMEN VERGLEICHEN ZU WOLLEN!!!
In Manu leitet ein Sir Alex nunmal nicht das tägliche Training. Aber es wird auch niemals ein Team auf dem Platz stehen von dem Sir Alex nicht alles weiß und das er Taktisch und personell aufgestellt hat.
Dementsprechend sehe ich bei uns also einen "Sir Thomas" der die volle Verantwortung trägt und dementsprechend die Marschroute, Taktik und Aufstellung vorgibt. Den TRAINER Erkenbrecher der dicht an der Mannschaft ist und Vorgaben umsetzt und der Co. Aussem der das absichernde zweite Paar Augen ist und noch die schnittstellen zwischen erster und zweiter Mannschaft betreut.
Das ganze dann in Zusammenarbeit mit dem Jugendkoordinator Berge und schon ist konstante Perspektivische Arbeit mit den Mannschaften und dem Nachwuchs möglich.
So, oder so ähnlich wird in Manu gearbeitet und so komplett erfolglos sind die ja nicht :D:D
Wobei bitte nicht vergessen... will hier weder RWE mit Manu vergleichen noch Strunz mit Fergusson oder Erkenbrechen mit Mick Phelan....oder Aussem mit Rene Meulensteen und was das angeht auch nicht den Herrn Berge mit Ole Gunnar Solskjaer bzw. :D:D
Also wer mag kann hinter allem was Thomas Strunz bis jetzt gemacht hat ein klares Konzept erkennen.... und was mich angeht ... So perspektivsche Konzeptionelle Arbeit wünsche ich mir für RWE seit 30 Jahren!!!
Lasst den Mann Arbeiten und beurteilt ( und nicht VERURTEILT) ihn nach der nächsten saison!!
HABE FERTIG!!
:):):):):)
Zuletzt modifiziert von ja-watt-denn am 25.06.2009 - 01:29:38
[/quote]
dein vergleich mit ManU ist gar nicht mal so verkehrt.
Zumal es in England bei vielen vereinen ein alttaegliches System ist das mit den richtigen Leuten auch hier greifen kann.
strunz sein konzept sieht teilweise aus wie strukturen englischer vereine gemischt mit dem konzept von ajax amsterdam.
Die faehigkeiten Erkenbrechers in frage zu stellen ist auch viel zu frueh.
Nur weil er in kurzer zeit viele vereine trainiert hat,sagt es nicht ueber sein koennen aus.
Immerhin ist auch ein Otto Rehagel in Saarbruecken,Offenbach,Dortmund,Bielefeld und
Duesseldorf nach kurzer Zeit entlassen worden.
Zudem gab es unter ihn als trainer mit 0:12 die hoechste niederlage im deutschen fussball.
aber ich glaube nicht das irgend jemand,trotz dieser misserfolge OR in frage stellen wuerde
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
Ich kann da nicht weiterspinnen Hansi,
hier nochmal die Punkte:
- Strunz sucht die Mannschaft (alleine?) aus!
- Es kommt ein neuer Lehrer!
- Ralf hat alle Scheine!
Es ist schon spät, nun... irgendwie raff ich das nicht.
RWE-Tom's Lösung scheint mir logisch,
aber warum dann ein neuer Lehrer?
Wenn Du recht hast, übernimmt ein neuer Lehrer eine fertige Mannschaft...
GUTE NACHT;)
[/quote]
guten morgen
also ralf hat alle scheine und bleibt trotzdem assi.
Ok,es ist doch normalerweise so das ein neuer trainer sein eigens system mit spieler
seiner wahl spielen lassen will.
und da trainer gerage in essen oefters mal gewechselt werden hast du folgende probleme.
der neue trainer aendert das system und die mannschaft muss sich auf neu einspielen.
der neue trainer will neue spieler die sich auch erst einspielen muessen und geld kosten.
der neue trainer stellt spieler aus dem bestehenden kader aufs abstellgleis was auch wieder geld kostet und fuer unruhe sorgt.
Kontiunitaet sieht anders aus
strunz sagte ja er verhandelt mit einen trainer,und es wird dann dieser oder keiner.
da koennte man von ausgehn das der mann bereit ist mit einer mannschaft zu arbeiten die er zwar nicht ausgesucht hat,aber die durchaus seiner philosophie und anforderungsprofil entspricht.
strunz hatte auch igrendwann mal erwaehnt das es das ziel ist,von den jugendmannschaften an bis hin zur ersten mannschaft das gleiche system spielen zu lassen um dann die nachwuchspieler und neuverpflichtungen leichter zu intregieren.
das hat den vorteil wenn es veraenderungen in der mannschaft gibt,werden nur die
einzelnen bausteine ausgetauscht,aber vom grundprinzip aendert sich gar nichts.
es muss ja nicht umbedingt so sein das man erst den trainer holt,und danach ca.
20 spieler,die zu den trainer passen.
du kannst auch erst die mannschaft aufbauen und danach einen trainer der in das
vorgegebne konzept past verpflichten.
vieleicht fuer deutschland ungewoehnlich,aber durchaus machbar.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=Tom123]
[quote=hansi1]
vieleicht wird der neue trainer ja weder strunz verlaengerter arrm,noch konditionstrainer oder sonst was,sondern der mann ist ein richtiger,mit allen scheinen ausgestatterter,allein bestimmernder trainer und Strunz zieht sich auf seinen
posten als Teamchef zurueck.
und da der name so unbekannt ist war sein letzter job in der naehe von strunz letzten
wohnort.
und dann kennt @entelippens ja vieleicht ein paar namen die in frage kommen.
nach den haufen vieleichts haben wir ja jetzt vieleicht noch mehr zu spekulieren:P
[/quote]
na deshalb frag ich ja Hansi, der Ralf hat alle Scheine die es gibt...
Daher werden RWE-Tom und ich nicht Recht haben, Strunz zieht sich zurück und wir haben
zwei Lehrer für das Team, der Neue und Ralf...
[/quote]
Ein echter Cheftrainer, der bisher noch nicht in Erscheinung getreten ist, aber an allen Neuverpflichtungen beteiligt ist?
Oder etwa ein Trainer, der den Kader von Strunz ohne eigenes Mitspracherecht abnickt?
Kann ich mir nicht vorstellen!
[/quote]
wir koennen ja weiter spekulieren und vieleicht ein wenig spinnen.
gute trainer gibt es nicht nur in deutschland,daher braucht er ja hier nicht in erscheinung getreten sein.
nach einer trainerentlassung uebernimmt der neue mann grundsaetzlich ohne eigenes mitspracherecht auch den kader
und wenn es ein kumpel von strunz ist koennten beide ja auf der selben wellenlaenge denken ohne das er sich an neuverpflichtungen beteiligt.
wird zeit das die neue saison anfaengt,so langsam bekomm ich entzugserscheinungen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=Tom123]
[quote=RWE-Tom]
@entelippens,
Du warst ja die meiste Zeit in Spanien und beschäftigst Dich nicht mehr so oft mit RWE...
Dass Strunz auch Teamchef und damit quasi Cheftrainer wird, steht schon seit Wochen fest. Es geht nur noch um die Verpflichtung eines lizenzierten Fußballlehrers.
Ich denke nicht, dass wir da mit einem großen Namen rechnen können, der selbst was zu sagen haben will.
[/quote]
Hi Tom,
ich meine das auch so verstanden zu haben, aber hat Ralf Aussem nicht alle Scheine zusammen? Ich meine der wäre Lehrer, oder vertue ich mich da?? Asche über mein Haupt...
Wird Aussem dann Assistent des Vice-chief ?? Blicke da nicht mehr durch...
[/quote]
Ob der neue Trainer über oder unter Außem angesiedelt sein wird, weiß ich auch nicht.
Vielleicht wird's ja auch ein Spezialist (Konditions- oder Techniktrainer?).
Aber der RS schrieb ja schonmal, dass es weder Wück oder Vollmann, noch sonst irgendeiner der genannten Kandidaten sein wird.
Was ist eigentlich mit Özbek bei der U21-EM?
Verletzt oder einfach nicht nominiert worden?
Er gehörte doch immer zu den Leistungsträgern der Mannschaft.
[/quote]
ist von unseren ehemaligen toptrainer Hrubesch wie auch einige ander stammspieler vor der EM aussortiert worden.
hat zur seit angebote von Bremen und Koeln die wegen seines bis 2011 laufenden vertrages ca. 3.000.000 euros berappen sollen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
vieleicht wird der neue trainer ja weder strunz verlaengerter arrm,noch konditionstrainer oder sonst was,sondern der mann ist ein richtiger,mit allen scheinen ausgestatterter,allein bestimmernder trainer und Strunz zieht sich auf seinen
posten als Teamchef zurueck.
und da der name so unbekannt ist war sein letzter job in der naehe von strunz letzten
wohnort.
und dann kennt @entelippens ja vieleicht ein paar namen die in frage kommen.
nach den haufen vieleichts haben wir ja jetzt vieleicht noch mehr zu spekulieren:P
|