sollten sich unsere verantwortlichen mal ein beispiel drann nehmen. geht doch nicht,ein essner aufgeben. nachdem was wir in den letzten jahrzehnten mitgemacht haben gebe ich jetzt erst recht nicht auf. wir sehn uns doch alle gegen Koeln am fanmobil. sonst bekomm ich noch langeweile und kiff mir die birne zu:P

[quote=qui fortis] Ach[size=L] Hansi1[/size] Stell dir vor, jeder hat ne andere Sichtweise. Ich hab meine so geäußert. Das Du diese nicht teilst.....Ja Und? Aber eins das mussse wissen Kollege...Ich mach gar keinen lächerlich.... Tipp von mir vllt. mal nicht jedem was einem nicht passt....seinen Senf zuzugeben. [size=XL]DU[/size] hast mir [size=L]1[/size] keine Vorschläge zu machen...brauch ich nicht schon gar nicht von dir.... Willse mir drohen? Evtl...sollteste in deiner Gemeinde Borculo nicht so viel kiffen...wenn du da doch überhaupt wohnst..... Scheint ja sowie nicht viel in deinem Leben so zu laufen....siehe deiner Posts in den 1-2 h...............waren ja nicht wenige...........LANGEWEILE..... Schreib doch besser nichts.......Ich hab nur Mitleid mit dir....Wenn ich so einen Müll schon lese........NENE.... Du hast dich perfekt RWE angepasst alles 4 liga like.... [/quote] BLABLABLABLA:P

Grunsch Hut ab vor euen Redakteuren. Der Florian Ziegler reagiert ja ruckzuck auf mails. hatte ich nicht erwartet. da koennen sich die pappenheimer von RWE mal ein beispiel dran nehmen

[quote=Holthausen] [quote=Thomas Dirk] Geschichte am Rande: Heute war ich in beruflich Meuselwitz. Das liegt tief im Osten. Das Dorf hat ca. 10.000 Einwohner und die Dorfmannschaft spielt in der Regionalliga Nord. Voller Stolz berichtete man mir davon und verwies auf das "Blue-Chip-Stadion", wo Meuselwitz spielt. Irgendwie war es nicht einfach, dann zuzugeben, RWE-Fan zu sein und dass unser Verein in der gleichen Klasse spielt. Irgendwie habe ich mich geschämt. Am Freitag bin ich Nachmittags in Wolfsburg und eigentlich wollte ich es schaffen, pünklich im Stadion zu sein. Doch momentan wird eine Stimme in mir immer lauter, die sagt: "Schmeiß Deine Dauerkarte weg und trete aus dem Verein aus - es bringt ja nichts". Und zu Strunz - gibt es denn hier einen, der die Idee Manager und Trainer zugleich zu sein, von Anfang an unterstützt hat? Oder haben wir nicht alle auf die Verpflichtung eines guten Trainers gehofft? Haben wir dann nicht eher zwangsläufig die Situation akzeptiert? Ich denke, man sollte jetzt zur Mannschaft stehen (was bleibt einem auch anderes übrig), aber durchaus eine Trainerablösung fordern. Kontinuität muss doch nicht heißen, jede Scharlatanerie mitzumachen. Kostet das dann auch den Kopft des Managers, was ich befürchte aber nicht hoffe, was haben wir dann eigentlich wirklich verloren, was wir nicht schon längst verloren haben? [/quote] Vielleicht täusch ich mich ja, aber ich meine, dass doch zwar einige Mahner bezüglich der Doppelrolle da waren, die Mehrheit aber deutlich pro Doppelrolle war. Genau wie übrigens die Einkaufspolitik, sprich Neuverpflichtungen doch ganz erheblichen Zuspruch hatten und besonders die Leader-Qualitäten der verpflichteten Kaptäne sehr gelobt wurden, während ihnen heute gerade die Leader-Qualität abgesprochen wird, weil sie aus Kaiserslautern oder Elversberg kommen. Da kamen sie aber auch schon her, als sie noch gelobt wurden. Hinterher sieht es immer so aus, als wenn wir die Schlauen wären, nur der T.S. keinen Plan hatte und sich zu viel zugemutet hat. Irgendwie ist mir das für eine seriöse Bewertung zu einfach. [/quote] war zwar nicht vom trainer strunz begeistert,bin aber davon ueberzeugt das er die erfahrung und das wissen hat um eine viertligamannschaft erfolgreich zu trainieren. zumal ich auch nach wie vor von der qualitaet der mannschaft ueberzeugt bin. inzwischen glaube ich aber das die spieler angst form versagen haben und deshalb muessen wir eben,auch wenns schwerfaellt,die mannschaft weiter unterstuetzen und mut machen. karlson,das beispiel muenster ist doch kappes. abgesehn ich nichtmal weis ob wir ohne die neuzugaenge 11 mann zusammen bekommen hatte duesseldorfs trainer fuer die pleite eine logischere erklaerung. seine spieler waren nach den kraefteaufreibenden spielen der englischen woche kaputt. demnach hatte die fortuna doch nicht so ein leichtes spiel in essen wie es ja von einigen behauptet wurde.

[quote=fussballnurmi12] [/quote] Strunz hat seine Idee, als Teamchef zu fungieren, ja gewissermaßen mit der Vertrauensfrage kombiniert. Und da konnte und wollte keiner Nein sagen. Jetzt haben wir den Salat, dass, wer den Teamchef Strunz kritisch sieht und ablösen will, auch gleichzeitig am Stuhl des sportlichen Leiters sägt - ob nun gewollt oder ungewollt... Aber diese Situation hat sich Strunz leider selber eingebrockt - wie ich meine unnötig. Und aus der Nummer kommt er nicht mehr ungeschoren heraus. Entweder er schafft es, den Schalter umzulegen und die Mannschaft zum Erfolg zu führen - oder er wird über kurz oder lang ganz gehen. Eine "lame duck" als sportlicher Leiter hilft uns ja auch nicht weiter. [/quote] hast ja recht das er die entweder oder frage stellte. trotzdem haben,wenn ich es richtig weis 12 von 13 freiwillig zugestimmt. sie haetten ihn auch eine gewisse summe fuer einen top trainer zur verfuegeung stellen koennen. ist im prinzip auch egal.strunz war sich wohl bewust das auch mit einen neuen trainer sein schicksal mit dem erfolg der mannschaft zusammen haengt. den ihr koennt mir nicht wiedersprechen.noch mal eine saison wie die letzte und strunz waere auch als nur sportlicher leiter gefeuert worden. und da hat er ganz bewust alles auf eine karte gesetzt die er selber in der hand hatte um sich nicht auf den erfolg eines anderen zu verlassen.

[quote=Goal-Getta] [quote=bosco] Trotzdem bin ich aber der Meinung, dass Mainka und Bührer gegen Köln erst einmal auf der Bank Platz nehmen sollten. [/quote] das Problem: Wer soll dann links spielen?? Außer Caspers fällt mir kein Linksfuß im Kader mehr ein... [/quote] linksfuesse haben wir noch genug schnier,lemke,neumayr,casper,bueher,mainka

[quote=lupus] [quote=hansi1] [quote=Thomas Dirk] Und zu Strunz - gibt es denn hier einen, der die Idee Manager und Trainer zugleich zu sein, von Anfang an unterstützt hat? Oder haben wir nicht alle auf die Verpflichtung eines guten Trainers gehofft? Haben wir dann nicht eher zwangsläufig die Situation akzeptiert? Ich denke, man sollte jetzt zur Mannschaft stehen (was bleibt einem auch anderes übrig), aber durchaus eine Trainerablösung fordern. Kontinuität muss doch nicht heißen, jede Scharlatanerie mitzumachen. [/quote] hier gibt es vieleicht niemanden der mit der idee einverstanden war. aber auf uns hoert ja auch niemand. allerdings waren vorstand und aufsichtsrat mit der idee einverstanden. [/quote] doch, ich war einverstanden. und etwa 20% aus irgendeiner umfrage (vergessen welche). aber ich denke, dass auf mich auch keiner gehört hat, das wurde von den leitenden stellen autonom beschlossen.;) egal - ich halte das auch heute noch für richtig (finanzelle möglichkeiten mit berücksichtigt). nicht die mannschaft und der trainer/manager - stab sind das problem. unser fan-unvermögen entwicklungen mit geduld abzuwarten ist es. erinnert euch - wir kränkeln seit gut 15 jahren - kein trainerwechsel hat das je gelöst. es ist ein fehler des vorstands, auf die ewige xxxx - raus krakele zu hören. [/quote] tja lupus wahre worte von dir. drei gruende(vorallen der finaziele) um so weiter zu machen und zu hoffen. und die staendigen trainerwechsel und damit verbundenen spielerwechseln sind ein grund fuer stetigen abstieg und die finanziele lage.

[quote=qui fortis] Es ist und bleibt ein lächerlicher Verein der sich jedes Jahr mehr zum Affen macht...und keiner wirklich etwas unternimmt um es zu ändern. Da ist doch ein Skandal das die Versntwortlichen nicht handeln...nach 6 fürchterlichen Spielen...die alles haben vermissen lassen. [/quote] solange wir fans wie dich haben bleiben wir auch ein laecherlicher verein. nochmals,falls du es beim letzten mal nicht gerafft hast. wenn du RWE so scheisse findest,hast du das recht dir einen anderen verein,vieleicht richtung ost ruhrpott. wir zwingen dich ja nicht bei uns zu bleiben

[quote=Thomas Dirk] Und zu Strunz - gibt es denn hier einen, der die Idee Manager und Trainer zugleich zu sein, von Anfang an unterstützt hat? Oder haben wir nicht alle auf die Verpflichtung eines guten Trainers gehofft? Haben wir dann nicht eher zwangsläufig die Situation akzeptiert? Ich denke, man sollte jetzt zur Mannschaft stehen (was bleibt einem auch anderes übrig), aber durchaus eine Trainerablösung fordern. Kontinuität muss doch nicht heißen, jede Scharlatanerie mitzumachen. [/quote] hier gibt es vieleicht niemanden der mit der idee einverstanden war. aber auf uns hoert ja auch niemand. allerdings waren vorstand und aufsichtsrat mit der idee einverstanden.

[quote=Dondera] [quote=hansi1] [quote=harlekin2005] Bruno Custos wäre bei der VDV zu haben, oder auch ein Nico Frommer [/quote] Custos waehre fuers mittelfeld ein sehr interesanter spieler. aber wie du weist,haben wir ueberhaupt geld um irgendwas zu aendern ohne zu saisonende den DFB bummerrang ins gesicht zu bekommen. hast du auch einen link zur VDV um sich mal anzusehen was noch auf dem markt ist? [/quote] http://www.transfermarkt.de/de/verein/10289/vereinigung-der-vertragsfussballspieler/uebersicht/startseite.html [/quote] [b]DANKE SCHOEN[/b]