Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
wolf
hoffe das du dann unser gluecksbringer in worms bist.
noch nen schoenen sonntag
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Erkenbrecher und Aussem hatten ihre Chance gehabt.
die werden in den letzten monaten kaum nur den Kaffe von Strunz gekocht haben
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=hansi1]
hallo Lupus,ist doch wohl logisch das wir beim naechsten spiel dabei sind.
qui fortis,auch wenn du es mir nicht glaubst.
guter beitrag gestern von dir:D
Und selbst bei ne pleite und einen neuanfang als Rot Weiss Essen 2010 werden
MiLo,Nate,Happo usw. auch wieder dabei sein.
auch diese Kroete schlucken wir dann.
strunz ist wie viele vor ihm, an den erwartungen gescheitert,aber alle die ihn hier als blender usw. titulieren sollten nicht vergessen das er die treibende kraft war um den verein strukturel nach vorne zu bringen.
und bei seinen nachfolger sollten wir uns schon mal daran gewoehnen das die
von uns beliebte tranzparenz vorbei ist.
spielanalysen,stellungnahmen in krisenzeiten,treffen mit den spielern zu aussprachen
werden wir nicht mehr so schnell erleben.
das die strunz entlassung so kurz nach dem spiel einstimmig beschlossen verkuendet wurde zeigt auch das unsere vorstandsherren schon vor tagen dieses senario abgekaert haben.
unverstaendlich eigentlich nur das UE und RA weiter machen duerfen,beide sind fuer
diese situation mitverantwortlich.
zumal UE keine loby bei uns fans hat und RA auch schon bei der erfolgstrory mit bonan und kulm taetig war.
statt die beiden haette berge,den ich persoenlich nicht auf dauer als cheftrainer sehen will,bis zur verpflichtung eines neuen trainers die verantwortung uebernehmen muessen.
die frage ist nur welcher trainer will,bzw. hat nicht schon mal,auf den schleudersitz
an der Hafenstrasse sitzen.
grosse namen koennen wir uns nicht leisten.
trainer aus vertraege kaufen ebenfalls nicht.
unbekannte namen werden hier als zu unerfahren von beginn an kritisiert.
trainer die schon hier waren (gibt es genug) haben auch schon zuviele kritiker.
mir faellt zur zeit kein name ein.
sollte es wie vermutet zu einer insolvens kommen,muss man auch unseren vorstand der die finanzen kennt hinterfragen.
denn warum hat man dann alles auf eine karte gesetzt,mit dem wissen das sportlicher erfolg nicht planbar ist,um dann beim scheitern wirklich am ende zu sein.
waere es nicht dann vernuenftiger gewesen uns mit diesen wissen und einen neuen stadion in der hinterhand zu erklaeren das man mit einer jungen,willigen und billigen mannschaft einige jahre in der vierten liga verbleiben muss um auch finanziel auf die
am leben zu bleiben?
[/quote]
Hallo Hansi,
sagtest Du nicht gestern, dass Peter Vollmann verfügbar, weil arbeitslos sei?
Den Außem kann ich auch nicht mehr sehen!
Egal, ob er einfach nur Unglück bringt oder wirklich schlecht ist, er hat den Niedergang seit Bonan mit zu verantworten, also bitte endlich weg mit ihm!!!
Wenn Billiglösung, dann Berge!
Ansonsten kann ich mir außer Vollmann natürlich LGK vorstellen.
Und was haltet Ihr von Otto Rehhagel als Geschäftsführer mit einem (preiswerten) Trainer seiner Wahl?
Ich weiß, ist wohl absolut unrealistisch, aber wer weiß?
Auch der Name Assauer wurde gestern von einigen Usern schon vor dem Spiel ins Gespräch gebracht...
[/quote]
Hallo Tom
Vollmann ist laut Transfermarkt arbeitslos.
er waehre glaube ich genau der richtige fuer uns,wenn zu finanzieren.
LGK wird es wohl kaum,da finanziel zu teuer,hat einen prima job beim deutschen meister,und nicht zu vergessen auch gegner unter den fans.
dazu hat er mit seinen aeusserungen viele verantwortliche in und um den verein
vor schienbein getreten,damit waeren erneute graebenkaempfe vorprogrammiert.
Berge als uebergang die bestbesetzung,den die sportliche situation nur an strunz festzumachen ist unfair da die beiden anderen erfahrene fussballlehrer sind.
und Rehagel vom namen her wirklich unrealistisch,genauso wie vor 18 monaten Strunz.
Aber Otto ist ein Roter und wenn die griechen nichts dagegen haetten der perfekte nachfolger von strunz fuer beide posten.
hat jemand die adresse von Rehagel,fragen kostet ja nichts.
Und HDKRWE,tut mir wirklich leid das dein urlaub sportlich so gelaufen ist,aber eine
solche leistung von unseren jungs haette ich nicht mal in den schlimmsten alptraeumen fuer moeglich gehalten.:'(
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
hallo Lupus,ist doch wohl logisch das wir beim naechsten spiel dabei sind.
qui fortis,auch wenn du es mir nicht glaubst.
guter beitrag gestern von dir:D
Und selbst bei ne pleite und einen neuanfang als Rot Weiss Essen 2010 werden
MiLo,Nate,Happo usw. auch wieder dabei sein.
auch diese Kroete schlucken wir dann.
strunz ist wie viele vor ihm, an den erwartungen gescheitert,aber alle die ihn hier als blender usw. titulieren sollten nicht vergessen das er die treibende kraft war um den verein strukturel nach vorne zu bringen.
und bei seinen nachfolger sollten wir uns schon mal daran gewoehnen das die
von uns beliebte tranzparenz vorbei ist.
spielanalysen,stellungnahmen in krisenzeiten,treffen mit den spielern zu aussprachen
werden wir nicht mehr so schnell erleben.
das die strunz entlassung so kurz nach dem spiel einstimmig beschlossen verkuendet wurde zeigt auch das unsere vorstandsherren schon vor tagen dieses senario abgekaert haben.
unverstaendlich eigentlich nur das UE und RA weiter machen duerfen,beide sind fuer
diese situation mitverantwortlich.
zumal UE keine loby bei uns fans hat und RA auch schon bei der erfolgstrory mit bonan und kulm taetig war.
statt die beiden haette berge,den ich persoenlich nicht auf dauer als cheftrainer sehen will,bis zur verpflichtung eines neuen trainers die verantwortung uebernehmen muessen.
die frage ist nur welcher trainer will,bzw. hat nicht schon mal,auf den schleudersitz
an der Hafenstrasse sitzen.
grosse namen koennen wir uns nicht leisten.
trainer aus vertraege kaufen ebenfalls nicht.
unbekannte namen werden hier als zu unerfahren von beginn an kritisiert.
trainer die schon hier waren (gibt es genug) haben auch schon zuviele kritiker.
mir faellt zur zeit kein name ein.
sollte es wie vermutet zu einer insolvens kommen,muss man auch unseren vorstand der die finanzen kennt hinterfragen.
denn warum hat man dann alles auf eine karte gesetzt,mit dem wissen das sportlicher erfolg nicht planbar ist,um dann beim scheitern wirklich am ende zu sein.
waere es nicht dann vernuenftiger gewesen uns mit diesen wissen und einen neuen stadion in der hinterhand zu erklaeren das man mit einer jungen,willigen und billigen mannschaft einige jahre in der vierten liga verbleiben muss um auch finanziel auf die
am leben zu bleiben?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Dondera]
Was ist mit den restlichen Optimisten hier im Forum? Tom und Nate habt ihr die Hoffnung in unsere "Mannschaft" auch aufgegeben?
[/quote]
ich hab die hoffnung noch nicht aufgegeben.
hab nur nen neuen rechner und muss mich hier erstmal durch die 1000 seiten
der letzten stunden kaempfen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Berater
Warum haben BL-Vereine Konditionstrainer?
Sitzen die nach dem Saisonbeginn nur noch auf der Tribüne, oder arbeiten die täglich mit ihren Spielern an dieser besagten Kondition?
Warum hat Magath "seinen" Hügel in Wolfsburg gebaut und warum hat Klopp ähnliches in Dortmund jetzt gemacht und in den letzten Wochen auch DORT massiv trainiert?
Kondition ist wichtig, weil sich daraus die Konzentration ergibt und ein Spieler der der dieses nur für eine Halbzeit hat, spielt auch nur in dieser Halbzeit gut.
Kurzum: Alles MUSS immer wieder trainiert werden und wenn etwas erkennbar nicht im Spiel klappt, dann ist es erforderlich, dass dieses im Training erarbeitet wird.;););)
[/quote]
den Huegeln koennen unser beerdigungsfreunde ja heute nacht bauen.
die bagger stehn ja bereit;)
und im gegensatz zu uns haben BL-vereine Konditionstrainer weil die auch das geld dafuer haben.
ich glaube auch nicht das magath taeglich kondition bolzen laest
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
an muenster sollten wir uns wirklich nicht orientieren.
zwar wird in der bundesliga diese woche bei den meisten clubs 5x trainiert
(ausser bei den bayern,ist nur eine trainingseinheit angegeben) allerdings haben diese clubs auch 14 tage kein spiel waehrend wir eine englische woche hinterm
ruecken hatten.
ist vieleicht ein grund fuer gedrosselte einheiten.
wir sollten eines nicht vergessen,wunderlich kann standarts bis zum erbrechen ueben,
er wird niemals,die anscheinden von einigen geforderten qualitaeten eines diego
erreichen,den sonst wuerde er nicht in der vierten liga spielen.
natuerlich muss man defizite im training abstellen,aber die standarts sind unter strunz wesentlich besser geworden als unter seinen vorgaengern wo bei jeder ecke die maulwuerfe die koepfe einziehen musten.
auch das umschalten von offensive auf defensive geht besser als letztes jahr.
ich habe duchaus mitbekommen das unsere laufewege noch besser abgestimmt werden muessen.
Buehrer und Mainka scheinen diese noch ueberhaupt nicht zu kennen.
und fluegelspiel ist groestenteils gar nicht vorhanden.
die abwehr muss auch noch besser aufeinander abgestimmt werden,grund dafuer
sind auch die vielen neuen gerade in diesen bereich und das staendige unnoetige wechslen auf diesen positionen.
dazu kommt noch das die spieler anscheinend angst haben einen fehler zu machen,
somit hast du auch noch psychologische probleme.
also genug ansatzpunkte die durch harte arbeit und gespraeche behoben werden muessen.aber das funktioniert nicht wenn du 10x die woche trainierst.
Und RWE SG,auch wenn wir beide keine grosse meinung von UE und RA haben,
da sie einen trainerschein haben sind sie Trainer,
und strunz hat theoretisch gesehn genug erfahrung fuer den job,also lassen wir ihn
bis zum saisonende zeigen ob er es in der praxis umsetzen kann.
ich bin ueberzeugt das wir aus vielen gruenden auch keine andere wahl haben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
sind eigentlich standartzeiten bei den meisten clubs.
glaub auch nicht wenn man bei 10 trainingseinheiten wesentlich besser spielt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
koennen wir die 5 buden gegen koeln auch gegen 5 glueckliche 1-0 siege eintauschen;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWEFAN]
Meutsch ist mir, weil in der Aussendarstellung eher Fan als Funktionär, 1000 mal lieber, als die Funktionäre, die uns jahrelang belogen und getäuscht haben. Erst wird bemängelt, das der Verein wenig transparent ist, dann weil jemand mal den aktuellen Ist-Stand gnadenlos anspricht. Natürlich ist es verfrüht jetzt schon die Flinte ins Korn zu werfen. Vllt. wollte er auch nur mit der Aussage den Druck von der Mannschaft nehmen.
Die Mannschaft holt sich jedenfalls kein Selbstvertrauen, weil der Vorstand alles in rosarot malt oder die Fans sich die Seele aus dem Leib schreien, sondern nur durch sportl. Erfolge.
Wir sollten aufhören den Spielern immer wieder ein Alibi zu liefern. Otto Rehagel sagte mal: Wichtig ist auf`m Platz. Recht hat er. Und da, sind wir uns doch wohl alle einig, liegt einiges im Argen.
RWEFAN
[/quote]
in seinen aussagen spiegeln sich sein gefuehlsleben gemengt mit tatsachen.
als fan kann man dieses auch machen.
als funktionaer kanst du aber nicht nach solchen aussagen bei moeglichen sponsoren
hingehen und die um gelder bitten um eine saison die man gerade,nach 6 spielen
abgeschlossen hat zu finanzieren.
zumal solche aussagen ja auch wieder ein alibi fuer die spieler sein kann.
|