Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=lupus]
mmmh...
wir giften uns wieder mal wegen nicht zu beweisender zukunftserwartungen an. lassen wir das, hilft uns nicht weiter!
die von @hansi1 aufgeworfene frage, ob "alte" hasen oder "junge" hüpfer erfolgreicher beim RWE waren harrt noch auf antwort. wissen unsere bekennenden statistiker da was drüber?
Zuletzt modifiziert von lupus am 15.04.2010 - 23:15:43
[/quote]
@Lupus,
es war eigentlich eine retorische frage auf die ewigen noergler die unseren neuen Trainer aufgrund seines alters kritisieren.
Die Frage kann sich eigentlich jeder selber beantworten das von den Anfaengern
mit Roeber,Fach,Kulm,Bonan und Neuhaus zwei gescheitert sind.
Die gefuehlten 100 erfahrenen Hasen der letzten 20.jahre haben hoechstens mal
kurzfristigen Erfolg gebracht,danach gings dann aber wieder rasant nach unten.
Keiner der alten Trainer hat bis heute seinen Vertrag bis zum Ende erfuellen koennen
sondern ist wegen Erfolgslosigkeit entlassen worden.
Fuer unsere Meckerfraktion sollte damit dann klar sein das wir keinen erfahrenen
Mann verpflichten duerfen,somit bleibt dann die verpflichtung eines Jungspundes die
einzige logische schlussfolge.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwe2010]
[quote=hansi1]
[quote=rwe2010]
man sollte ihm die chance geben sich hier zu beweisen.
und das man nicht jetzt schon an ihm herummeckert.
[/quote]
Du weist doch wie es hier geht.
Noch bevor die Tinte trocken ist erstmal draufhauen,alles kritisieren und auf jeden fall ein Haar in ne Suppe finden.
So langsamm muss man froh sein wenn ueberhaupt noch jemand bock hat zu uns zu kommen.
[/quote]
ich weiß es ja wie es hier abgeht, aber man soll doch nicht schon am anfang direkt den trainer als schlechte auswahl hinstempeln.
[/quote]
Du hast 1907% recht,es ist unfair jemanden zu beurteilen bevor er ueberhaupt was gezeigt hat.
Aber einige muessen immer was zu meckern haben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ich danke Sie]
Die üblichen Jubel statements nach einer Neuverpflichtung...Du kannst ruhig akzeptieren, dass man etwas dünnhäutig und skeptisch wird nach all den Jahren.
Wenn nicht: Dein Pech.
So, das war's für heute.
[quote=hansi1]
[quote=rwe2010]
man sollte ihm die chance geben sich hier zu beweisen.
und das man nicht jetzt schon an ihm herummeckert.
[/quote]
Du weist doch wie es hier geht.
Noch bevor die Tinte trocken ist erstmal draufhauen,alles kritisieren und auf jeden fall ein Haar in ne Suppe finden.
So langsamm muss man froh sein wenn ueberhaupt noch jemand bock hat zu uns zu kommen.
[/quote]
[/quote]
Kann dich durchaus verstehen.
Ist ja jedesmal so das wenn ein neuer kommt der Vorstand uns erzaehlt das man einen neuen weg einschlagen will und von den neuen ueberzeugt ist.blablabla...
Ist ja logisch,sonst haette man den mann ja auch nicht geholt.
Es ist egal wenn du auf die Bank setzt,die Chemie zwischen Trainer und Mannschaft muss stimmen.
Und da kein Vorstand,ausser vieleicht unserer,eine Glaskugel hat,braucht man auch Glueck bei einer Trainerverpflichtung.
Man darf durchaus skeptisch sein,aber dabei sollte man objektiv bleiben und erstmal
sehen was der Mann kann bevor man sich ueber sein Alter oder seine fussballerische Karriere auslaest.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwe2010]
man sollte ihm die chance geben sich hier zu beweisen.
und das man nicht jetzt schon an ihm herummeckert.
[/quote]
Du weist doch wie es hier geht.
Noch bevor die Tinte trocken ist erstmal draufhauen,alles kritisieren und auf jeden fall ein Haar in ne Suppe finden.
So langsamm muss man froh sein wenn ueberhaupt noch jemand bock hat zu uns zu kommen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ich danke Sie]
Moin Moin,
ich seh das (leider auch so) und hoffe dass ich totaaal daneben liege. Aba irgendwat passt da nich - Meutsch redet wie nach ner ordentlichen Portion Valium, Hyballa hat Augen wie Christoph Daum und vom Russen kommt auch nur bla bla.
Ich weiss et nich - wie soll der Jugendtrainer der Mannschaft den Schiss vor den eigenen Fans (und den hohen Ansprüchen) nehmen? Das kann doch besser einer mit Erfahrung, Ruhe und einer breiten Schulter.
Meine Nerven!
NUR der RWE!!!!
[/quote]
Meinst du solche erfahrenen,abgebruehten Trainer wie Middendorp.
Zaehle einfach mal die trainer der letzten 20 Jahre und teile sie in zwei gruppen von Jungspunden und erfahrenen trainern und vergleiche mal bei welcher Kategorie
wir mehr Versager hatten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Viva Assindia]
[quote=hansi1]
[quote=rwenick]
Das Markus Neumayr zu Wacker Burghausen wechselt finde ist kein tragischer verlust natürlich ist er einer der besten Fußballer der Manschaft aber er war einfach zu viel Verletz in mehr als die Hälfte seiner Zeit in Essen.
[/quote]
Finde ich schon einen tragischen verlust wenn Wunderlich gehen sollte.
Neumayer waere der ideale Nachfolger.
Und die verletzungen in der letzten Zeit haben wohl auch was mit seiner Loby beim
Trainergespann zu schaffen.
Neumayer wird der naechste spieler einer ellenlangen liste sein die nach ihren weggang aus Essen den Durchbruch schaffen.:S
[/quote]
Der hat noch nirgendwo den Durchbruch geschafft, weder hier noch bei den anderen Vereinen vorher. Typischer Fussballer, der sich was drauf einbildet in Manchesters zweiter Mannschaft gekickt zu haben, aber dabei vergisst im hier und jetzt zu kämpfen und spielen.
[/quote]
Ok,riesiges Talent,riesige Loorbeeren vorher,riesiges Gehalt,riesige Entaeuschung fuer uns.
Typische geschichte die sich bei uns immer wiederholt,warum sollte sich die Geschichte bei Neumayr nicht wiederholen,waere ja typisch RWE.
Das noetige Koennen hat er ungezweifelt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwenick]
Das Markus Neumayr zu Wacker Burghausen wechselt finde ist kein tragischer verlust natürlich ist er einer der besten Fußballer der Manschaft aber er war einfach zu viel Verletz in mehr als die Hälfte seiner Zeit in Essen.
[/quote]
Finde ich schon einen tragischen verlust wenn Wunderlich gehen sollte.
Neumayer waere der ideale Nachfolger.
Und die verletzungen in der letzten Zeit haben wohl auch was mit seiner Loby beim
Trainergespann zu schaffen.
Neumayer wird der naechste spieler einer ellenlangen liste sein die nach ihren weggang aus Essen den Durchbruch schaffen.:S
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Wat soll der Meutsch den sonst sagen,das er bei der spielweise vor allen bei den heimspielen magengeschwuere bekommen hat und deshalb einen neuen trainer wollte.
Und das es darum geht die sponsoren davon zu ueberzeugen das wir ueber jahre in der vierten liga bleiben und sie trotzdem ihr geld zu uns bringen sollen.
Der groeste Teil der Fans hat es schon kapiert das es nicht mehr so schnell nach oben geht,und solange Leidenschaft und Begeisterung auf den Platz vorhanden ist hat die Mannschaft auch die gewuenschte Zeit.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=lupus]
nehmen wir "Paradigma" aus seinem speziellen kontext wie wissenschaftstheorie oder linguistik heraus und benutzen es wie im allgemeinen sprachgebrauch als "Beispiel", "Vorbild" oder "Muster. dann ergibt sich daraus in unserem fall so etwas wie "übliche Handlungsweise".
nun wurde RWE-seitig nach der TS entlassung ein paradigmenwechsel groß angekündigt - und ich habe ihn erhofft! kontinutät, sparsamkeit, offenheit, anstand in der personalbehandlung wären so ein paradimenwechsel gewesen. mit den beiden trainern (die jetzt geschassten) sollte gar ein neuanfang versucht werden.
nun sind wir wieder da, wo wir ende 2009 zum 30. mal oder so "neu" angefangen hatten.
also schön, blicken wir mit optimismus in die zukunft!
mit dem pessimismus bei mir köntest du aber unrecht haben (ich sag's nicht gern so unfreundlich ;) ). wenn ich behaupte, wir blieben bei unserem erfolglosen trott mit dieser art von führung, dann ist das optimismus.
Zuletzt modifiziert von lupus am 15.04.2010 - 00:19:29
[/quote]
Was deine hoffnung auf kontinutaet muss ich dir recht geben,die haben wir noch immer nicht.Aber die Gruende liegen auf der Hand da der sportliche und damit auch der finanziele erfolg ausblieben und deshalb ein ueberlebenswichtiger Schnitt gemacht werden muste.
Den auf grund der sparsammkeit werden Stammkraefte gehen muessen oder wollen so das auf den Platz mal wieder ein neuaufbau stattfinden wird.
Und damit hast du dann die geforderte Sparsammkeit,auch wenn sie nicht freiwillig vollzogen wird.
Die Kontinutaet wird damit auch zwangsweise enziehen,da fuer staendiges wechseln
auf und neben der Linie keine Kohle mehr da ist und auf den Raengen mittlerweile
auch ein Umdenken begonnen hat.
So lange uns keiner mehr mit einen 5,6,7 oder was weiss ich fuer einen Plan kommt
mit den wir in einer bestimmten zeit Bayernjaeger Nr.1 sind ist der Druck von aussen nicht mehr zu gross,so das langsamm was wachsen kann.
Offenheit bekommen wir ja,zumindestens ueber Dinge die in trockene Tuecher sind.
Was soll der Verein auch anders machen,uns antworten mit dicke Fragezeichen geben.
Das geht genauso wenig wie uns das komplette Zahlenwerk und taegliche internas zu vermelden.
Und geschast wurden die Trainer ja nun wirklich nicht.
Fuer RWE mal ganz was neues ist doch das die Trainervertraege auslaufen und nicht verlaengert wurden.
Wie oft haben wir in den letzten 30.Jahren mal erlebt das ein Trainervertrag auslief,
das hat bei uns doch seit Rolf Schafstall glaube ich keiner mehr erlebt.
Das mit den Anstand ist so eine Sache.Ich bezweifel das der Vorstand dafuer verantwortlich ist wie die sache abgelaufen ist.
Sie ist aber in keinster weise zu entschuldigen,und da es nicht das erstemal ist das
internas bis auf die betroffenen Personen halb Deutschland weiss sollten die
Verantwortlichen dieses A...... ausfindig machen und rausschmeissen.
Der von dir erhoffte paradigmenwechsel ist schon eingelaeutet,nur genau wie auf den Platz dauert es auch neben den Platz laenger um verbesserungen fuehlbar zu erkennen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
[quote=Tom123]
[quote=Happo]
Hatte in Mathe eine 4 Minus.
Zum Glück kann ich bei RWE die Tore an einer Hand abzählen.
[/quote]
Happo, ich helfe Dir: Also eine Hand hat FÜNF Finger, das sind
ein Apfel, plus noch einen Apfel, noch ein Apfel, noch einer und schliesslich
noch ein Letzter.
Das ist die Zahl, bei der Du kein Taschengeld bekommen hast, wenn sie in ROT unter Deiner Mathearbeit stand!:P
Was machst Du nun, wenn es mehr Äpfel sind?
Zuletzt modifiziert von Tom123 am 14.04.2010 - 21:47:44
[/quote]
Wenn es dann 6 oder 7 oder noch mehr Äpfel sind, wenden wir die spanische
Schulbeurteilung an.........1 Apfel ist sauschlecht, 3 Äpfel schlecht usw. usw.
-alles was zwischen 8 und 10 liegt, ist gut bis sehr gut und so wäre der Präses aus
dem Schneider. :D
Ist kein Witz, die beurteilen hier von 1-10.
[/quote]
Dann schmecken die spanischen Aepfel genauso wie die hollaendischen.
Aber wat mach unser Praeses wenn er 11.Aepfel hat.
|