[quote=MiLo] Mittlerweile ist deutlich zu erkennen, wer Alex mochte oder wer nicht. Die Freunde des "w a r u m" werden sich gedulden müssen, bis das "w i e" richtig "abgearbeitet" wurde. Ich weiß, dass man diese "lästige" Sache schnell wieder "unter den rot-weissen Teppich (LGK Lol...)" kehren würde. Nein, nein, der RWE-fAN redet jetzt mit. Und das ist richtig toffte. Weiter gehts! [/quote] MiLo, du bringst da zwei dinge durcheinander. ich schaetze Thamm als Spieler und als Typ sehr. aber unser Trainer ist anderer meinung und hat deshalb den vertrag nicht verlaengert. seine begruendungen sind mir verstaendlich und ich kann ihn eigentlich nicht wiedersprechen. das alles hat nix mit sympatie oder fehlender moral zu tun sondern damit das unser trainer in der naechsten saison auch erfolge vorweisen muss wenn er seinen job behalten will,und das geht seiner meinung ohne Thamm besser. im uebrigen wurden die Vertaege von Frings und Klose auch nicht verlaengert. die unmoralischen Bayern und Bremer sollten sich schaemen.;)

Berater [color=R]HERZLICHEN GLUECKWUNSCH ZUM GEBURTSTAG[/color]

[quote=Stonie_The_Lege] Das Wie, das ich kurz nach dem das las, empfand ich als sehr schwach, aber dann kam die Erklärung, und damit war für mich das Ding erledigt. Spieler kommen und gehen...Brauer wird wenn er super spielt, nächste Saison ablösefrei gehen...DAS ist ne Sache, die mich aufregt. [/quote] da waere ich mir nicht so sicher. du hast ja noch zwei optionen. er kann verlaengern oder wir verkaufen unsere Nr.6 vorher. vergest nicht,der Doc ist keine RWE Fan sondern geschaeftsmann.und das ist gut so.

[quote=RWEausDU] Genau diese Zitate sind es die mich so fassungslos machen über das "Wie" dieser Entscheidung! Wie soll ein Mensch, der von seinem Arbeitgeber solche Aussagen im Hinterkopf hat, mit der jetzt getroffenen Aussage" du bringst uns (sportlich) nicht weiter", umgehen!? Ganz einfach: Er wird Söldner! Und genau diese Art Spieler (vor allem in Reinform) möchte ich an der Hafenstr. nie, nie mehr sehen! [size=L][b]Moral kann ich nicht bei Anderen fordern, wenn ich Sie selbst um des eigenen Vorteils Willen, nicht befolgen möchte![/b][/size] So das wars! Gefühlsmäßig bin ich aber noch lange nicht damit fertig!:@:@:@ [/quote] dann sag doch einfach mal wie ein verein anders mit einen spieler umgehn soll dessen vertrag auslaeuft und von den die sportliche leitung nicht ueberzeugt ist. Spieler wie Frings und Klose bekommen zb. nach dem letzten spiel zu hoeren das sie gehn muessen. glaubst du etwa das es in unseren reihen nicht auch spieler gibt die angebote andere clubs hatten und sich diese sehr gut angesehn haben und nur deshalb geblieben sind weil das gesammtpakt in Essen (und damit meine ich nicht nur das Geld) besser war. weil wir alle Thamm als Spieler und Menschen moegen muss WW ihn behalten. vieleicht sollten wir die vertragsverhandlungen so gestallten das wir Fans den Trainer eine Liste geben welche spieler wir moegen,die muss er dann behalten.und wenn einer zu lange haare hat oder in blauen schuhen auflaeuft muss er ihn wegjagen. es ist egal wie du jemanden sagst das er nicht gebraucht wird,es fuer beide parteien kein schoener moment. die ganze zeit regt ihr euch auf wie man mit thamm umgegangen ist. was waere eurer meinung den ein vernuenftiger abschuss gewesen? wie haette man es Thamm und uns den sagen sollen das er nicht mehr dabei gehoert. den eines ist wohl klar,WW ist davon ueberzeugt das wir Thamm nicht gebrauchen koennen. gehn wir jetzt so weit zu sagen das unser aufstiegstrainer keine ahnung von fussball hat?

dein tueroeffner sah aber teilweise ganz schoen alt aus. wie oft standen die gegnerischen stuermer frei vor Lambo? intern hat er vieleicht eine besondere rolle gehabt,auf den platz hatten aber die jungen wilden das tempo bestimmt.

[quote=HDKRWE] [quote=hansi1] [quote=HDKRWE] ........ Nur ist von diesem Rest - und ich rede jetzt von den Stammspielern und Leistungsträgern - auch kein einziger so "verabschiedet" worden wie Alex Thamm. [color=R]da alle anderen noch da sind ging das ja auch schlecht;)[/color] [/quote] [/quote] Genau das habe ich auch gemeint, Hansi. Wäre einer der anderen Leistungsträger so wie Alex Thamm verabschiedet worden, wäre die Kritik genauso laut gewesen. Also nix is mit fehlendem Respekt gegenüber dem "Rest der Mannschaft" [/quote] weiss nicht ob die Leute auch so ein theater gemacht haetten wenn Lenz gehen mueste weil er zu viele grosschancen versiebt. und ich bleibe dabei Thamm ist mit der mannschaft aufgestiegen und nicht die mannschaft wegen Thamm.

[quote=HDKRWE] [quote=hansi1] [quote=bosco] Also selbst wenn nur Thammi an dem Tag könnte, sollten wir es machen. Weil ohne ihn wären wir vermutlich NICHT aufgestiegen. [/quote] bei aller wertschaetzung fuer Thamm erbitte ich ein wenig mehr respekt fuer den rest der Mannschaft. Thamm war ein wichtiger bestandteil des Teams,aber garantiert nicht der ueberflieger ohne den Brauer,Kuta usw. nix zustande bekommen haetten. [/quote] @ hansi1 Es mangelt hier wohl keinem an Respekt für den "Rest der Mannschaft", mit Sicherheit nicht. [color=R]wenn man immer wieder liest das wir ohne Thamm wahrscheinlich nicht aufgestiegen waeren finde ich es schon gegenueber anderen spielern respektlos.oder ist ein Brauer zb. nur ein mitlaeufer gewesen den Thamm an die Hand nehmen muste.[/color] Nur ist von diesem Rest - und ich rede jetzt von den Stammspielern und Leistungsträgern - auch kein einziger so "verabschiedet" worden wie Alex Thamm. [color=R]da alle anderen noch da sind ging das ja auch schlecht;)[/color] [/quote]

[quote=bosco] "Auf einer Stufe mit Barca und Bayern" - jetzt wird der Jordanier bei den Löwen schon größenwahnsinnig! Es sind genau solche Leute, die den Fußball pervertieren..... Kapiert der eigentlich nicht, dass ein Löwen-Fan gar nicht sein will wie Bayern oder Barca? Genauso wie ein RWE Fan? [/quote] hiess es nicht vor gar nicht so langer zeit noch ziemlich hochnaesig RWE ist der FcBayern der Regionalliga?

[quote=bosco] Also selbst wenn nur Thammi an dem Tag könnte, sollten wir es machen. Weil ohne ihn wären wir vermutlich NICHT aufgestiegen. [/quote] bei aller wertschaetzung fuer Thamm erbitte ich ein wenig mehr respekt fuer den rest der Mannschaft. Thamm war ein wichtiger bestandteil des Teams,aber garantiert nicht der ueberflieger ohne den Brauer,Kuta usw. nix zustande bekommen haetten.

[quote=cantona08] Ich finde, dass die "anderen" späten Nicht-Verlängerung gerne bei diesem wahrscheinlich gut-besuchtem Freundschaftskick gegen die Lackschuhe verabschiedet werden. Bei Thammi bin ich ob seiner Verdienste auf (das Tor des Monats), neben (öffentliches Auftreten) und hinter dem Platz (Feierbiest No 1) eine offizielle Verabschiedung zum Saisonauftakt verdient hat (in Erinnerung an Homberg) oder beim 1. DFB-Pokal-Spiel wenn´s gegen BVB, S*4 oder FCB geht. Denn auch wenn er nicht der schnellste Verteidiger war, einige Böcke geschossen hat und ne 70er Jahre Spieleröffnung pflegt: Er hat - angefangen mit dem Tor gegen Homberg - den Laden erst zusammengebracht und später mit Witz und Engagement zusammengehalten. Und diese Verdienste haben eine große Fankulisse und Fernseh-Auftritt verdient. Danke, nochma, Alex. [/quote] da bin ich dann anderer meinung,jeder spieler hat die gleichen rechte und verdienste. den das war der grund des erfolges das wir von der Nr.1 bis zur Nr.28? ein echtes team hatten. ob Thamm es ok finden wuerde wenn er gegenueber seinen teamcollegen bevorzug wird wage ich zu bezweifeln.