[quote=entelippens] [quote=RWE2006] Hauptsache, wir kommen unter die letzten fuenf. [/quote] welche fakten sprechen für ein weiterkommen? union ist eingespielt....hat immer wieder am aufstieg geschnuppert...wird zu disem zeitpunkt schon voll im saft sein, da die 2. liga schon begonnen hat.... und die beiden ex rweler werden kaum überheblichkeit mit bringen rwe neue truppe und dannnnn..... [/quote] welche fakten sprechen denn dafuer das wir verlieren. der gegner ist keine uebermannschaft. wir haben ein heimspiel vor 10.000 + X unser jungs werden als aussenseiter heiss sein der gegner wird uns trotz seiner sportlichen leitung vieleicht unterschaetzen. wenn deren saisonstart in die hose geht....... klar ist Union Favorit,und die sind regelmaessig gestolpert.

[quote=Ronaldo] Kerniger Satz vom Doc auf der HP zur Auslosung: "Auf jeden Fall: Um an der Hafenstraße zu bestehen, musst du bereit sein, Schmerzen zu ertragen!" verspricht er. :D [/quote] hoffen wir mal die Unioner etwas wehleidig sind. auf jedenfall werden wir ihnen richtige schmerzen bereiten,vor ehrfurcht werden wir vor einen zwei ligen hoeher spielenden team nicht erstarren.

[quote=Ronaldo] ....und Nico Schäfer äußerte sich gegenüber dem WDT VT so: "Es gibt keinen Pokalgegner, den wir besser kennen!" Dann bin ich ja beruhigt!!!!:D [/quote] und ich dachte mannschaften wie Bayern,Dortmund oder Schlakke kennt man besser. schon wieder was gelernt.

[quote=ruhrpottkanake] Für ne Live-Übertragung hätten wir auf jeden fall Bayern,Dortmund oder Schalke bekommen müssen.Letztes Jahr war glaub ich Aalen gegen Schalke Live zu sehen. Ist ja auch egal.Auf jeden fall muss die Hütte beben. Es könnte das letzte highlight im altehrwürdigen Georg-Melches Stadion sein. [/quote] haette kein problem wenn wir erst die letzten beiden spiele ne live-uebertragung haben. das letzte highlight im GMS wird dann das halbfinale gegen den letztjahrigen pokalsieger

[quote=sozi] [quote=Skakavac] [quote=RWEFAN] Wird interessant gegen Neuhaus, in jedem Fall besser als Cottbus. [/quote] Und N Schäfer... [/quote] Stimmt.....der "Lächler" kommt ja auch:P [/quote] den wird das laecheln schon vergehn. chancen sind denke ich 20-80 gegen uns,bin also gespant wenn wir in der zweiten runde bekommen

[quote=fussballnurmi12] [quote=RWE-Tom]Mich wundert jedenfalls auch, dass doch so viele Neuzugänge für nötig erachtet werden.Will man doch wieder Platz 5?;)[/quote] Ich hätte nichts dagegen!. Stell Dir nur vor, wir könnten an einem Freitagabend im Juli 2012 das Saisoneröffnungsspiel der 3. Liga im gerade fertiggestellten neuen Stadion gegen... zum Beispiel Preußen Münster bestreiten. Hätte doch etwas, oder? [/quote] geht nicht,Muenster steigt ab.

[quote=RWE-Tom] Mal gucken, ob Wagner bald noch auf dem Platz steht, wenn wirklich Grembowietz [b]und[/b] Jansen kommen. [/quote] klar spielt er,wenn nicht hinten dann ebend als unsere neue NR.9.

[quote=littek] Mal einfach so als Frage? Was qualifiziert einen Heppke, der bei einem bestenfalls durchschnittlichen Regionalligisten keinen Vertrag mehr erhält? Inwieweit kann er RWE voranbringen? [/quote] die frage hast du dir bestimmt vor 12 monaten auch gestellt als du die Vita von Kuta gelesen hast. WW hat ihn geholt hat,reicht doch aus.

[quote=RWE-Tom] Wenn das so ist, darf ich ja auch nochmal, gell?;) Wenn ich die Ausbootung von Thamm kritisiere, dann in allererster Linie, weil es mir um das Wohl des Vereins und damit natürlich auch der Mannschaft geht. Mir ist kein Spieler wichtiger als der Klub. Es ist mir auch ziemlich egal, ob er Sympathieträger oder Kotzbrocken war. Mit geht es einzig und allein um die Leistung und die Führungsstärke, die Thamm in die Mannschaft eingebracht hat. Zudem gehörte er zu den wenigen erfahrenen Spielern im Kader. Wenn jetzt mit Glembowietz und Heppke neue Spieler mit RL-Erfahrung (und mehr) kommen, könnte diese Lücke, die Thamm reißt, geschlossen werden. Es muss sich allerdings erstmal eine neue Hierarchie bilden, was auch Risiken birgt. Dennoch vertraue auch ich unserer sportlichen Leitung und glaube, dass sie weiterhin mehr richtig als falsch machen werden. [/quote] da wir ja alle vertrauen in WW haben sollten wir davon ausgehn das er spieler holt die die luecke nicht nur schliessen sondern sogar etwas besser sind,sonst macht es ja keinen sinn. oder hast du gedacht das fuer Thamm ein kreisligaspieler geholt wird?;) warum sollte sich eine neue hierachie bilden muessen,es ist nur ein spieler gegangen. fuehrungskraefte wie Wagner,Lambo und Brauer sind noch immer da. WW achtet bisher auch immer auf den Charakter der neuen,daher sollte die Luecke leicht zu schliessen sein. zudem muessen fuehrungsspieler nicht immer aelter sein,siehe Brauer.

[quote=RWE BeWi] [quote=RWE-Tom] [quote=hansi1] [quote=MiLo] Mittlerweile ist deutlich zu erkennen, wer Alex mochte oder wer nicht. Die Freunde des "w a r u m" werden sich gedulden müssen, bis das "w i e" richtig "abgearbeitet" wurde. Ich weiß, dass man diese "lästige" Sache schnell wieder "unter den rot-weissen Teppich (LGK Lol...)" kehren würde. Nein, nein, der RWE-fAN redet jetzt mit. Und das ist richtig toffte. Weiter gehts! [/quote] MiLo, du bringst da zwei dinge durcheinander. ich schaetze Thamm als Spieler und als Typ sehr. aber unser Trainer ist anderer meinung und hat deshalb den vertrag nicht verlaengert. seine begruendungen sind mir verstaendlich und ich kann ihn eigentlich nicht wiedersprechen. das alles hat nix mit sympatie oder fehlender moral zu tun sondern damit das unser trainer in der naechsten saison auch erfolge vorweisen muss wenn er seinen job behalten will,und das geht seiner meinung ohne Thamm besser. [b]im uebrigen wurden die Vertaege von Frings und Klose auch nicht verlaengert. die unmoralischen Bayern und Bremer sollten sich schaemen.;)[/b] [/quote] Jetzt werd ma nich albern, Hansi!;) Im Gegensatz zu Thamm sind Klose und Frings wirklich alt... ...und wir nicht Bayern München! [/quote] der tulpen-hans wird nicht albern. er hat immer noch nicht verstanden warum ueber thamm diskutiert wird :P:P:P [/quote] dann erzaehls mal. wegen den Sommerloch damit wir was zu schreiben haben?