nehmen wir an, die "torfabrik" kommt bei regenwetter direkt auf den keeper zugeflogen, flattert wie ein angeschossener fasan und ist zusätzlich durch die nässe so glitschig wie ein nasser fisch.ich möchte den torwart sehen, der einen vollspann-schuss von z.b. martin kree aus etwa 16 metern dann sicher festhält. gerade der neue adidas-ball ist selbst bei trockenheit schwer ausrechenbar. ich hatte die plastikpille schon in der hand und bin froh, diesen ball als ehemals aktiver torwart nie halten zu müssen. ich gebe dir allerdings recht wenn du behauptest, dass eine faustabwehr immer eine notlösung darstellt.

[quote=RWE SG] Vermutlich fehlt einigen Teilnehmern der Hinweis: [b]Die Wildcats kommen.[/b] Termin ist uns egal. Auch ohne die Topband. Außer in den Herbstferien. SInd von 12.10.-19.10. auf Lanzarote. [/quote] wer ist das ? [b] MUSS [/b] man die sehen ? bin mitte november nicht im ruhrgebiet und könnte deswegen nicht teilnehmen. Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 24.09.2010 - 09:17:18

[quote=Schnapperle] Fernandes ist an sich kein schlechter Keeper, aber er hatte ernsthafte Probleme mit der Grundtechnik. Nicht nur die von dir angesprochende Auftaktbewegung war sein Problem. Er landete und sprang auch sehr häufig in Bauchlage um "von Oben" nach dem Ball zu greifen. Ein absolutes No-Go, da der Torhüter unbedingt hinter den Ball kommen muß. @Rauendahler: Das er die letzte Flanke in in Bedrängnis herunterpflückt hat war gut. Aber eine einzige Flanke zu pflücken ist einfach zu wenig. Und die Faustabwehr wird zwar seid Lehmann (der diese Technik perfekt beherrscht) gerne als große Tat gesehen, ist aber eigentlich eine Technik die nur im absoluten Notfall genutzt werden soll. [b]In der Regel kann jeder Ball der gefaustet wird, auch gefangen werden. Die Abwehr mit einer Faust birgt immer ein großes Risiko![/b] Das Heerwagens Fehler (und die hat er zweifelsfrei gemacht) in den letzten Spielen entscheidend waren liegt aber an der Leistung der Vorderleute. Nach den Gegentreffern gab es absolut kein Aufbäumen und keinen Kampf. Luthe hatte Glück. Diesmal hat die Mannschaft den Kampf angenommen und konnte das Spiel für sich entscheiden. Wären die Jungs wieder eingebrochen - wie in den Spielen zuvor - hätte auch dieser Patzer schnell spielentscheidend werden können. Meiner Meinung nach liegen beide Keeper ungefähr auf einem Level. Heerwagen hat den Malus, daß er nach den (von der gesamten Mannschaft) schlechten Spielen völlig neben der Spur ist und Luthe hat halt den Malus das man ihm die Verletzungspause noch anmerkt. Es ist am Trainer zu erkennen, wer von beiden den Kopf am ehesten wieder frei bekommt. Und das beide den Kopf frei kriegen und sich fangen ist Aufgabe des Torwarttrainers. Fehler macht jeder und nun muß man die Jungs wieder aufbauen. Das gilt übrigens auch für die Fans. Den Torwart auszupfeifen und höhnischen Applaus zu spenden wenn mal ein Ball gefangen wird (wie es bei Heerwagen schon vor seinem Fehler gegen Augsburg der Fall war) hilft dem Spieler gar nicht. Im Gegenteil: So verunsichert man den Mann noch mehr. Das er einen Fehler gemacht hat weiß er selbst am besten - da muß man nicht noch draufhauen. Nach Enkes Tod wurde viel palavert, aber daraus gelernt hat anscheinend niemand. Der Druck auf die Torhüter ist so schon immens hoch, denn ihre Fehler sind fast immer ein Gegentreffer. Wenn man ihnen helfen will, dann stärkt man ihnen den Rücken - egal was passiert. [/quote] es gibt bälle, die "auf den mann" kommen, aber einfach zu hart geschossen sind, um sicher gefangen zu werden. diese sollte man fausten.

zum thema torwart/torwarttrainer fällt mir noch etwas ein: vor längerer zeit habe ich vor einem heimspiel kamerad [b] fernandes [/b] vor der ostkurve beim aufwärmen beobachtet. jeden schuss versuchte er fast aufder torlinie stehend aus [b]dem stand [/b] zu halten. normalerweise macht jeder torwart unmittelbar vor jedem schuss ab einer bestimmten entfernung einen schritt in richtung strafraumgrenze, um [b]aus der bewegung heraus [/b] besser in die ecken zu kommen. es ist deutlich einfacher aus der bewegung heraus zur seite zu springen, als aus dem stand. ich dachte damals, ich sehe nicht richtig und habe mich gefragt, wozu der vfl einen torwarttrainer hat ... ich finde es viel zu früh, um zu beurteilen, ob luthe tatsächlich der stärkere torwart ist. meiner meinung nach gibt seit drobny's abgang beim vfl allerdings ein immer wieder aufflammendes torwartproblem. Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 24.09.2010 - 08:48:11

hallo gunnar, alles gute zum geburtstag. wünsche dir gesundheit und weiterhin viel spaß im forum. viele grüße aus bochum.

das tese kopfballstark ist, konnte ich in oberhausen auch in einer bestimmten szene sehen. er soll charakterlich auch einwandfrei und um seine integration sehr bemüht sein. grundsätzlich begrüße ich es sehr, dass maric wieder einmal gespielt hat und hoffe, dass er zu seiner form vor der roten karte letzte saison findet. kopplin scheint auch ein guter neuzugang zu sein. [b]hat er gestern bönig auf der linken seite vertreten ?[/b]

[quote=perni] wenn ich mich manchmal selbst rumschreien höre kann ich manche schiris schon verstehen daß die kein bock haben...sonntag war cool..er war um die 70 und hat exakt 10 mal gepfiffen.anstoß zu den jeweiligen halbzeiten,7 mal anstoß bei den toren und der abpfiff...das nenn ich routine...:D [/quote] war der ältere herr weißhaarig und klein ?

ich weiß nicht, ob luthe besser ist als heerwagen. ich weiß nur, dass heerwagen verunsichert zu sein scheint.

[quote=gnni 1848] sorry moravito, aber was wurde den alles gemacht ? Hast du mitbekommen was am letzten Training vor dem Hannover Spiel los war ? Viele haben dafür Urlaub genommen und was haben wir gesehen nach all den gebrabbel was die Herren Profis abgegeben haben ? Richtig nichts. [b]Ich glaube es gibt kaum ein leidvolleres Publikum wie in Bochum und dieses selbst ernannte Märchen von überzogener Erwartungen glaubt doch auch keiner der mit ganzem Herzen zum VfL geht.[/b] Hoffen wir das sie die Kurve bekommen Heute aber auf den Tribünen wird es Heute leer bleiben, 6000 Karten bis jetzt verkauft. Als Warnschuß fände ich 9999 Zuschauer ganz gut. Damit mal einigen langsam das Licht aufgeht, den [b]im Tierpark ist es im moment intressanter als im Ruhrstadion :( [/quote][/b] man kann das ehrgeizige saisonziel der vereinsführung als überzogene erwartungshaltung bezeichnen. im stadtpark ist übrigens eine wirklich schöne minigolfanlage. die erste mannschaft des dort ansässigen vereins spielt übrigens bundesliga. dort freut man sich sicherlich über jeden zuschauer. gestern ist mir in der stadt zufällig phillipp bönig begegnet. er trug einen leuchtend grünen pullover. offenbar hat der käpt'n die hoffnung nicht aufgegeben. Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 22.09.2010 - 12:53:26

[quote=RWO-Oldie] Vielleicht mal eine andere Sichtweise zum Spiel gegen RWO und dann zu Eurer Situation: Also, man spielt immer nur so gut, wie es der Gegner erlaubt. RWO hat - ja glaubt es ruhig - eine taktische Klasseleistung gezeigt. [b]Genau eure Schwäche, das eigene Spiel machen zu können. Schön anlaufen lassen und dann eure leider etwas langsamere Abwehr überlaufen. [/b] [b] Dann kam noch das Glück des Tüchtig hinzu. [/b] Und noch eins kam für euch erschwerend hinzu: Ihr seid ja jetzt erstmals wieder gegen RWO angetreten und damit auch wie so manche Mannschaft in den letzten zwei Jahren mit dem Vorurteil angetreten, [b]so eine "Kirmestruppe" die haut eine VFL selbstverständlich aus dem Stadion[/b]. Mit Funkel habt ihr in eurer Lage [b]genau den richtigen Trainer[/b]. Der weiß, wie man in die erste Liga aufsteigt. Nur Geduld. Das wird vielleicht nicht attraktiv aber erfolgreich. Damit kann man aber leben - denke ich. [b]Euer Kader ist auch stark genug. [/b] [/quote] ich bin mit der erwartung eines 2-1-heimsiegs im niederrheinstadion aufgeschlagen. sehr gefreut habe ich mich über das faire oberhausener publikum und den sehr moderaten preis von 20 € für sitzplätze mit bester sicht. o'hausen hatte nicht nur das glück des tüchtigen, sondern u.a.auch einen starken keeper pierson. mir treibt es die tränen in die augen,solche torhüter bei der zweitliga-konkurrenz zu sehen. zur taktik: augsburg hat's genau konträr geregelt und war selbst aktiv. funkel halte ich ebenfalls für einen kompetenten, geeigneten trainer - den kader mittlerweile nicht mehr. diese mannschaft ist keinesfalls stark genug, um aufzusteigen. wenn ich alleine an die (innen-) verteidigung denke... für mich ist der vfl ein team, dass diese saison mindestens während der vorrunde gegen den abstieg spielt. Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 20.09.2010 - 21:41:31