leider zwei-null für hertha. morgen geht nichts.

von "letzter hoffnung" war hier nicht die rede. so dramatisch ist es noch lange nicht.

das wäre doch was ! gegen die veilchen hat die mannschaft etwas gut zu machen. vielleicht kann er helfen, dass vorne wieder etwas im sturm geht. gruß aus bochum

guter beitrag, karotte :) .

für mich liegt die hauptschuld geteilt beim schiri, der vor der flanke abpfeiffen muss, und bei maltriz, da er als innenverteidiger den mittelstürmer tief im strafraum einfach messerscharf zu markieren hat. wenigstens beim kopfball stören. richtiges deckungsverhalten wurde damals noch vorstoppern in den 80er jahren schon in der b-jugend trainiert, bis zum erbrechen. deswegen hat es mich bis später zu den herren als torwart jedesmal wahnsinnig gemacht, wenn besonders die manndecker meinten, sie müssten im strafraum ungewollt die mittelstürmer im raum decken. daß lumb und toski sich im doppelpack von dem fummler ausdribbeln lassen sah sicher nicht schön aus; vielleicht waren sie jedoch vorsichtig, da sie keinen freistoß / elfer verursachen wollten. für mich steht fest: der schiri hätte unbedingt pfeiffen müssen, lumb hatte einen arm im gesicht. wirklich sorgen mache ich mir wegen unserer z.t. nicht zweitligatauglichen stürmer, keinesfalls um die moral der mannschaft, keinesfalls wegen unserer z.t. herrausragenden mittelfeldspieler und unseres torwarts. an unserem wikinger könnten wir auch noch viel freude haben, ihm traue ich auf dauer zu, leistungsträger zu werden.

[quote=gnni 1848] Göttlich der Herr Toski und [u]Herr Lumb[/u], wie kann man nur doppelt so doof sein, das muss doch schon weh tun :@:@:@ Für mich steigt der VfL ab, wer andauernd solche Punkte liegen lässt der hat es nicht anders verdient. [/quote] lumb wurde vor der flanke zum 0-1 gehalten, das muss der schiri pfeiffen. genau so wie das foul gegen dedic in der zweiten halbzeit. dann steht braunschweig nur noch mit 10 mann auf dem platz. ein 0-0 wäre hoch verdient gewesen, habe selbst die erste halbzeit im stadion erlebt, musste mich aber verletzt auswechseln. orientiert man sich an der sportschau, scheint die zweite halbzeit seitens des vfl noch stärker gewesen zu sein. schwach allerdings, dass kumbela beim 0-1 ungehindert aus drei metern einköpfen kann. da hat maltriz geschlafen.

unser flehen wurde erhört. ich glaube,der bursche kann was.

[quote=mewi68] Langsam aber sicher verliere ich den Glauben daran, die Spielklasse erhalten zu können. Sieht ja alles nett aus,....doch Tore sind nun mal entscheidend. [u]Mit diesen angeblichen Stürmern dürfte es am Ende nicht ausreichen - leider ![/u] [/quote] die schwäche unserer stürmer war schon bei den beiden vorherigen auswärtsspielen offensichtlich. es ist also keine momentaufnahme, sondern eine qualitätsfrage. da kann man noch froh sein, dass man spieler wie luthe, goretzka und ratsche im kader hat. sonst wäre die messe wohl schon gelesen.

ich empfehle radio 90elf. dann tun die augen nicht so weh.

stuttgart hat in dem pokalspiel mit dosiertem risiko gespielt, der vfl stand wirklich gut gestaffelt. es gab kaum zwingende möglichkeiten für den vfb. bochum hat auch vor dem rückstand immer wieder versucht selbst anzugreifen, im strafraum war dann aber schluss, weil scheidhauer einfach zu harmlos war. nach dem 0:1 wurde der vfl offensiver, ohne die deckungsarbeit zu vernachlässigen. es sprangen mehr und bessere torchancen heraus. lautern war einfach nur harmlos und mir kam es so vor, dass unser team überhaupt nicht voll gefordert wurde. von idrissou war überhaupt nichts zu sehen, bunjaku hatte nach meiner erinnerung eine torchance. das spiel des vfl war taktisch ähnlich angelegt wie in stuttgart, der gegner war halt schwächer. ich denke, dass der vfl sich bald aus der abstiegszone befreien wird, wenn die mannschaft das konzept des trainers weiter umsetzen kann.