[quote=Kiskanc] Nein, garantiert nicht. Wie gesagt, war geschmacklos gegenüber den angehörigen und den verletzten Polizisten. Aber es wahr ja wohl auch klar, dass solche Spruchbänder kommen? Trotzdem finde ich die Bericht erstattung von der Bild Zeitung auch unter aller sau, dort werden alle über einen Kamm geschoren. Und wer das Plakat erstellt hat ist doch wohl auch jeden klar? Ach ja, gutes Beispiel mit dem Plakat von gestern, was wäre denn gewesen wenn dort ein abgestürzter Helikopter abgebildet geworden wäre, richtig, DEN GANZEN BLOCK STADIONVERBOTE ERTEILEN!!!! [/quote] Du musst mal den Ball flach halten. Was ist an dem Bericht der bild.de auszusetzen? Oder an dem Bericht der WAZ? Es werden keinesfalls ALLE über einen Kamm geschoren. Da ist von[b] einigen[/b] Hooligans die Rede. Bei der WAZ von [b]einigen "Fans".[/b] ALLE hört sich wohl anders an. Desweiteren wird das Entsetzen und die Distanzierung des Vereins von diesen Typen erwähnt. Was ist bitte daran unter aller Sau?

Aus dem WZ-Ticker: [i]Das ist allerdings unter aller Granate: Ein Laudator für Kurt spricht die WSV-Fans direkt an. "Unser Frank Kurth ist 50 Jahre alt geworden, das entspricht in etwa Eurem Intelligenzquotienten." [/i]

Radio Hafenstr.: [i]RW Essen - Borussia Mönchengladbach II Absagen über Absagen Die Platzkommission hat den Rasen im Georg Melches Stadion in diesen Zeiten öfter gesehen, als wir Fans. Auch diesmal ist der Platz für unbespielbar erklärt worden und beschert uns mal wieder ein Spielfreies Wochenende. Wann das Spiel nachgeholt wird, steht noch nicht fest.[/i] :(:(:(

[quote=admin] Wir kümmern uns drum, die letzten Seiten noch hier rein zu packen... [/quote] Prima. Müssen ja nicht tausend sein. Vielen Dank

[quote=Dondera] Sollten wir nicht wenigstens unsere letzten 1000 Seiten behalten oder habe ich das falsch verstanden? [/quote] Nein, das hast Du nicht falsch verstanden. So wurde es angekündigt. Man hat sich wohl umentschieden oder aber einen Fehler gemacht. Einfacher und übersichtlicher wäre es sicher, noch einen Schwung alter Seiten mit rüber zu nehmen.

[quote=Tom123] [quote=Vinyl-lebt] [b]Was den Ort[/b] und die Größe betrifft, müssen jetzt alle Möglichkeiten noch mal auf den Prüfstand. Ein Stadion, das in der ersten Ausbaustufe über 30 Mio € kostet, werden wir nicht stemmen können. [/i] [/quote] Damit ist klar, dass nicht nur der OB, sondern die gesamte Partei gegen die Hafenstrasse ist und noch einige, viele Jahre weiter diskutiert werden wird......aus, einfach nur aus! Sollen sie weiter sehr "erbittert" über die TUP labern...und labern....und labern....ich habe mit der Partei fertig! [/quote] Das ist jetzt auch genau meine Meinung. Dachte immer noch (vielleicht zu naiv), dass es sich um einen Alleingang unseres Star-OB´s handelte.

Hier ist ein Statement aufgrund einer E-Mail von mir an die SPD Essen, am Tage des Super-Gaus. Die Antwort (immerhin kam eine) erreichte mich heute Morgen. [i]Sehr geehrter Herr , vielen Dank für Ihre Mail, die ich trotz Ihrer Verärgerung beantworten möchte. Mein Name ist Arno Bischof, ich bin stellvertretender Vorsitzender der SPD-Essen und Mitglied bei Rot-Weiss Essen. Die Situation des Vereins beschäftigt mich sehr. Ich werde mich aber auch nicht damit abfinden, dass bei Einigen der Eindruck entstanden ist, dass SPD oder der Oberbürgermeister die Verursacher sind. Auch und gerade in der SPD wird die Symmetrie zwischen den verschiedenen Bedürfnissen der Essener Bürger offen und manchmal auch kontrovers diskutiert. Ebenso teilen wir wohl alle Ihre Einschätzung, dass Fußball im Ruhrgebiet und Rot-Weiss Essen in unserer Stadt ein traditioneller und wichtiger Teil unserer Kultur sind. Glauben Sie mir bitte, dass die 42 Millionen € städtischen Zuschusses für die Theater und Philharmonie Essen von Jahr zu Jahr erbitterter diskutiert werden. Diese kulturellen Aufgaben sind allerdings ein nicht zu unterschätzender Standortfaktor für unsere Stadt. Diese Summe des städtischen Zuschusses wird bei unserer Haushaltssituation in den nächsten Jahren weiter hart umkämpft sein. Bedenken Sie allerdings, dass zu dem hohen kulturellen Wert in den fünf Sparten der TUP viele städtische Mitarbeiter in städtischen Immobilien arbeiten, also die Verzahnung zwischen Stadt und diesen Einrichtungen sehr nah gewachsen ist. Die Ursachen für die verfahrene Situation um Rot-Weiss Essen und das Stadion sehe ich allerdings nicht beim Oberbürgermeister, sondern hauptsächlich im Verein selbst. Herr Paß hat der Vereinsführung schon im September 2009 die Karten auf den Tisch gelegt. Die Stadt hatte letztmalig einen Zuschuss zum Spielbetrieb in Höhe von 1,4 Mio € in Aussicht gestellt. Herr Paß hat schon damals betont, dass es aufgrund der finanziellen Situation nicht mehr möglich sein würde, mehr Geld bereit zu stellen und dass der Verein seine Ausgabenstruktur zukünftig den Einnahmen anpassen muss. Die Stadt Essen ist momentan mit ca. 3 Milliarden € verschuldet und alle Ausgaben werden vom Regierungspräsidenten untersucht und ggf. auch gestoppt, wenn Sie nicht verpflichtend nötig sind. Der Spielbetrieb eines Vereins gehört nicht zu den so genannten Pflichtaufgaben einer Stadt. Also steht fest: Herr Paß darf gar kein städtisches Geld mehr für den Spielbetrieb eines Fußballvereins investieren, schon gar nicht zusätzliche Summen, die binnen weniger Tage überraschend gefordert werden. Bitte beachten Sie auch, dass ein Oberbürgermeister das Wohl der ganzen Stadt im Auge haben muss. In Zeiten wo darum gestritten wird, ob Schulmilch mit Geschmack noch finanziell darstellbar ist, fällt da die Unterstützung eines dauerhaft durch Missmanagement in Schieflage geratenen Vereins nicht leicht. Dennoch hat Herr Paß sich ja deutlich zum Verein bekannt, wenn die Verantwortlichen, die den Verein in die jüngste Krise geführt haben, Platz machen für einen Neuanfang. Aufgrund der für die Stadt nicht darstellbaren Summe, bleibt leider nur eine Rettung in die fünfte Liga, was wir alle sehr bedauern. Sowohl Herr Paß als auch wir anderen Sozialdemokraten wissen sehr wohl um die Bedeutung von Rot-Weiss Essen für den Essener Norden als Identifikationspunkt, als Anlaufstelle und einen Ort hervorragender Nachwuchs- und Sozialarbeit. Das alles möchten und werden wir erhalten. Auch und gerade in unserer Mitte gibt es viele Vereinsmitglieder und Fans, die an einer Lösung aktiv mitarbeiten werden. Vielleicht ein paar Worte zum Stadion: Das Thema Stadion bitte ich Sie getrennt vom Verein zu betrachten. Wir stehen zu unserer Forderung, dass wir in Essen ein neues Stadion brauchen. Da der Beitrag der Sponsoren bei diesen Rahmenbedingungen nicht hoch sein wird, sollten wir mit dem Geld arbeiten, das die Stadt alleine mobilisieren kann. Hierzu gibt es neben dem Erlös aus dem Handelshofverkauf noch den gültigen Ratsbeschluss über 7,5 Mio €, der allerdings noch vom Regierungspräsidenten freigegeben werden muss. Was den Ort und die Größe betrifft, müssen jetzt alle Möglichkeiten noch mal auf den Prüfstand. Ein Stadion, das in der ersten Ausbaustufe über 30 Mio € kostet, werden wir nicht stemmen können. In diesem Sinne bitte ich Sie in diesen ereignisreichen Wochen für Ihr Verständnis. Es ist nicht leicht für uns, zwischen den verschiedensten Interessen zu moderieren und bei einem notwendigen Neuanfang für den Verein nicht gute Strukturen zu zerschlagen. Auch die Umsetzung des Stadionbaus gestaltet sich unter ständig veränderten Voraussetzungen nicht als Selbstläufer. Wir werden es nicht allen Recht machen können, sehen uns aber bezüglich eines harten Neuanfangs für den Verein und einem Stadionbau im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten der Stadt auf einem guten Weg. Bitte begleiten Sie uns auf diesem Weg kritisch, aber auch fair. Mit freundlichem Gruß Arno Bischof Stv. Vorsitzender der SPD-Essen [/i]

[quote=Ronaldo] Demnächst sitzen nur noch Mitarbeiter des THW auf der Tribüne, denn davon hat jeder Mitarbeiter seinen [b]eigenen Helm!!![/b]:D [/quote] Vielleicht hat ja auch der FC Stadt Essen noch die Kohle für ca. 7.000 - 8000 Helme. Von den gesparten 24 Mio. für das nicht gebaute Stadion, kann dieser Betrag ja evtl. noch abgezweigt werden. Natürlich nach Rücksprache mit Düsseldorf. Ist jedenfalls billiger, als für die Behandlungskosten von auftretenden Kopfverletzungen der Fans bei herabfallenden Steinen aufzukommen.

[quote=mtley] Vielleicht ist das Elend ja bald groß genug und es [b]erbarmt [/b]sich doch einer der Konzerne ? [/quote] Erbarmen! Das trifft es eher. Aber nicht müssen.

[quote=bosco] Also wenn die Finanzierung zu wackeln beginnt, [b]müssen[/b] Unternehmen wie das RWE eben noch einmal nachlegen. Ohne vernünftiges Stadion ist Profifußball in Essen künftig nicht mehr darstellbar. Dann ist es wurscht, wer Trainer ist, ob RWE den Aufstieg schafft usw. Realsatire pur! [/quote] Müssen? :P:P:P:P:P:P:P