[quote=memax] [quote=kirsche2010] [b]Diesen Vorstandsidioten[/b], [b]der[/b] am Samstag in der WAZ bei seiner Kritik an Strunz [b]auch die drei Wintereinkäufe als Fehlkäufe eingestuft hat[/b], möchte ich gerne in meinem Lieblingsflüsschen "Berne" waterboarden, bis er die Finger von Rot-Weiss lässt. [/quote] Kirsche, ich bin mir sicher, dass du da was falsch verstanden haben musst. Soviel fußballerische Ahnungslosigkeit kann es doch nicht geben. Aber wenn doch, dann nenn uns doch einaml den Namen dieses Mitglieds, damit man ihn bei nächster Gelegenheit aus dem Vorstand wählen kann. [/quote] Bin zwar nicht kirsche, habe aber auch die WAZ. Da ist nur von einem Aufsichtsratsmitglied die Rede. Keine Namensnennung. Ich zitiere mal denBeitrag: [i]Bei unserer Krisensitzung nach Saisonende müssen Entscheidungen gefällt werden: Strunz muß weg, dem ist nicht mehr zu glauben. Alle seine Versprechen vor Saisonbeginn habe Strunz nicht gehalten. Weder sei RWE aufgestiegen noch sei RWE in der Saison der Gejagte gewesen. Strunz habe die falschen Spieler eingekauft. Die Mannschaft hat nicht die Qualität, in der nächsten Saison aufzusteigen. Oberes Mittelfeld in der vierten Liga - mehr hat die Truppe nicht drauf.[/i] Zitatende. Es ist also allgemein von den Spielern die Rede. Nicht explizit von den Wintereinkäufen. Du kannst doch nicht wirklich annehmen, daß diese Herrschaften sich namentlich outen. Da kann man doch lieber einen M. Sander vorschicken. Der ist ja nirgends mehr eingebunden. Alles zum ko....

[quote=Peda] [b]ich bin der festen überzeugung, dass strunz bleiben wird.[/b] die verantwortlichen im verein wissen doch was sie an ihm haben und genauso wissen sie auch, dass sie keinen andern mann mit den qualitäten eines thomas strunz mehr bekommen werden. [b]zum spiel nächste woche gegen den bvb gibt es für mich zwei zielsetzungen[/b] 1. erster auswärtssieg seit köln 2. mission 30 tore für unsere nummer 9 [/quote] 1. Wenn Du Dich da nicht mal fürchterlich irrst. Wünschen tu ich mir das auch. Aber der festen Überzeugung bin ich seit Samstag Vormittag nicht mehr. 2. Schön für Dich, daß Du Dich auch mit diesen Dingen noch beschäftigen kannst. Mir persönlich ist das mittlerweile so was von egal. Ich sehe RWE unmittelbar vor einem riesengroßen Abgrund stehen. Und einen Fuß haben sie schon nach vorne gestreckt.

[quote=RWE2006] [quote=Vinyl-lebt] [quote=Happo] [quote=RWE Retter] Aber momentan und das wird scheinbar so bleiben, können wir demnächst vor 11000 Zuschauern gegen Fortuna Seppenrade oder Tus Appelhülsen spiele. gruß Olli [/quote] Hi Olli, herzlich Willkommen hier im Forum. 11.000 Zuschauer gegen Fortuna Seppenrade oder Tus Appelhülsen sind doch okay !?:P [/quote] Zuschauerzahl schon ok. Aber wie willst Du Dir die Vereinsnamen merken? Das geht ohne Spickzettel doch gar nicht. [/quote] Wieso Hönnepel-Niedermörmter ist doch auch ganz einfach [/quote] Weiß nicht. Das kann nur unser Forumsmitglied dr.evel

doppelt Zuletzt modifiziert von Vinyl-lebt am 31.05.2009 - 12:38:38

[quote=Happo] [quote=RWE Retter] Aber momentan und das wird scheinbar so bleiben, können wir demnächst vor 11000 Zuschauern gegen Fortuna Seppenrade oder Tus Appelhülsen spiele. gruß Olli [/quote] Hi Olli, herzlich Willkommen hier im Forum. 11.000 Zuschauer gegen Fortuna Seppenrade oder Tus Appelhülsen sind doch okay !?:P [/quote] Zuschauerzahl schon ok. Aber wie willst Du Dir die Vereinsnamen merken? Das geht ohne Spickzettel doch gar nicht.

[quote=Bacardicola] Ein Kollege sagte mir dass sich Weber gestern auf der Tribüne reichlich Notizen machte . Mir wird ganz übel ! [b]Thomas Strunz muss weiter machen !!![/b] [/quote] Auch ich denke, unter gar keinen Umständen Weber. Frage mich allerdings zusehends, ob überhaupt noch einer kommt - kommen kann. U.U. gehen schon vorher die Lichter aus.

[quote=RWE SG] Thomas Strunz hat gerade am Beispiel Jol / Ex-HSV erklärt, warum ein Trainer / Manager in einer Person so wichtig für einen Verein sein kann. [/quote] Er sagte auch sinngemäß, daß es in der heutigen Zeit sehr wichtig ist, daß [b]alle zusammen[/b] an einem Strang ziehen müssen. RWE läßt grüßen. Könnte auch als ein netter Hinweis auf die Zustände bei RWE gedeutet werden.

[quote=Thomas Dirk] @ Vinyl-lebt - ja, mag so sein oder ist recht wahrscheinlich. [b]Panik oder Überreaktion wäre jetzt ja aber auch nicht ok. Und da waren ja schon einige, die nach Sanders Aussage blind auf den Aufsichtsrat einschlagen wollten. Und da muss man, so lange man nicht mehr weiß, eben differenzieren.[/b] @Henninger - ja, aber Bückemeyer hat ausdrücklich für sich persönlich gesprochen und erwähnt, er hätte nicht mit allen Aufsichtsratmitgliedern gesprochen. So hat er keine Aussage für den Aufsichtsrat sondern nur für sich abgegeben. [/quote] Damit hast Du natürlich völlig Recht. Aber ich verstehe auch, daß die Geduld der Fans irgendwann mal wirklich zur Neige geht. Das ist doch wirklich alles nicht mehr zu begreifen.

[quote=T. Henninger] [quote=Thomas Dirk] Hallo Henninger, habe auch gerade das Bückemeyer-Interview gelesen und lese genau das Gegenteil heraus. [/quote] Finde halt einige Aussagen sehr zwiespältig. Ein Ausichtsratschef der zu 100% hinter Strunz steht, würde sich meiner Meinung nach anders aüßern und nicht schon von evtl. anderen Wegen sprechen. Vielleicht fasse ich das aber auch wieder nur zu negativ auf, weil mir momentan einfach der Glaube fehlt. [/quote] Aus diesem Interiew kannst Du alles oder auch nichts herauslesen. Ich tue mich auch schwer damit. Deshalb habe ich den Links auch ohne weiteren Kommentar reingestellt. Ich kann es nicht greifen.

[quote=Thomas Dirk] Kann ja die Aufregung bezüglich Strunz hier verstehen. Wenn man jetzt aber hier die Feindbilder ausmacht, sollte man beachten, wer den überhaupt im Aufsichtsrat ist und wer nicht. [b]Der gute Herr Sander ist da nämlich gar nicht dabei - den kann man doch ruhig labern lassen.[/b] Dann gehe ich davon aus, dass der Meutsch im Wesentlichen Strunz bezahlt und nicht unbedingt gegen ihn ist. Und den Schäfer bezahlt der Meutsch doch auch bzw. der arbeitet bei ihm. Da kann man doch davon ausgehen, dass Schäfer und Meutsch einer Meinung sind. Deswegen rate ich an, jetzt nicht ohne nähere Kenntnis der Sachlage auf Schäfer zu schießen, nur weil man ihn nicht leiden kann. Eigentlich haben wir bis jetzt doch nur eine für mich eindeutige pro Strunz Aussage von Bückemeyer. Alles andere ist Spekulation. [/quote] Sicher ist sehr viel -oder alles- Spekulatius. Aber wer weiß denn, mit wem z.B. M.S. in den Hinterzimmern die Strippen zieht. Jemanden, der nicht mehr aktiv im Verein eingebunden ist, kannst Du doch als Mitverantwortlicher sehr gut in die Öffentlichkeit vorschicken und dort unbekümmert schießen lassen. Du selbst bleibst aber im Verborgenen. Aber klar, auch das ist wieder Spekulation. Bei uns aber durchaus denkbar, wenn nicht sogar wahrscheinlich. Die Seilschaften gehen mit Sicherheit sehr weit zurück. Und da ist längst nicht mehr jeder Beteiligte noch im Verein aktiv. Meine Meinung.