Sehr gute Nachricht. Die Trainerfunktion mit zu übernehmen, finde ich nicht gelungen. Aber ok. Seine Entscheidung. Jetzt liegt es aber wirklich an Strunz, zu beweisen, was in ihm steckt. Die Fan-Aktion sollte unbedingt veröffentlicht werden. Der oder die Heckenschütze(n) ist (sind) ja noch im Amt. Und glaube keiner, daß jetzt damit die große Ruhe einkehren wird. Solange da nicht kräftig mit dem Besen gekehrt wird, ist das nur ein Waffenstillstand. Devise: ......ich (wir) kommen wieder, keine Frage:@:@

[quote=Ronaldo] [quote=Vinyl-lebt] [quote=Ronaldo] Im Sinne eines vernünftigen Demokratieverständnisses hätte man ruhig eine "[b]Contra-Strunz"[/b] Liste anbieten sollen. ;);) [/quote] Für woody wäre es sehr gut. Hätte mit dieser Liste keine Arbeit. [/quote] ...sozusagen ein Selbstläufer! :D [/quote] .....ins Nichts:):)

[quote=Ronaldo] Im Sinne eines vernünftigen Demokratieverständnisses hätte man ruhig eine "[b]Contra-Strunz"[/b] Liste anbieten sollen. ;);) [/quote] Für woody wäre es sehr gut. Hätte mit dieser Liste keine Arbeit.

[quote=woddy] [quote=Vinyl-lebt] [quote=hansi1] [quote=memax] Einige haben sich ja hier über die Aussagen von [b]Nico S[/b]chäfer nach dem Speldorfspiel ausgelassen. Just zu diesem Zeitpunkt meldete sich hier ein user mit dem Namen Nicos und - so meine Erinnerung - schoss er ziemlich gegen die sportliche Leitung. Jetzt wo Volkes Meinung eindeutig pro Strunz ausfällt, lese ich keinen Beitrag mehr von ihm. Wie war eure Wahrnehmung an dieser Stelle? [/quote] jetzt wo du es sagts. kann ja zufall sein,man kan hier ja auch ohne seinen echten namen zu nennen miese stimmung machen. allerdings gebe ich auch zu bedenken das auch die schaefer gegner dieses auf eine solche manier tun koennen. den der nickname nicos(chaefer) zeigt schon zu auffaellig in seine richtung. also nicht gleich das schlimmste denken,den sonst kann man ja noch meinen das die kritische stimme der Baerenpfote von gestern in zusammenhang mit den Teddybaeren M.Sanders zu bringen es gibt halt leute die eine schlechte stimmung machen wollen und wenn sie kein gehoer finden sich wieder verkruemmeln [/quote] Keine Angst. rz07 kommt sicher wieder. :@:@ Der ist Berufskritiker. [/quote] Ist mir doch aufgefallen das der noch auf unserer Liste fehlt!!!;) [b]alles wird gut[/b], wenn man nicht immer dagegen ist;) [/quote] Ich wundere mich, daß rz07 noch keine Anti Strunz Liste eingerichtet hat.

[quote=hansi1] [quote=memax] Einige haben sich ja hier über die Aussagen von [b]Nico S[/b]chäfer nach dem Speldorfspiel ausgelassen. Just zu diesem Zeitpunkt meldete sich hier ein user mit dem Namen Nicos und - so meine Erinnerung - schoss er ziemlich gegen die sportliche Leitung. Jetzt wo Volkes Meinung eindeutig pro Strunz ausfällt, lese ich keinen Beitrag mehr von ihm. Wie war eure Wahrnehmung an dieser Stelle? [/quote] jetzt wo du es sagts. kann ja zufall sein,man kan hier ja auch ohne seinen echten namen zu nennen miese stimmung machen. allerdings gebe ich auch zu bedenken das auch die schaefer gegner dieses auf eine solche manier tun koennen. den der nickname nicos(chaefer) zeigt schon zu auffaellig in seine richtung. also nicht gleich das schlimmste denken,den sonst kann man ja noch meinen das die kritische stimme der Baerenpfote von gestern in zusammenhang mit den Teddybaeren M.Sanders zu bringen es gibt halt leute die eine schlechte stimmung machen wollen und wenn sie kein gehoer finden sich wieder verkruemmeln [/quote] Keine Angst. rz07 kommt sicher wieder. :@:@ Der ist Berufskritiker.

Noch einmal zu Erinnerung. Bei Bekanntgabe der Umfrage von Radio Essen hier im Forum, war der Stand pro Strunz 44%. Jetzt, nach noch nicht einmal einem Tag -es wurde hier gestern um 13.06 Uhr bekanntgegeben- liegt die Zustimmung bei 70,6%. Ganz schön beeindruckend:):):)

[quote=hansi1] radio essen 70,4% die ergebnisse bei alle den umfragen zeigen ein deutliches ergenbnis. auch zeigt der eifer der leute wie zb. vom woddy wie wichtig und ernst uns der verbleib von strunz ist. deshalb erstmal ein grosses Dankeschoen an euch alle die,die dieses listen fuer uns bereit gestellt haben und selbst bis tief in die nacht diese auf den letzten stand gehalten halten. sollte trotz des klaren votings fuer TS die Vereinsfuehrung anders entscheiden kann man sich die naechste JHV allerdings schenken. den [b]dann haelt man uns tatsaechlich nur fuer zahlende esel die zu allen ja sagen muessen[/b] [/quote] Wenn das so kommt, dann werden die zahlenden Esel zahlenmäßig aber deutlich abnehmen.

[quote=lupus] mal was anderes. gibt es eigentlich eine web-seite mit den allerletzen, brandneuen, heißen und nicht mehr veränderlichen plänen zum rwe stadion? ich würd mir anhand der pläne schon mal einen dauerplatz aussuchen. [/quote] Da hast Du leider etwas falsch verstanden. Unabänderliche Pläne hinsichtlich Stadionbau, gibt es in Essen nicht. Gab es nie.

[quote=harlekin2005] Was wäre denn mit Marcel Maltritz von Bochum für die Abwehr? Er denkt ja über einen Abschied aus Bochum nach, ist mit 31 Jahren auf alle Fälle ein Führungsspieler, aber ob er zu einem 4. Liga Verein gehen würde? Oder ist Maltritz zu langsam? Aber wohl eine Nummer zu groß für RWE oder? [/quote] Doch wäre sicher sehr gut. Aber ich glaube nicht, daß er sich die 4. Liga antut. Der kann durchaus noch höher spielen

[quote=HDKRWE] [quote=lupus] @ E-Bergerhausen nur weil ich irgendwie neugierig bin, denkst du das dieses N. Schäfer zitat stimmt? ....... [/quote] Zumindest wird er im RS-Artikel zum Speldorf-Spiel so zitiert: [b]"Diese Mannschaft ist eine Schande für RWE", fasste Vorstandsmitglied Nico Schäfer zusammen"[/b] [/quote] Stand auch genauso in der WAZ