Herzlichen Glückwunsch an alle Beteiligten. Das der Schiri und sein Assi sich die ganzen Namen, bzw. Trikotnummern der Osmanlispor-Spieler merken konnten. Respekt. Bei dem Trubel der da stattfand. Glaube die Bezirksspruchkammer gibt den "so richtig einen auf den Detz". Schon alleine, weil die KSK als voreingenommen vom Präse verurteilt wurde. Denke die Gremiummitglieder der BSK & KSK kennen sich. Kommt bei der BSK bestimmt nicht gut an. Kann man nur sagen: "Viel Glück!"

Die amtliche Mitteilung ist raus: [b]SC Osmanlispor vs. FC Merkur:[/b] AZ.: 159 − 08/09 Sportstrafverfahren gegen die Spieler Bayrak, Corak, Yasar, Corak, Yusuf und Gönen und MV, Zuschauern und Platzordnern von Osmanlispor wegen des Verdachts der groben Unsportlichkeit und der Bedrohung, der öbszönen Beleidigungen des SR und der SR−Assistenen im M−Spiel SC Osmanlispor − FC Merkur 07 am 10.05.2009. Eintragung im SB vom 10.05.2009. Sonderbericht vom 11.05.2009 und Spielabbruch. Beschluss: Gemäß § 31 (1) RuVO/WFLV wird in Abwesenheit der Spieler Aydin Bayrak und Halil Gönen verhandelt und entschieden. Vermerk: Durch die Selbsterklärung der Befangenheit durch die Mitglieder der KSK Dortmund ist die Kammer beschlussunfähig geworden (§10 (5) RuVO). Grund dafür ist die öffentliche Diskrimierung durch den 1. Vorsitzenden des Vereins Osmanlispor in dem Online−Magazin Reviersport vom 11.05.2009. Zur Entscheidung über die Selbsterklärungen der Befangenheit der KSK−Mitglieder wird das Verfahren an die BSK Industrie verwiesen (§ 28 (5) RuVO). Baxmann [b]Westfalia Huckarde vs. Arminia Marten II:[/b] Sitzung vom 27. 5. 2009 AZ.: 160 − 08/09 Sportstrafverfahren gegen die Spieler Spahic, Eicke und Spieler mit den wenigen Haaren (Glatze) und. ÜL Scharmin von Arminia Marten wegen des Verdachts des tätlichen Angriffs und den Beleidigungen gegenüber dem SR im M−Spiel KL B 1 SV Westfalia Huckarde 2 − Arminia Marten 2 am 10.05.2009. Eintragung im SB. Sonderbericht vom 10.05.2009 und Spielabbruch. Urteil: 1) Das Spiel KL B 1 SV Westfalia Huckarde II − Arminia Marten II ist vom Staffelleiter mit 2:0 Toren und 3 Punkten für den Verein Westfalia Huckarde als gewonnen zu werten. 2) Der Verein Arminia Marten wird wegen des verschuldeten Spielabbruchs (§ 29 (2) Ziffer 3 und 35 (2) 6 SpO/WFLV) mit einer Geldstrafe in Höhe von 150 Euro belegt. 75 3) Der Spieler Julian Eicke (0009−0635), Arminia Marten, wird wegen seines tätlichen Angriffs gegenüber dem SR und der SR−Beleidigung gemäß § 27 (1) 4 und 9 SpO/WFLV für insgesamt 13 Monate vom 10.05.2009 bis einschl. 10.06.2010 gesperrt. 4) Der Spieler Erwin Spahic (0006−1201), Arminia Marten, wird wegen seines tätlichen Angriffs gegenüber dem SR gemäß § 27 (1) 9 SpO/WFLV für 1 Jahr vom 10.05.2009 bis einschl. 10.05.2010 gesperrt. 5) Der Spieler Marc Ehlenberger (0013−7597), Arminia Marten, wird wegen seiner SR−Beleidigung gemäß § 27 (1) 5 SpO/WFLV für 6 Wochen vom 27.05.2009 bis einschließlich 08.07.2009, gesperrt. 6) Der ÜL Dirk Scharmin, Arminia Marten, wird wegen seiner SR−Beleidigungen gemäß §§ 1 und 8 (2) d RuVO/WFLV mit einer Geldstrafe von 100 Euro belegt. Weiter wird gegen ihn gemäß § 8 (2) h RuVO/WFLV ein Verbot zur Ausübung einer Funktion im DFB/Verein bis zum 31.12.2009 ausgesprochen. 7) Die Kosten des Verfahrens in Höhe von 148,85 Euro tragen zu je 1/5 die Spieler Erwin Spahic, Julian Eicke, Marc Ehlenberger sowie der ÜL Dirk Scharmin, Arminia Marten, sowie der Verein Arminia Marten. Für die Kosten der Spieler Spahic, Eicke, Ehlenberger und des ÜL Scharmin haftet der Verein Arminia Marten gesamtschuldnerisch mit. Westfalia Huckarde nimmt das Urteil an. Arminia Marten erhält Rechtsmittelbelehrung mündlich und schriftlich. Baxmann

[quote=SVA1908] weiss jemand was eiin verfahren so kostet ??? und was es bei wiederspruch kostet ??? [/quote] Was der Widerspruch kostet weiß ich nicht, die Summe, die für das Verfahren fällig ist, steht dann auch in der Amtlichen. Wird auf die Spieler aufgeteilt und Arminia Marten "haftend" in Rechnung gestellt. Wenn die Summe feststeht und die amtliche Mitteilung raus ist, kann man das ja mal posten. Tschööööö

Können ja jetzt ein Haken hinter das Spiel setzen. Spiel abgebrochen, Verhandlung gelaufen, Spieler lange (gerecht oder ungerecht) gesperrt, Punkte an Huckarde (Gehe ich mal von aus, oder habe ich was bei SVA`s Bericht überlesen?). SC O vs. FC M. geht ja bekanntlich in die nächste Runde. Mal schauen, wer das verhandelt. Bezirksspruchkammer? Andere Kreisspruchkammer? Lassen wir uns überraschen. Falls einer mal mehr weiß (wo,wann,was bei rausgekommen ist), kann er das ja mal schreiben.

Hab`s mal kopiert. Hier tippen?

EUGA schrieb: 28.05.2009 - 11:03:06 ändern Zitieren Zum Spiel Westfalia Huckarde - Arminia Marten: (Kommentar SVA1908 vom 11.05.2009) Kommentare der Beteiligten (Reviersport vom 12.05.2009) Wilfried Schodrowski: (1. Vorsitzender von Westfalia Huckarde) "Drei Minuten vor dem Ende der Partie hat der Schiedsrichter einen in meinen Augen völlig berechtigten Elfmetern gegeben. Da hat sich dann der Frust der Arminia-Spieler entladen, die vorher schon mit zwei Gelb-Roten Karten bedacht worden waren. Ob die berechtigt waren, muss der Schiedsrichter entscheiden. Auf jeden Fall gab es nach dem Elfmeterpfiff Tumulte auf dem Platz, bei denen wohl auch der Referee angegangen worden sein muss, er hat sich auf jeden Fall tätlich angegriffen gefühlt und abgebrochen. Mal abwarten, was im Spielbericht steht, die Punkte werden wohl auf unser Konto wandern." *************** Hier Elfmeter völlig berechtigt !!!! *************** Carsten Malten (SV Arminia Marten II): „Es gab Unstimmigkeiten mit dem Schiedsrichter. Er hatte zuvor schon auf beiden Seiten schlecht gepfiffen. Westfalia Huckarde war da einfach cleverer und hat den Mund gehalten. Nach der ungerechtfertigten Roten Karte und dem Elfmeter, bei dem unser Torwart klar den Ball gespielt hatte, brach dann der Frust raus und die Spieler sind auf den Schiedsrichter losgestürmt. Er fühlte sich bedrängt und brach die Partie ab. Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass es zu keinen tätlichen Angriffen kam. Trotzdem lag die Schuld für den Abbruch ganz klar bei uns." ***** Hier Elfmeter nicht berechtigt ***** Wer hat hier Recht? Wohl nur der Schiedsrichter... Und den Elfmeter gibt es dann, wenn der SR pfeift. SVA1908 schrieb: "das geht garnicht nach einem foulspiel an unserem spieler der sich bei diesem foul das handgelenk gebrochen hat gab es sogar noch gelb für ihn jeden kommentar hat der schiedsrichter mit gelb bestraft ob auf martener seite" ...und weiter: " unser spieler der in der ersten halbzeit so gefoult wurde hat sich den ball an der mittellinie erkämpft und wurde deswegen ohne grund vom platz gestellt die zweite gelb rote karte war durchaus berechtigtden... hat er etwa mit dem gebrochenen Handgelenk weitergespielt? hart!

[quote=SVA1908] strafe muss sein aber nicht zu unrecht [/quote] Könnt ihr nicht Einspruch einlegen? Heftig, wenn man so lange nicht mehr pöhlen darf. Naja, ich hab`s ja schon hinter mir. Das pöhlen, meine ich.

[quote=DreiEckenElfer] [quote=Everex] [quote=DreiEckenElfer] Sie haben doch dann zwei Punkte Vorsprung. Huckarde zu hause & dann SG Lüdo. Ganz klar sechs Punkte. [/quote] Dann hoffe ich mal , dass du unrecht hast ;) FC Nette und BW Huckarde können ruhig gewinnen ! ! ! ^^ Zuletzt modifiziert von Everex am 27.05.2009 - 11:25:48 [/quote] FC Nette, habe ich ja auch schon über den grünen Klee gelobt. Aber BW oder SG, naja, ich weiß nicht. Mal abwarten [b]wie tief die Bierkisten oder sonstiges über die Tennenanlagen fliegen, für mögliche Punktgewinne/verluste ;) .[/b][/quote] Was jetzt nicht heißen soll, das manipuliert wird! Bevor es jemand in den falschen Hals bekommt!

[quote=Everex] [quote=DreiEckenElfer] Sie haben doch dann zwei Punkte Vorsprung. Huckarde zu hause & dann SG Lüdo. Ganz klar sechs Punkte. [/quote] Dann hoffe ich mal , dass du unrecht hast ;) FC Nette und BW Huckarde können ruhig gewinnen ! ! ! ^^ Zuletzt modifiziert von Everex am 27.05.2009 - 11:25:48 [/quote] FC Nette, habe ich ja auch schon über den grünen Klee gelobt. Aber BW oder SG, naja, ich weiß nicht. Mal abwarten wie tief die Bierkisten oder sonstiges über die Tennenanlagen fliegen, für mögliche Punktgewinne/verluste ;) .

FC Nette: 9 Siege,3 Unendschieden , 1 Niederlage. Respekt vor den Jungs für die Rückrunde.